Page 1 sur 2

ITER vient en France !!!

Posté : mer. 22 juin 2005 10:46
par G.E.
Cette fois-ci c'est sûr !
Le Monde a écrit :Le Japon renoncerait implicitement à  ITER, d'après le quotidien Mainichi Shimbun

Le gouvernement japonais a laissé entendre implicitement, mercredi, qu'il allait renoncer à  accueillir le réacteur expérimental de fusion nucléaire ITER. Par ailleurs, le quotidien Mainichi Shimbun a indiqué que Tokyo avait déjà  informé l'Union européenne de sa décision. La délégation de la Commission européenne au Japon s'est refusée à  tout commentaire.

NE PLUS SE BATTRE POUR GAGNER

Interrogé sur l'article du Mainichi, le porte-parole adjoint du gouvernement japonais, Seiken Sugiura, a admis que le Japon ne se battait plus pour remporter "100 % du projet" et qu'il pourrait se contenter des avantages du "pays non hôte". "De toute façon, ce n'est pas comme si 100 % (du projet) iront à  l'autre partie et que nous renoncerons à  100 % (du projet)", a dit M. Sugiura lors d'une conférence de presse. "Nous sommes en train de négocier comment répartir les différents éléments (du projet) et de finaliser les détails. Tout n'a pas encore été décidé", a souligné le porte-parole japonais. De son côté, interrogé par l'AFP, le ministère des sciences et technologies a expliqué qu'il était "en train de préparer (notre) position puisque des négociations sont en cours afin de décider du site au cours d'une prochaine réunion avec les six partenaires".

Dans la compétition disputée pour ITER, le Japon défend son site de Rokkasho-mura, avec l'appui des Etats-Unis et de la Corée du sud, contre la candidature européenne de Cadarache (sud-est de la France) qui a le soutien de la Chine et de la Russie.Les six partenaires doivent se retrouver au niveau ministériel le 28 juin à  Moscou pour annoncer la décision finale. La presse niponne a déjà  enterré à  plusieurs reprises la candidature japonaise mais le gouvernement a répété à  l'envi que le Japon était toujours dans la course. Le choix définitif du site doit être entériné en principe avant le prochain sommet du G8 début juillet en Ecosse pour pouvoir démarrer les travaux à  la fin de l'année.

Selon un accord technique signé le 5 mai à  Genève, dont la teneur a déjà  été largement dévoilée par les médias nippons, le pays "non hôte" obtiendra le poste de secrétaire général du projet et fournira 20 % des effectifs. Le pays laissé pour compte hébergera par ailleurs des laboratoires de recherche liés à  ITER. Enfin, selon la presse japonaise, le "pays hôte" couvrira 50 % des coûts de construction du réacteur, estimés à  570 milliards de yens (4,2 mds d'euros) tandis que le "pays non hôte" n'en financera que 10 %.
Voilà  qui va donner un coup de fouet à  la région !!! :P
Et qui va profiter à  l'A51 :lol: !

Re: ITER vient en France !!!

Posté : mer. 22 juin 2005 11:06
par Fantomas
G.E. a écrit :Cette fois-ci c'est sûr !
Le Monde a écrit :Le Japon renoncerait implicitement à  ITER, d'après le quotidien Mainichi Shimbun
Vu l'emploi du conditionnel, ca ne parait pas encore très sûr. ;)

Re: ITER vient en France !!!

Posté : mer. 22 juin 2005 13:29
par marsupilud
Fantomas a écrit :
G.E. a écrit :Cette fois-ci c'est sûr !
Le Monde a écrit :Le Japon renoncerait implicitement à  ITER, d'après le quotidien Mainichi Shimbun
Vu l'emploi du conditionnel, ca ne parait pas encore très sûr. ;)
...Qui plus est doublé de l'adverbe "implicitement". Non vraiment, rien n'est moins sûr..

Posté : mer. 22 juin 2005 13:39
par Alexandre
Non rien n'est sûr. C'est juste une source journalistique mais pas un communiqué officiel.

Re: ITER vient en France !!!

Posté : mer. 22 juin 2005 14:31
par FDH
marsupilud a écrit :
Fantomas a écrit :
G.E. a écrit :Cette fois-ci c'est sûr !
Le Monde a écrit :Le Japon renoncerait implicitement à  ITER, d'après le quotidien Mainichi Shimbun
Vu l'emploi du conditionnel, ca ne parait pas encore très sûr. ;)
...Qui plus est doublé de l'adverbe "implicitement". Non vraiment, rien n'est moins sûr..
On s'autorise à  penser dans les milieux autorisés qu'un accord pourrait être prochainement signé :lol:

(c) Coluche

Posté : mer. 22 juin 2005 14:53
par G.E.
Ne soyez pas si pessimiste, un accord est en vue, c'est sûr ! Et c'est Cadarache qui abritera le réacteur !

Posté : mer. 22 juin 2005 16:35
par marsupilud
G.E. a écrit :Ne soyez pas si pessimiste, un accord est en vue, c'est sûr ! Et c'est Cadarache qui abritera le réacteur !
Oh Cadarache, ça on est au courant...

Posté : mer. 22 juin 2005 16:41
par Ced
Tenez compte du caractère japonais, très enclins a prendre pour affront mortellle toute défaite....

Une "sortie" avec en gros titre "ON ABANDONNE TOUTES PRETENTIONS" seraitn inimaginable pour eux...

D'ou toutes ses simagrées.... Pour un accord "honorable".

Posté : mer. 22 juin 2005 16:55
par G.E.
Le site japonais récupèrera une partie de la recherche et n'assumera que 10 % du coût total... De quoi trouver un arrangement "honolable". :wink:

Posté : lun. 27 juin 2005 09:54
par G.E.
Quand je vous le disais :
Midi Libre a écrit :Cadarache devrait être choisi demain à  Moscou

Demain à  Moscou, c'est l'heure de vérité pour Iter. Sera enfin annoncé le nom du site choisi pour accueillir le réacteur expérimental de fusion nucléaire. Cadarache, dans les Bouches-du-Rhône a désormais toutes ses chances.
En effet, après un an de compétition acharnée, Tokyo a fait comprendre mercredi qu'il renonçait à  défendre le site japonais Rokkasho-mura qui avait la faveur de Washington et Séoul.

Le site français, soutenu par Moscou et Pékin, devrait donc être désigné lors d'une réunion interministérielle. Cela permettrait de démarrer les travaux dès la fin de l'année.

Un accord technique avait été signé le 5 mai à  Genève : en échange de Cadarache, Tokyo obtient plusieurs "compensations" : il aura le poste de secrétaire général du projet, fournira 20 % des effectifs et hébergera des laboratoires de recherche liés à  Iter. Enfin il ne financera que 10 % du réacteur (estimé à  4,2 mds €) contre la moitié pour Paris.

La fusion thermonucléaire contrôlée veut doter l'humanité d'une source d'énergie nucléaire plus propre et illimitée. A l'image de l'énergie produite au cœur du soleil.

Posté : mar. 28 juin 2005 09:06
par G.E.
DERNIERE MINUTE 09h36 : La France accueillera le réacteur de fusion nucléaire ITER

Les partenaires du projet ITER ont signé à  Moscou une déclaration commune par laquelle ils choisissent la France, avec son site de Cadarache, dans le Sud, pour accueillir ce réacteur expérimental de fusion nucléaire, un programme de 10 milliards d'euros étalés sur trente ans. (AFP)

Posté : mar. 28 juin 2005 19:18
par G.E.
Alors au programme, l'électrification de Marseille-Sisteron, l'ouverture de Avignon-Perthuis, l'autoroute Cadarache-St Maximin,...

Posté : jeu. 30 juin 2005 21:07
par hervé
Et l'A51 enfin terminée!

Posté : lun. 24 oct. 2005 18:56
par G.E.
Enver a écrit :La construction du réacteur nécessite notamment la mise en place d'une voie spéciale pour transporter, depuis Fos et l'étang de Berre jusqu'au chantier, des pièces de 50 mètres de long pouvant peser jusqu'à  600 tonnes.
J'ai lu dans le Moniteur (?) qu'il s'agissait d'un transport par rail... d'où un réaménagement de la ligne Rognac-Aix ?
La ligne ferroviaire entre Marseille et Aix pourrait aussi être remodelée
L'électrification !!! :P (enfin, j'espère)

Posté : lun. 24 oct. 2005 19:10
par geophilip
600 tonnes sur 50m?? non, je pense qu'il va y avoir une voie nouvelle dédiée, c'est impossible qu'une voie ferrée actuelle supporte ça! 600 tonnes, vous vous rendez compte? presque 2 TGV duplex compressés en 50m!! Hallo! impossible :lol:

Posté : lun. 24 oct. 2005 19:16
par G.E.
La voie dédiée ne serait-elle pas l'A56 ? :lol:

Posté : mar. 25 oct. 2005 18:39
par G.E.
J'aurais plutôt parié sur le doublé A56 (Fos-Salon) - A58 (Salon-Perthuis via la Vallée de la Durance), une manière de relancer ces axes...

D'après le tracé indiqué, l'Etat va devoir raser pas mal de ronds-points ! :lol:

Site du débat public

Posté : ven. 06 janv. 2006 08:02
par otto

Re: Site du débat public

Posté : ven. 06 janv. 2006 19:01
par G.E.
C'est pas un peu tardif de faire un Débat Public sur le sujet alors qu'il a fallu un concensus international obtenu après des négociations très difficiles pour choisir un emplacement ?

Sauf si on parle de nouveaux axes routiers et ferroviaires naturellement... 8)

Re: Site du débat public

Posté : lun. 09 janv. 2006 08:27
par Auriom
G.E. a écrit :
C'est pas un peu tardif de faire un Débat Public sur le sujet alors qu'il a fallu un concensus international obtenu après des négociations très difficiles pour choisir un emplacement ?
D'autant plus que ça risque de se terminer en queue de poisson, comme le débat public sur le réacteur EPR à  Flamanville : du fait du secret défense, la plupart des sujets à  controverse ne peuvent pas être abordés dans les réunions, qui perdent une bonne partie de leur sens.