Le système d'identification des plaques d'immatriculation, cela sert déjà à mettre des amendes dans certaines rues de Gérone ou de Barcelone interdites aux non-résidents. De même, cela sert de sécurité supplémentaire dans de nombreux parquings... Sans parler des amendes de circulation (vitesse, priorités non-respectées dont certains feux équipés de manière automatique...)Paris-Normandie a écrit :La tentation des « flux libres »
Avec un péage en « flux libres », il n'y aura plus de bouchons aux péages.
Le processus d'automatisation des péages autoroutiers pourrait déboucher dans l'avenir sur le « Free Flow » ou « système de péage en flux libres », un portique doté d'un dispositif vidéo et d'un laser qui permet à l'automobiliste de payer sans même ralentir.
« Il reste efficace jusqu'à une vitesse de 160 km/h », précise-t-on chez CS, seul fournisseur français de portiques de péage en flux libres.
« Le Free Flow fluidifie la circulation, assure la pérennité des ouvrages, le tout dans le respect de l'environnement car on supprime les files d'attentes aux péages », explique Rafaël Luque, de CS.
La première intégration opérationnelle d'un système complet de ce type en Europe aura lieu dès septembre en Irlande, sur le périphérique de Dublin, le M50.
En France, la législation ne permet pas le paiement de la taxe d'autoroute par identification de la plaque d'immatriculation du véhicule.
« L'Asfa (Association des sociétés française d'autoroute) est en train de faire du lobbying pour mettre en place le Free Flow qui n'est pas autorisé pour le moment », se félicite M. Le Medo.
« J'espère que la CNIL va participer au débat comme pour le transport routier », conclut M. Le Medo.
[ Péage ] Free Flow
-
gavatx76
- Autoroute à grande vitesse

- Messages : 4447
- Enregistré le : jeu. 01 nov. 2007 01:50
- Localisation : 41º20'N 02º02'E
[ Péage ] Free Flow
Bonjour, en cette période estivale propice à la formation de bouchons autoroutiers, parmi de nombreux articles consacrés à l'autoroute en général, un petit article de Paris-Normandie sur le péage en flux libres:

- eomer
- Autoroute à grande vitesse

- Messages : 6111
- Enregistré le : sam. 14 juin 2003 18:27
- Localisation : A4/A86 (tronc commun)
- Contact :
Non: sur les autoroutes à péage Canadiennes (autour de Toronto), le système détecte le véhicule et prévient immédiatement les autorités compétantes. Franchir un portillon de contrôle avec une plaque non règlementaire est un très bon moyen de passer la nuit en prison. J'imagine bien ce système en France avec des interceptions immédiates par les Subaru.guy21 a écrit :Et si la plaque est illisible, sale ou absente, il y a un barrière qui se ferme ...à 160 km/h?
Le problème majeur de ce système est qu'il risque d'encourager la fabrication de fausses plaques et le vol de plaques. Et puis, en Europe, il y a trop de pays et de systèmes d'immatriculation différents: il faudra donc équiper chaque véhicule d'un transpondeur plombé permettant son identification de manière électronique. Cela va encore jaser dans la mesure où de tels systèmes permettent de suivre les véhicules à la trace.
- glouby
- Périphérique

- Messages : 976
- Enregistré le : sam. 23 août 2003 20:38
- Localisation : Chérisy - 28
- eomer
- Autoroute à grande vitesse

- Messages : 6111
- Enregistré le : sam. 14 juin 2003 18:27
- Localisation : A4/A86 (tronc commun)
- Contact :
Cela marche très bien au Canada: ils y a ceux qui ont un transpondeur et les autres (y compris les véhicules de location) qui sont facturés par rapport à leur plaque d'immatriculation.glouby a écrit :On pourrait laisser le choix aux personnes qui veulent en équiper leur voiture à la manière du télépéage.
Mais cela nécessite des investissements lourds pour gérer ceux qui l'ont et passent les portiques à 130, et les autres.
Mais attention: les second payent bcp plus cher que les premiers.
- flogo
- Voie Express

- Messages : 1133
- Enregistré le : lun. 24 sept. 2007 21:35
- Localisation : [région messine]
Le gros problème c'est qu'encore une fois, on identifie un conducteur par le biais du véhicule qu'il utilise. Sauf qu'il en est pas forcément le propriétaire. Même si on est encouragé (particulièrement par les assurences) à surtout ne pas le faire, les voitures, parfois on se les prête, surtout entre jeunes; et même si le propriétaire d'un véhicule en est responsable même si ce n'est pas lui qui y est au volant, ça complique l'utilisation "à plusieurs". On retrouve un peu le problème du retrait automatique de points par les radars automatiques, lorsqu'on identifie une infraction sans identifier le conducteur, mais seulement le véhicule.
- jml13
- Autoroute à grande vitesse

- Messages : 4907
- Enregistré le : ven. 08 déc. 2006 23:16
- Localisation : A50 sortie 4a
Quand même, tout ce que vous citez n'empêcherait pas un système :
- basé sur le "volontariat" type télépéage
- "débrayable" simplement (un bouton on/off voire un code dans l'habitacle) si on veut passer incognito ou prêter sa voiture
- avec des voies dédiées aux péages, qui pourraient être plus larges pour permettre un passage à 50 km/h par exemple (je vois mal les véhicules passer les voies de péage actuelles à 130, même à 80 d'ailleurs !)
- basé sur le "volontariat" type télépéage
- "débrayable" simplement (un bouton on/off voire un code dans l'habitacle) si on veut passer incognito ou prêter sa voiture
- avec des voies dédiées aux péages, qui pourraient être plus larges pour permettre un passage à 50 km/h par exemple (je vois mal les véhicules passer les voies de péage actuelles à 130, même à 80 d'ailleurs !)
- flogo
- Voie Express

- Messages : 1133
- Enregistré le : lun. 24 sept. 2007 21:35
- Localisation : [région messine]
Oui mais un système de free flow est mis en place, c'est par identification de plaques; et justement on ne peut donc pas faire de différenciations entre ceux qui souhaient utiliser ce système et recevoir une facture à domicile ultérieurement, et les autres.jml13 a écrit :Quand même, tout ce que vous citez n'empêcherait pas un système :
- basé sur le "volontariat" type télépéage
- "débrayable" simplement (un bouton on/off voire un code dans l'habitacle) si on veut passer incognito ou prêter sa voiture
Il me semble que si, l'anectote d'un régulateur qui se serait bloqué sur une autoroute; j'ai entendu des rumeurs comme quoi on avait ouvert les barrières de péage pour laisser passer le bolide. Faut bien viser quand-même...- avec des voies dédiées aux péages, qui pourraient être plus larges pour permettre un passage à 50 km/h par exemple (je vois mal les véhicules passer les voies de péage actuelles à 130, même à 80 d'ailleurs !)
- jml13
- Autoroute à grande vitesse

- Messages : 4907
- Enregistré le : ven. 08 déc. 2006 23:16
- Localisation : A50 sortie 4a
Ce serait basé sur un transpondeur, pas sur les plaques...flogo a écrit :Oui mais un système de free flow est mis en place, c'est par identification de plaques; et justement on ne peut donc pas faire de différenciations entre ceux qui souhaient utiliser ce système et recevoir une facture à domicile ultérieurement, et les autres.jml13 a écrit :Quand même, tout ce que vous citez n'empêcherait pas un système :
- basé sur le "volontariat" type télépéage
- "débrayable" simplement (un bouton on/off voire un code dans l'habitacle) si on veut passer incognito ou prêter sa voiture
Oui, une fois ca passe peut-être, mais de là à généraliser... sauf si tu es carrossier ou ambulancier bien sûrIl me semble que si, l'anectote d'un régulateur qui se serait bloqué sur une autoroute; j'ai entendu des rumeurs comme quoi on avait ouvert les barrières de péage pour laisser passer le bolide. Faut bien viser quand-même...- avec des voies dédiées aux péages, qui pourraient être plus larges pour permettre un passage à 50 km/h par exemple (je vois mal les véhicules passer les voies de péage actuelles à 130, même à 80 d'ailleurs !)
- flogo
- Voie Express

- Messages : 1133
- Enregistré le : lun. 24 sept. 2007 21:35
- Localisation : [région messine]
des rumeurs comme quoi on avait ouvert les barrières de pé
Les plaques étant à peu près la seule chose que tous les véhicules ont en commun pour se faire reconnaître.
Si c'est un badge du type télépéage, faut que soit les capteurs puissent être au même endroit que des BPV classiques, avec des voies dédiées, et plus larges donc, ou alors que tout le monde ait le badge pour être autoriser sur autoroute (et je ne pense pas que ce soit ça).
Donc en gros ce n'est rien d'autre qu'un télépéage amélioré.
C'est à dire?jml13 a écrit :Ce serait basé sur un transpondeur, pas sur les plaques...
Les plaques étant à peu près la seule chose que tous les véhicules ont en commun pour se faire reconnaître.
Si c'est un badge du type télépéage, faut que soit les capteurs puissent être au même endroit que des BPV classiques, avec des voies dédiées, et plus larges donc, ou alors que tout le monde ait le badge pour être autoriser sur autoroute (et je ne pense pas que ce soit ça).
Donc en gros ce n'est rien d'autre qu'un télépéage amélioré.
-
gavatx76
- Autoroute à grande vitesse

- Messages : 4447
- Enregistré le : jeu. 01 nov. 2007 01:50
- Localisation : 41º20'N 02º02'E
D'après l'article qui est à l'origine de ce sujet, j'entendais par péage "en flux libre", un système de reconnaissance de tous les véhicules, indépendemment de badges, transpondeurs (kesako exactement?) et autres dispositifs non existant sur une voiture de série actuellement en circulation. Le même type de détection/reconnaissance universelle que l'on peut retrouver dans nos chers radars
.
- basco - landais
- Patrouilleur

- Messages : 9398
- Enregistré le : sam. 30 août 2008 18:29
- Localisation : A63 pas loin du PK 148 (Sud Landes)
- rafi
- Autoroute

- Messages : 1642
- Enregistré le : ven. 13 juil. 2007 10:45
- Localisation : Montpellier
Ouai c'est un système qui serait tout simplement révolutionnaire (Adieu bouchons de l'A9 et de l'A7 et tutti cuanti!) mais j'ai une question existencielle?
Vas t'on laisser les péages avec les bornes en béton comme séparateurs de voies? ^^
A 160km/h, c'est plus Sebastien Loeb qui est capable de passer entre les deux plutot que l'individu lambda ^^
Vas t'on laisser les péages avec les bornes en béton comme séparateurs de voies? ^^
A 160km/h, c'est plus Sebastien Loeb qui est capable de passer entre les deux plutot que l'individu lambda ^^
-
jipehem
- Route Départementale

- Messages : 213
- Enregistré le : dim. 23 sept. 2007 21:58
De nombreaux systèmes sont étudiés pour des péages "libres". Ils sont soit basés sur un équipement dans le véhicule comme pour les télépéages actuels, soit sur une lecture des plaques avec comparaison avec une base d'abonnés/paiement (qui semble poser problème car non autorisé à ce jour) soit un système embarqué avec GPS et/ou GSM pour calculer les distances/coûts parcourus. Pour les péages des camions sur les nationales, les études semblent très avancées pour une mise en service vers 2012 (?)flogo a écrit :des rumeurs comme quoi on avait ouvert les barrières de péC'est à dire?jml13 a écrit :Ce serait basé sur un transpondeur, pas sur les plaques...
Les plaques étant à peu près la seule chose que tous les véhicules ont en commun pour se faire reconnaître.
Si c'est un badge du type télépéage, faut que soit les capteurs puissent être au même endroit que des BPV classiques, avec des voies dédiées, et plus larges donc, ou alors que tout le monde ait le badge pour être autoriser sur autoroute (et je ne pense pas que ce soit ça).
Donc en gros ce n'est rien d'autre qu'un télépéage amélioré.
- Arnaud
- Autoroute

- Messages : 2586
- Enregistré le : lun. 02 oct. 2006 18:16
- Localisation : Rambouillet (78)
On devrait déjà avoir un tel système à l'horizon 2010 sur les 2x2 voies alsaciennes et l'A35, complètement saturées par les poids-lourds depuis le LKW-Maut sur l'A5 allemande parallèle (sur l'A35 on circule quasiment tout le temps sur la voie de droite entre Mulhouse et Strasbourg pour dépasser les camions).jipehem a écrit :Pour les péages des camions sur les nationales, les études semblent très avancées pour une mise en service vers 2012 (?)
-
jipehem
- Route Départementale

- Messages : 213
- Enregistré le : dim. 23 sept. 2007 21:58
- lepiafff
- Chemin

- Messages : 34
- Enregistré le : mer. 02 nov. 2005 19:46
Des tests sont en cours chez Cofiroute, Escota et peut être aussi chez ASF (même groupe).
Bien entendu, la solution du Free Flow nécessitera de lourds investissements en matière de génie civil : création au centre des barrières de péage de voies dites rapides, déplacement des voies pour les paiements traditionnels... ainsi que des travaux d'installation des nouveaux matériels (portiques).
L'argument écologique du Free Flow est une aberration. Prenez par exemple l'A10 au sud de Paris. Les véhicules vont passer la barrière de St Arnoult à 110km/h donc plus de bouchons aux péages, mais il vont se retrouver tous ensembles aux portes de la capitale. Ne vaut-il pas mieux garder quelques bouchons en rase campagne, là où ça ne gène pratiquement personne, plutôt que d'envoyer tous les véhicules se mettre cul à cul en région parisienne où la qualité de l'air est déjà incertaine ?
Bien entendu, la solution du Free Flow nécessitera de lourds investissements en matière de génie civil : création au centre des barrières de péage de voies dites rapides, déplacement des voies pour les paiements traditionnels... ainsi que des travaux d'installation des nouveaux matériels (portiques).
L'argument écologique du Free Flow est une aberration. Prenez par exemple l'A10 au sud de Paris. Les véhicules vont passer la barrière de St Arnoult à 110km/h donc plus de bouchons aux péages, mais il vont se retrouver tous ensembles aux portes de la capitale. Ne vaut-il pas mieux garder quelques bouchons en rase campagne, là où ça ne gène pratiquement personne, plutôt que d'envoyer tous les véhicules se mettre cul à cul en région parisienne où la qualité de l'air est déjà incertaine ?
- Biglower
- Autoroute

- Messages : 2916
- Enregistré le : sam. 12 avr. 2008 18:32
- Localisation : Lyon (et A86 Ouest)
Deux belles vidéos de simulation sur le free flow :
http://www.youtube.com/watch?v=hGlq3srYHP8
http://www.youtube.com/watch?v=cE47x5PD ... re=related
http://www.youtube.com/watch?v=hGlq3srYHP8
http://www.youtube.com/watch?v=cE47x5PD ... re=related
-
jipehem
- Route Départementale

- Messages : 213
- Enregistré le : dim. 23 sept. 2007 21:58
Les péages sont des coupures brutales du trafic avec arrêt ou quasi arrêt au péage et redémarrage ensuite. Si je prends l'exemple de l'A4 ou de l'A13, les successions de péages représentent un coût énergétique énorme (arrêt/redémarrage des camions par exemple : combien de litres de gazoil pour chaque arrêt/camion ?) et ne présentent aucun intérêt particulier (surtout pour collecter quelques malheureux euros). Je me demande même si ca ne peut pas couter plus de carburant que de péage parfois...lepiafff a écrit :
L'argument écologique du Free Flow est une aberration. Prenez par exemple l'A10 au sud de Paris. Les véhicules vont passer la barrière de St Arnoult à 110km/h donc plus de bouchons aux péages, mais il vont se retrouver tous ensembles aux portes de la capitale. Ne vaut-il pas mieux garder quelques bouchons en rase campagne, là où ça ne gène pratiquement personne, plutôt que d'envoyer tous les véhicules se mettre cul à cul en région parisienne où la qualité de l'air est déjà incertaine ?