Page 1 sur 2
Marquages BAU
Posté : mer. 08 juin 2011 20:31
par tanaka59
Bonsoir
Une question me vient à l'esprit . En France sur autoroute (
http://maps.google.fr/maps?hl=fr&ie=UTF ... 7&t=k&z=19 ) , voie expresse à 2x2 (
http://maps.google.fr/maps?hl=fr&ie=UTF ... 5&t=k&z=20) et 2x1 (
http://maps.google.fr/maps?hl=fr&ie=UTF ... 7&t=k&z=19) la distance de sécurité est de 2 traits minimum .
Prenons le cas de l'Espagne qui au passage , dispose de quelques routes (autoroute ou voie expresse avec un marquage à la française :
http://maps.google.fr/maps?hl=fr&ie=UTF ... 7&t=k&z=19 ) ou d'autres avec ce marquage (
http://maps.google.fr/maps?hl=fr&ie=UTF ... 7&t=k&z=19 ).
Comment puis je donc faire quand je circule en Belgique , au Royaume - Unis ou en Suisse par exemple . Pour savoir la distance de sécurité quand je suis sur autoroute ou chaussée rapide ?
Merci d'avance
PS : au passage comment se fait il que l'Espagne utilise 2 types de bande médianes ?

Re: [marquages BAU ] France et autres pays ?
Posté : mer. 08 juin 2011 21:00
par super5
Et en France, la ligne continue est expérimentée sur l'A10 et l'A19

Re: [marquages BAU ] France et autres pays ?
Posté : mer. 08 juin 2011 21:07
par tanaka59
super5 a écrit :Et en France, la ligne continue est expérimentée sur l'A10 et l'A19

Je n'en vois pas l'utilité surtout si c'est pour nous faire perdre nos repères et utiliser de la peinture inutilement . Des marquages au sol discontinus on utilise moins de peinture ...
Re: [marquages BAU ] France et autres pays ?
Posté : mer. 08 juin 2011 21:25
par Alexandre
super5 a écrit :Et en France, la ligne continue est expérimentée sur l'A10 et l'A19

Et elle sera visiblement étendue à tout le réseau autoroutier...
Re: [marquages BAU ] France et autres pays ?
Posté : mer. 08 juin 2011 21:44
par tanaka59
Encore une connerie pondue par la bureaucratie ?

Re: [marquages BAU ] France et autres pays ?
Posté : mer. 08 juin 2011 22:08
par djakk
les traits longs des bandes d'arrêts d'urgence sont-ils plus courts sur les voies expresses que sur les autoroutes
Sans ça, il faut compter le nombre de secondes par rapport à un repère fixe (panneau) ou trouver un équivalent avec les pointillés du milieu, c'est pas insurmontable !
Re: [marquages BAU ] France et autres pays ?
Posté : mer. 08 juin 2011 22:32
par Biglower
Alexandre a écrit :super5 a écrit :Et en France, la ligne continue est expérimentée sur l'A10 et l'A19

Et elle sera visiblement étendue à tout le réseau autoroutier...
C'est quoi déjà la justification de cette décision ? C'est plus simple pour la machine qui peint ?

Re: [marquages BAU ] France et autres pays ?
Posté : mer. 08 juin 2011 23:33
par super5
Biglower a écrit :Alexandre a écrit :super5 a écrit :Et en France, la ligne continue est expérimentée sur l'A10 et l'A19

Et elle sera visiblement étendue à tout le réseau autoroutier...
C'est quoi déjà la justification de cette décision ? C'est plus simple pour la machine qui peint ?

Et on va mettre des chevrons à la place ? Et comment mesurer les interdistances alors ?
Re: [marquages BAU ] France et autres pays ?
Posté : mar. 14 juin 2011 22:30
par basco - landais
super5 a écrit :Biglower a écrit :Alexandre a écrit :super5 a écrit :Et en France, la ligne continue est expérimentée sur l'A10 et l'A19

Et elle sera visiblement étendue à tout le réseau autoroutier...
C'est quoi déjà la justification de cette décision ? C'est plus simple pour la machine qui peint ?

Et on va mettre des chevrons à la place ? Et comment mesurer les interdistances alors ?
Pour la machine à peindre (maintenant des camions qui peuvent effectuer ces operations à environ 50 km/h) ce n'est pas le probleme
Cette mesure prise à titre d'essai sur A10 et A19 est assez deconcertante, car effectivement on perd des reperes et va à l'encontre de toute la signalisation de securité implantée le long des autoroutes
Vu ce jour sur A10 des messages sur PMV, distance de securité = 2 secondes
Pas toujours facile à mesurer meme avec l'habitude

Re: Marquages BAU
Posté : dim. 19 juin 2011 18:11
par Samib
Et de toute façon, une ligne continue blanche, c'est strictement interdit de la franchir il me semble dans le code de la route, alors une BAU séparée par une bande continue, c'est non seulement contraire aux habitudes, mais aussi au code de la route. Si jamais tu as un pneu qui éclate, tu roules jusqu'au refuge, interdit de s'arrêter ...
Cette idée montre une fois de plus que le gouvernement et autres LCVR s'obstinent sur une seule chose, la vitesse, en oubliant au passage d'autres choses comme les distances de sécurité. Le système des deux traits sur autoroute est plus simple pour l'utilisateur, mais aussi pour les flics en hélico qui contrôlent parfois ça les jours de grand départ. Ils feront comment ??
Re: Marquages BAU
Posté : dim. 19 juin 2011 21:29
par tanaka59
En voila une belle d'économie , supprimer la BAU carrément et ne plus mettre de ligne de rive à droite .

Si c'est ce que souhaite le gouvernement ... Et puis même pour arriver sur un refuge il est impératif de franchir la ligne continue car souvent celui ci est en retrait de la BAU . Donc suivant ta logique Samib on est quand même en infraction ...
On peut utiliser un système de point repère bleu comme dans les tunnels mais franchement pas efficace

Re: Marquages BAU
Posté : lun. 20 juin 2011 09:59
par Samib
Je proposais les refuges en imaginant que la ligne est interrompue à cette endroit, mais je ne sais pas si c'est le cas, je ne suis pas allé sur les zones concernées.
Re: Marquages BAU
Posté : lun. 20 juin 2011 10:17
par gavatx76
Samib a écrit :Et de toute façon, une ligne continue blanche, c'est strictement interdit de la franchir il me semble dans le code de la route, alors une BAU séparée par une bande continue, c'est non seulement contraire aux habitudes, mais aussi au code de la route. Si jamais tu as un pneu qui éclate, tu roules jusqu'au refuge, interdit de s'arrêter ...
Cette idée montre une fois de plus que le gouvernement et autres LCVR s'obstinent sur une seule chose, la vitesse, en oubliant au passage d'autres choses comme les distances de sécurité. Le système des deux traits sur autoroute est plus simple pour l'utilisateur, mais aussi pour les flics en hélico qui contrôlent parfois ça les jours de grand départ. Ils feront comment ??
Il y a vraiment des automobilistes qui utilisent le marquage pour contrôler leur distance de sécurité

?
Re: Marquages BAU
Posté : lun. 20 juin 2011 10:39
par basco - landais
J'en fais partie, mais pas à 100%
C'est une bonne aide, le tout c'est de l'integrer
Re: Marquages BAU
Posté : lun. 20 juin 2011 11:00
par djakk
Samib a écrit :Et de toute façon, une ligne continue blanche, c'est strictement interdit de la franchir il me semble dans le code de la route, alors une BAU séparée par une bande continue, c'est non seulement contraire aux habitudes, mais aussi au code de la route. Si jamais tu as un pneu qui éclate, tu roules jusqu'au refuge, interdit de s'arrêter ...

nan mais c'est aussi interdit de rouler sur la BAU pourtant on est bien obligé de le faire avant de s'arrêter dessus
Re: Marquages BAU
Posté : lun. 20 juin 2011 14:29
par Samib
La règle pour les BAU dit grosso modo (j'ai pas ressorti de code) interdit d'y rouler et de s'y arrêter sauf cas d'urgence.
Alors que dans ma mémoire les lignes continues sont considérées un peu comme une glissière, c'est toujours interdit de les franchir. Je chipote sans doute mais dans l'habitude c'est bien ça, c'est pour ça que par ex sur certaines routes avec ligne continue il y a une interruption face à une entrée de propriété ou un tout petit chemin (j'ai pas d'exemple comme ça mais je suppose que vous voyez ce que je veut dire), sans cette interruption ça induit une interdiction de tourner à gauche.
Re: Marquages BAU
Posté : lun. 20 juin 2011 14:43
par Jolly Jumper
gavatx76 a écrit :Il y a vraiment des automobilistes qui utilisent le marquage pour contrôler leur distance de sécurité

?
Moi : 2 lignes=sécurité
ou 2 secondes
ça occupe...
(mais je reconnais que pendant ce temps-là je ne suis pas en train de contrôler ma vitesse, ce qui n'est pas bien... )
Re: [marquages BAU ] France et autres pays ?
Posté : lun. 20 juin 2011 17:20
par juju
basco - landais a écrit :super5 a écrit :Biglower a écrit :Alexandre a écrit :super5 a écrit :Et en France, la ligne continue est expérimentée sur l'A10 et l'A19

Et elle sera visiblement étendue à tout le réseau autoroutier...
C'est quoi déjà la justification de cette décision ? C'est plus simple pour la machine qui peint ?

Et on va mettre des chevrons à la place ? Et comment mesurer les interdistances alors ?
Pour la machine à peindre (maintenant des camions qui peuvent effectuer ces operations à environ 50 km/h) ce n'est pas le probleme
Cette mesure prise à titre d'essai sur A10 et A19 est assez deconcertante, car effectivement on perd des reperes et va à l'encontre de toute la signalisation de securité implantée le long des autoroutes
Vu ce jour sur A10 des messages sur PMV, distance de securité = 2 secondes
Pas toujours facile à mesurer meme avec l'habitude

Retour aux autoroutes des années début 1970 avec une ligne continue? Pourtant la ligne de rive discontinue se fait de plus en plus (certaines régions d'Espagne) et c'est logique. (Manque la ligne du voté gauche de la route).
Re: Marquages BAU
Posté : lun. 20 juin 2011 17:43
par basco - landais
Allez, le coté formateur reprend ses droits :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Signalisat ... itudinales
et pour les septiques de Wikipedia, le texte original :
http://www.securiteroutiere.gouv.fr/IMG ... 2bf4a3.pdf
Fermez le ban

Re: Marquages BAU
Posté : mer. 20 juil. 2011 13:56
par gavatx76