Page 1 sur 1

VRTC sur VSA et franchissement d'un échangeur

Posté : ven. 18 avr. 2025 16:41
par Julien94
Actuellement, la mise en place des voies réservées sur les VSA se focalise plutôt sur les VR2+ plutôt que les VRTC, car plus simple à mettre en oeuvre et ce sont des aménagements théoriquement réversibles. Pour les VRTC c'est moins le cas, pourquoi ? Car les VR2+ se focalisent sur la voie de gauche où il n'y a pas d'aménagement jugé lourd à faire (solution jugée facile et économique, malgré la non-acceptabilité des conducteurs de réutiliser la voie de gauche en voie de covoiturage), tandis que la VRTC est sur la BAU et cela nécessite de traiter chaque point d'entrée et de sortie (et d'autres choses comme la largeur de la BAU, etc.) et il peut y en avoir beaucoup.

La plupart des VRTC sont réalisées sur des sections sans échangeur intermédiaire (A12, N118). Quelques unes avec franchissement d'échangeurs (A51, M6, et plus récemment M351 où les travaux ont été nombreux pour cette mise en place)

Le guide du Cerema pour les VRTC indique en page 48 la disposition à suivre dans le cas d'une entrée : une entrée à double insertion tout en gardant la trajectoire des TC rectilignes.
Le principe général est de créer une zone mixte entre les TC et les véhicules entrant sur la bretelle. La VRTC s'interrompt donc ponctuellement.

L'emploi d'une ligne continue de largeur 5u dans ces configurations permet de différencier le marquage T3 5u du marquage utilisé pour signaler le dispositif d'entrée. En outre, il permet d'éviter tout rabattement de la circulation générale en section courante sur la zone mixte, et favorise ainsi les manœuvres des véhicules entrants et sécurise la trajectoire des TC.

L'entrée dans la circulation générale s'effectue en deux temps sous la forme d'une double insertion.
La longueur totale de la zone mixte est de 375 m. La trajectoire des TC demeure rectiligne.

Image
Existe-t-il des aménagements dérogatoires en place (ou étudiés) où cette géométrie n'est pas respectée ? Si oui, quelles ont été les préconisations pour cette mise en place ? Dans le cas où ce n'est pas possible, quels sont les aménagements alternatifs mis en place (ou étudiés) ? Et en cas d'absence d'alternatives, le projet ou la planification de VRTC est-il annulé ?

Re: VRTC sur VSA et franchissement d'un échangeur

Posté : sam. 19 avr. 2025 14:44
par fantransport
Situation existante, à Grenoble, sur la RN481 :
https://maps.app.goo.gl/Vw6pxwMnbiq5MnTm8
Vitesse max : 90km/h sur les voies normales. 50 Km/h, sur le VRTC, en cas d'utilisation.

Re: VRTC sur VSA et franchissement d'un échangeur

Posté : lun. 21 avr. 2025 19:33
par G.E.
Bizarrement, depuis que l'autoroute a été élargie à 2x3 voies, le VRTC n'est plus utilisé qu'épisodiquement. Comme quoi, rien ne remplace un vrai investissement.