[ D642 (59) ] + [ D942 (62) ] Ex N42 / Saint-Omer - A25

Guillaume
Autoroute
Autoroute
Messages : 2711
Enregistré le : ven. 07 févr. 2003 13:26
Contact :

Re: [ D642 (59) ] + [ D942 (62) ] Ex N42 / Saint-Omer - A25

Message par Guillaume »

décision du tracé de Hazebrouck / Renescure cet été
Mise en chantier après la section A 25 / Strazeele dont les travaux démarreront fin 2019
La Voix du Nord a écrit :
Contournement au sud ou au nord ? Réponse en avril

Le tracé du contournement Hazebrouck-Renescure devait être connu cet été. Puis cet hiver… Et finalement, ce sera en avril. Un retard qui s’explique par des tractations avec la SNCF pour supprimer trois passages à niveau.

Par Geoffroy De Saint Gilles | Publié le 10/11/2017

Ce contournement s’inscrit dans le prolongement de celui de Borre Pradelles. Photo Archives Philippe Pauchet

Projet de contournement Renescure-Hazebrouck de Jean-Philippe Delattre

Ce n’est pas encore cette année que les habitants des villages d’Ebblinghem, Lynde, Sercus et Wallon-Cappel connaîtront le tracé de la RD 642. La route passera-t-elle au nord ou au sud de ces communes ? Bruno Ficheux et Catherine Depelchin, les conseillers départementaux, ont annoncé qu’une décision serait rendue en avril. « Dans l’étude du tracé nord, nous sommes en discussion avec SNCF Réseau qui étudie la possibilité de supprimer trois passages à niveau sur les cinq présents, ce qui réduirait le nombre de ponts à construire, et donc le coût », détaille le maire d’Estaires.

Dans cette opération estimée entre 80 et 90 millions, le montant des travaux sera un élément déterminant pour choisir entre les deux options. « J’ai des habitants qui pensent à ce contournement du matin au soir, rapporte Jacques Hermant, le maire de Lynde. Il faut que l’on sache une bonne fois pour toutes afin que des familles, des agriculteurs puissent s’organiser en conséquence. » Lancé dans les années 70, ce projet s’inscrit dans la volonté du Département de relier l’A25 à Boulogne-sur-Mer par une voie express. Le tronçon entre Hazebrouck et Renescure doit être construit, après celui entre l’A25 et Strazeele qui passera avant. Ce tronçon de cinq kilomètres pourrait être en travaux fin 2019, « si le Département a de l’argent », tempère le maire d’Estaires.

« Ce n’est pas discutable »

« Ce contournement se fera dans de nombreuses années au regard de nos finances. L’enjeu n’est pas de lancer les travaux mais de dire aux habitants et aux collectivités où passera la route, indique Bruno Ficheux qui assure n’avoir aucune préférence. Nous déciderons en fonction de l’impact sur l’environnement, le prix, les nuisances. Les deux projets seront dans la balance, nous verrons de quel côté elle penche. »

Pour l’élu, faire cette route est une nécessité : « Ce n’est même pas discutable, c’est du développement économique, une autre manière de se déplacer et une sécurisation des routes actuelles qui sont dangereuses. »

La première quinzaine d’avril, le département va présenter le tracé retenu aux maires concernés, aux communautés de communes, puis l’enquête publique sera lancée. À l’issue, ce sera au préfet de trancher. « Avec l’achat des terrains, le remembrement, les expropriations, je pense qu’il va y avoir des recours et que nous sommes partis pour de très nombreuses années », prédit Jacques Hermant, pas vraiment pressé de voir les premiers engins de chantier.


« C’est trop dangereux le long de la voie ferrée »

Jacques Hermant, le maire de Lynde, préfère le tracé sud pour le contournement.

Jacques Hermant est concerné par la RD 642 à deux titres. Comme maire de Lynde où passera forcément la nouvelle route, et comme vice-président à la voirie pour la CCFI (Communauté de communes Flandre Intérieure). Car, si les travaux sont portés par le Département, il est déjà demandé une contribution financière à la CCFI. Mais pour l’instant, ce n’est pas l’urgence.

« Je suis monté au créneau contre le tracé nord car je trouve trop dangereux de faire une route le long de la voie ferrée, pense Jacques Hermant. Si un chauffeur de poids lourds fait un malaise et se retrouve sur les rails… » Autre argument de l’élu, la perte « de quatre exploitations agricoles et l’expropriation pour 22 maisons ». Enfin, le maire qui préférerait l’abandon pur et simple du projet, juge que le tracé sud permettrait de desservir plusieurs communes alors qu’au nord, « ça ne rendrait service à personne. » Des arguments balayés par Bruno Ficheux, le conseiller départemental : « Si nous faisons 300 000 euros d’études, ce n’est pas pour oublier la desserte des villages ! Et pour le danger par rapport à la voie ferrée, vous croyiez vraiment que les ingénieurs qui travaillent là-dessus, qui sont experts, n’y ont pas pensé. Un tel chantier ne se fait pas au doigt mouillé. »
http://www.lavoixdunord.fr/261873/artic ... e-en-avril
Avatar du membre
G.E.
Patrouilleur
Patrouilleur
Messages : 24296
Enregistré le : ven. 29 avr. 2005 19:22
Localisation : Alpes
Contact :

Re: [ D642 (59) ] + [ D942 (62) ] Ex N42 / Saint-Omer - A25

Message par G.E. »

Si on suit bien :
- Déviation sans voie express (contrairement à ce qui est marqué) car beaucoup trop de croisements à niveau. A défaut d'être performante, elle déviera des villages.
- Fuseau Nord plutôt gagnant : https://lenord.fr/upload/docs/applicati ... 6-5000.pdf
- Suppression de quelques passages à niveau.
- Au moins 1 an de retard supplémentaire car la décision devait être prise début 2017.
tanaka59
Autoroute à grande vitesse
Autoroute à grande vitesse
Messages : 4213
Enregistré le : lun. 17 mai 2010 13:41
Localisation : FR (59) / BE

Re: [ D642 (59) ] + [ D942 (62) ] Ex N42 / Saint-Omer - A25

Message par tanaka59 »

C'est une aberration des plus totales :evil: .

On va venir construire une 2x1 voies sur un axe Côte d'Opale <> Lille via l'A25 qui attend justement une mise aux normes au vu du trafic ! Une 2x2 voies s'impose ... Les exemples de 2x1 voies au lieu de 2x2 voies sont nombreux ... RD945 , RD950 , RD952 ...

On dépenser de l'argent pour construire des axes sous capacitaires et il faudrait tout reprendre dans 10 ou 15 pour passer à 2x2 voies ? :shock:
Avatar du membre
G.E.
Patrouilleur
Patrouilleur
Messages : 24296
Enregistré le : ven. 29 avr. 2005 19:22
Localisation : Alpes
Contact :

Re: [ D642 (59) ] + [ D942 (62) ] Ex N42 / Saint-Omer - A25

Message par G.E. »

J'avais cru que c'était une 2x2 voies... Malheureusement, la possibilité de déniveler les carrefours n'est pas prévue alors que ça ne coûterait pas grand chose de plus d'anticiper un minimum.

Et que dire de la connexion à Saint-Omer qui est très très mal conçue car on pourrait éviter un giratoire et séparer les trafics : https://lenord.fr/upload/docs/applicati ... 00-bis.pdf

Au doigt levé, j'ai dessiné une alternative respectueuse des automobilistes et restant dans les emprises actuelles. On peut l'améliorer (en déplaçant mares, ponts et bretelles) mais cela prouve que le projet actuel est très loin d'être optimisé. De même, tous les giratoires prévus peuvent être soit supprimés lorsqu'ils desservent des axes mineurs, soit dénivelés assez facilement.

Image
colvert
Autoroute
Autoroute
Messages : 1984
Enregistré le : jeu. 29 nov. 2012 21:43

Re: [ D642 (59) ] + [ D942 (62) ] Ex N42 / Saint-Omer - A25

Message par colvert »

Hazebrouck - Renescure, le projet présenté à l'enquête :
Le projet du routier de passage à 2 x 2 voies de la RD 642 entre Hazebrouck et Renescure consiste essentiellement en la construction d'une infrastructure nouvelle d’un linéaire de 14,2km.
Le tracé projeté sera exclusivement implanté en milieu agricole, et la partie Nord de la commune de Wallon-Cappel longera la voie ferré sur un linéaire d’environ 5 km.
Les normes de tracé retenues par le MOA pour la réalisation de l’ouvrage projeté sont basées sur le référentiel technique Aménagement des Routes Principales(ARP) et plus précisément la catégorie R80 avec une limitation devitesse à 110 km/h.
La catégorie R80 semble toute indiquée étant donné que l’on conçoit ici, une 2x2 voies avec échanges réalisés au moyen de carrefours plans type giratoires.

Ce qui explique le cout du projet évalué à 79,50M€HT.

Après enquête publique tenue du 8 juillet 2020 au 6 aout 2020, l’arrêté inter-préfectoral du 29 juillet 2021 a déclaré d'utilité publique le projet de mise a 2X2 voies de la RD642 entre Hazebrouck et Renescure.
https://www.nord.gouv.fr/content/downlo ... 0RD642.pdf
Prochaines étapes : Autorisation environnementale, aménagement foncier et acquisitions, archéologie préventive,...et bouclage du financement et finir de convaincre certains.
https://france3-regions.francetvinfo.fr ... 99244.html
https://www.francebleu.fr/infos/transpo ... 1627650679
Le projet de contournement de Renescure, dans le Nord, déclaré d'utilité publique
Vendredi 30 juillet 2021 à 15:11 - Par Louis de Bergevin, France Bleu Nord
Le projet de contournement de la RD 642 entre Hazebrouck et Renescure est déclaré d'utilité publique par un arrêté datant de ce jeudi 29 juillet.
C'était une décision que les habitants de Renescure attendaient depuis des années. L'état a donné son feu vert pour le projet de contournement de la RD 642.
Le financement n'est pas encore bouclé
Une 2x2 voies de 14 kilomètres sera donc tracée entre Hazebrouck et Renescure. Selon l'arrêté signé par le préfet de région, il permettra d'améliorer la sécurité du tronçon. En 2019, une petite fille de 8 ans perdait la vie, écrasée par un poids-lourd.
La nouvelle route pourra aussi répondre à l'augmentation du trafic sur le secteur.
Le projet, autour de 98 millions d'euros n'a pas encore trouvé tous les financements. Selon le maire de Renescure, 70% ont déjà été trouvés. Et le reste "est en court de discussions".
Mais déjà des actions en contestation:
https://www.lavoixdunord.fr/1152964/art ... -devant-le
tanaka59
Autoroute à grande vitesse
Autoroute à grande vitesse
Messages : 4213
Enregistré le : lun. 17 mai 2010 13:41
Localisation : FR (59) / BE

Re: [ D642 (59) ] + [ D942 (62) ] Ex N42 / Saint-Omer - A25

Message par tanaka59 »

Bonsoir,

La section A25 <> Hazebrouck mérite aussi un traitement d'urgence !
Guillaume
Autoroute
Autoroute
Messages : 2711
Enregistré le : ven. 07 févr. 2003 13:26
Contact :

Re: [ D642 (59) ] + [ D942 (62) ] Ex N42 / Saint-Omer - A25

Message par Guillaume »

tanaka59 a écrit :Bonsoir,

La section A25 <> Hazebrouck mérite aussi un traitement d'urgence !
Une bonne partie est déjà aménagée, il manque la section orientale de Strazeele à l’A25.
Avatar du membre
G.E.
Patrouilleur
Patrouilleur
Messages : 24296
Enregistré le : ven. 29 avr. 2005 19:22
Localisation : Alpes
Contact :

Re: [ D642 (59) ] + [ D942 (62) ] Ex N42 / Saint-Omer - A25

Message par G.E. »

Laquelle section avait été considérée à l'époque comme prioritaire par l'Etat et devait être aménagée en vraie voie express à 2x2 voies et échangeurs dénivelés...
Avatar du membre
G.E.
Patrouilleur
Patrouilleur
Messages : 24296
Enregistré le : ven. 29 avr. 2005 19:22
Localisation : Alpes
Contact :

Re: [ D642 (59) ] + [ D942 (62) ] Ex N42 / Saint-Omer - A25

Message par G.E. »

Enquête publique sur la liaison avec l'A25 : https://www.registre-numerique.fr/rd642-strazeele-a25

Avec comme toujours le giratoire aberrant qui va faire mal à l'écoulement du trafic. Comment peut-on être aussi mauvais en conception alors que la région souffre déjà des giratoires de la RN41, de la RN47, etc. sur des axes à fort trafic ?
tanaka59
Autoroute à grande vitesse
Autoroute à grande vitesse
Messages : 4213
Enregistré le : lun. 17 mai 2010 13:41
Localisation : FR (59) / BE

Re: [ D642 (59) ] + [ D942 (62) ] Ex N42 / Saint-Omer - A25

Message par tanaka59 »

Avatar du membre
frantz58
Patrouilleur
Patrouilleur
Messages : 4711
Enregistré le : mer. 23 févr. 2011 15:07
Localisation : 03 / 58

Re: [ D642 (59) ] + [ D942 (62) ] Ex N42 / Saint-Omer - A25

Message par frantz58 »

Certains essayent apparemment de mettre des bâtons dans les roues au projet de prolongation jusqu'à l'A25 de la RD642 à 2x2 voies.

https://www.lavoixdunord.fr/1517020/art ... e-dit-lors
Avatar du membre
G.E.
Patrouilleur
Patrouilleur
Messages : 24296
Enregistré le : ven. 29 avr. 2005 19:22
Localisation : Alpes
Contact :

Re: [ D642 (59) ] + [ D942 (62) ] Ex N42 / Saint-Omer - A25

Message par G.E. »

40 avis à comparer aux plus de 15000 utilisateurs quotidiens de cet axe dangereux et saturé, cela en dit long sur la représentativité des enquêtes publiques dans notre pays.

La presse locale ne retient comme souvent que le sensationnalisme de certains mots à la mode chez les anti-tout alors qu'il y a de vrais enjeux de sécurité et de fluidité. Là aussi c'est un problème.
tanaka59
Autoroute à grande vitesse
Autoroute à grande vitesse
Messages : 4213
Enregistré le : lun. 17 mai 2010 13:41
Localisation : FR (59) / BE

Re: [ D642 (59) ] + [ D942 (62) ] Ex N42 / Saint-Omer - A25

Message par tanaka59 »

Bonjour

Doublement de 10 km de RN42 mais 3 RP : https://www.francebleu.fr/infos/transpo ... er-4979181
benj
Périphérique
Périphérique
Messages : 957
Enregistré le : lun. 02 mars 2009 21:32

Re: [ D642 (59) ] + [ D942 (62) ] Ex N42 / Saint-Omer - A25

Message par benj »

Quelle aberration de mettre des ronds-points sur une VE… Encore des économies de bouts de chandelle !
tanaka59
Autoroute à grande vitesse
Autoroute à grande vitesse
Messages : 4213
Enregistré le : lun. 17 mai 2010 13:41
Localisation : FR (59) / BE

Re: [ D642 (59) ] + [ D942 (62) ] Ex N42 / Saint-Omer - A25

Message par tanaka59 »

Bonjour,
benj a écrit : ven. 22 nov. 2024 11:10 Quelle aberration de mettre des ronds-points sur une VE… Encore des économies de bouts de chandelle !
Le mot "aberration" rime parfaitement avec un ancien commentaire de G.E. et basco-landais (à retrouver. On a affaire à un véritable patchwork. Nationale et départementale, puis section de pseudo autoroute et VE à caractéristiques réduites.

Faute de crédits suffisants, Etat et collectivités locales font du saupoudrage histoire d'avoir un axe ou on peut dépasser sans risquer un choc frontal.
Avatar du membre
G.E.
Patrouilleur
Patrouilleur
Messages : 24296
Enregistré le : ven. 29 avr. 2005 19:22
Localisation : Alpes
Contact :

Re: [ D642 (59) ] + [ D942 (62) ] Ex N42 / Saint-Omer - A25

Message par G.E. »

Pour le prix, ce sont des giratoires très coûteux... et il n'y a toujours aucun financement !
Répondre