Forum SARA

MAJ des photos sur l'agglo de Tours : on peut y voir le périph sud ouvert, le nord-ouest en construction et quelques autres aménagements. Les photos doivent dater de cet hiver. Regardez vous aussi dans votre coin s'il n'y a pas eu de mise à  jour !

En effet, on peut aperçevoir la RD943 mise à  2*2 fois accompagnée de ses RP et le périph' sud ouvert...
Une route est en construction un peu plus au sud sur cette même RD; c'est l'A85 ?

L'A85 est en effet visible depuis l'échangeur de Druye (en pleins travaux) jusqu'à  celui d'Esvres. L'A28 est également ouverte. La photo doit dater du mois de mars 2007.

idem à  Angers avec la construction de l'A11 !!!

Vraiment excellente la mise à  jour je pensais qu'ils se reposeraient sur leur laurier une fois la mise à  haute définition intégrée partout (ce qui est loin d'etre encore le cas, mais avance aussi à  grand pas...)

Ced a écrit :idem à  Angers avec la construction de l'A11 !!!

Vraiment excellente la mise à  jour je pensais qu'ils se reposeraient sur leur laurier une fois la mise à  haute définition intégrée partout (ce qui est loin d'etre encore le cas, mais avance aussi à  grand pas...)

sur toulouse, mise à  jour datant de été 2006

Nouvelle présentation de Google Maps : le relief !

http://maps.google.fr/maps?oe=UTF-8&hl= ... &z=12&om=1

L'idée est intéressante et agréable a l'oeil, mais ne correspond pas toujours a la réalité.

Même La Réunion est maintenanjt disponible en 3D, fausse bien sur au vue des différences d'altitudes mais on peut très bien voir la route des tamarins et comprendre on va dépenser plus d'1 millard d'euros pour 35km de voies.

Mise à  jour de la réunion : Aout 2006.

On peut dire ce qu'on veut, mais Téléatlas n'est pas à  jour...

Une preuve effarante :

Arrêtés du 4 avril 1990 portant déclassement et reclassement de routes (voiries nationale et communale)

NOR: EQUR9000629A

Par arrêté du ministre de l'équipement, du logement, des transports et de la mer en date du 4 avril 1990, est déclassée de la voirie nationale et reclassée dans la voirie communale du Chesnay (Yvelines) la section de la R.N. 321 comprise entre ses P.R. 0+000 et 2+302, d'une longueur de 2300 mètres, et figurée en teinte jaune sur le plan au 1/5000 annexé audit arrêté. Ces opérations de déclassement et de reclassement de route prendront effet à  compter de la date de publication dudit arrêté.

Et 17 ans après...

Carte

G.E. a écrit :On peut dire ce qu'on veut, mais Téléatlas n'est pas à  jour...

Pourquoi, quelqu'un a dit qu'ils étaient à  jour ?
Je ne connais pas d'éditeur de carte qui soit complètement à  jour.

Une preuve effarante :
(...)

J'ai peut-être une explication : je crois que les données de téléatlas ne sont pas obtenues en lisant le JO, mais recueillies sur le terrain (un camping-car qui parcourt les routes et transmet en direct les données recueillies).
Il suffit que sur cette ex-N321 il y ait encore des panneaux Michelin comme sur cette page pour que Téléatlas croie qu'elle existe encore

Certes, mais ce n'est pas sérieux du tout !

Ca depend, je trouve qu'aller verifier quel nom porte encore sur le terrain la route, est peut-etre plus pertinant que de faire appel au JO.

Encore faut-il que les relevés sur le terrain soient faits rapidement, surtout après un declassement comme celui de 2003. Or, on voit vite que ce n'est pas le cas.

Dès que la route est déclassée dans le domaine communal, alors les cartouches ne sont pas tout suite enlevés, ce qui peut justifier la latence actuelle suite à  la réforme de 2005... mais 18 ans !

G.E. a écrit : mais 18 ans !

Bah 18ans....



By cartomi

60 ans de retard

FDH a écrit :

G.E. a écrit :On peut dire ce qu'on veut, mais Téléatlas n'est pas à  jour...

J'ai peut-être une explication : je crois que les données de téléatlas ne sont pas obtenues en lisant le JO, mais recueillies sur le terrain (un camping-car qui parcourt les routes et transmet en direct les données recueillies).
Il suffit que sur cette ex-N321 il y ait encore des panneaux Michelin comme sur cette page pour que Téléatlas croie qu'elle existe encore

Pourtant, pour y être passé cet été, je me rappelle fort bien des sortes de chicanes assez récentes qui sont très bien figurées sur le plan, donc ils ont mis à  jour sur le terrain... De toutes façons, il y a bien moins de 10 ans que les cartes numérisées existent, donc ils ont du partir avec de vieilles données concernant les classements ! Je ne me souviens pas d'avoir vu un panneau Michelin (ou autre) avec N321, mais on ne peut jamais être sûr d'avoir tout vu. Ceci dit, qu'elle soit nationale ou communale, elle est indiquée correctement, c'est moins "grave" que les oublis totaux ou les voies qui n'existent pas, ou les chemins de terre classés "route"...

jml13 a écrit : c'est moins "grave" que les oublis totaux ou les voies qui n'existent pas, ou les chemins de terre classés "route"...

comme les voies du domaine privé, allées, accès de garage, etc. notées comme rues....

Même problème à  Elbeuf...

La RN238 a été déclassée dans les années 1990, mais quand ? Ce petit bout a dû être déclassé en voirie communale, d'où cette rémanence...

Au passage, ça laisse planer le doute sur la RN579 à  Fos-sur-Mer ou la RN99 à  Nice qui sont marquées sur les cartes alors qu'elles ont dû être déclassées depuis longtemps...

au nord de Frankfurt am Main
2 jolis carrefours et un tunnel qui ne mènent nulle part

Au sondage, j'ai voté "moyennes". Parce que les photos sont excellentes sur des secteurs comme Lille, le bassin minier Douai-Lens mais mauvais dans ma région (sud du Nord et le Nord Est de l'Aisne).

Géoportail est moyennement bien mais partout en France.

J'utilise en alternance donc GE et Géoportail selon la région observée.

Bon choix !
GoogleEarth a de nombreuses mises à  jour et fonctionalitées que géoportail n'a pas. Des fois c'est l'inverse, mais c'est un peu plus rare (exemple : cadastre)