[ SIG ] Google Earth / Google Maps

Message par **marsupilud** » mar. 22 janv. 2008 20:48

Veneto a écrit :J'utilise en alternance donc GE

N'oublie pas de nous le rendre après, Wikisara pourrait mal tourner !

Message par **G.E.** » mer. 23 janv. 2008 09:08

FDH · Message par **FDH** » mer. 23 janv. 2008 13:40

marsupilud a écrit :
Veneto a écrit :J'utilise en alternance donc GE
N'oublie pas de nous le rendre après, Wikisara pourrait mal tourner !

Pfff, copieur

viewtopic.php?p=40628#40628

Message par **marsupilud** » mer. 23 janv. 2008 19:37

Ah oui, on l'avait déjà faite !

geophilip · Message par **geophilip** » dim. 02 mars 2008 11:13

Salut
Juste une question. Avant dans GE, en cliquant sur le point rouge représentant une commune, on pouvait ouvrir une infobulle avec la population. Or depuis quelques semaines, je n'y arrive plus. Je clique et rien ne se passe. C'est mon logicviel qui me joue des tours ou bien ca vous fait aussi la meme chose?

CAC+ · Message par **CAC+** » sam. 08 mars 2008 23:01

J'ai voté bonnes car je l'utilise rarement mais quand je l'ai fait je les ai trouvées de bonne qualité.

geophilip · Message par **geophilip** » lun. 10 mars 2008 14:41

geophilip a écrit :Salut
Juste une question. Avant dans GE, en cliquant sur le point rouge représentant une commune, on pouvait ouvrir une infobulle avec la population. Or depuis quelques semaines, je n'y arrive plus. Je clique et rien ne se passe. C'est mon logicviel qui me joue des tours ou bien ca vous fait aussi la meme chose?

personne ne peut me dire?
c'est juste une reponse de type oui/non que j'attends

CAC+ · Message par **CAC+** » lun. 10 mars 2008 17:29

geophilip a écrit :
geophilip a écrit :Salut
Juste une question. Avant dans GE, en cliquant sur le point rouge représentant une commune, on pouvait ouvrir une infobulle avec la population. Or depuis quelques semaines, je n'y arrive plus. Je clique et rien ne se passe. C'est mon logicviel qui me joue des tours ou bien ca vous fait aussi la meme chose?
personne ne peut me dire?
c'est juste une reponse de type oui/non que j'attends

Excuse moi, j'avais pas vu la question.

Sinon je te confirme, ça ne fonctionne pas sur le mien en tous cas

geophilip · Message par **geophilip** » jeu. 20 mars 2008 10:36

je m'autoréponds
City Placemarks
Feb 8th, 2008

Some of you have noticed a change we made in the most recent update to Google Earth. This change removed the clickable information balloons. formerly associated with city placemarks in Google Earth. We determined that the population data displayed in these balloons was becoming outdated. Thus in order to provide you the most relevant information, while you tour the globe, we decided to remove this content. We are constantly working to improve the currency and scope of the data we provide in Google Earth. Therefore when we are able to locate the most comprehensive source for this type of information we will endeavor to integrate it back into Google Earth. We appreciate your interest and feedback as we work to improve Google Earth.

Thank You,
The Google Earth Vector Team

lou · Message par **lou** » sam. 22 mars 2008 16:30

geophilip a écrit :

Some of you have noticed a change we made in the most recent update to Google Earth. This change removed the clickable information balloons. formerly associated with city placemarks in Google Earth. We determined that the population data displayed in these balloons was becoming outdated.

tu aurais pu proposer une traduction rapide pour les non-anglicistes.
ça donne à peu près ceci :
Google a noté que les informations sur la population étaient souvent périmées et tient à être exact...

CAC+ · Message par **CAC+** » mer. 26 mars 2008 20:05

Il peuvent pas faire une mise à jour !!?

eric66 · Message par **eric66** » lun. 12 mai 2008 07:59

Je viens de tester la 4.3 de GoogleEarth.

Nouveautés:

en mode Relief on peut activer l'ombre du soleil (collines...)

en mode "Bâtiments 3-D" l'apparition des bâtiments est plus rapide (voyez New-York, ...)

carte du ciel (déjà en 4.2)

quelques touches raccourci ont changé (Ctrl(ou pomme) flèche haute/basse (si mode relief actif))

la connection est serveur est plus rapide (pour mon cas, depuis la 4.1, Windows XP)

Vous savez peut-être aussi que le géocodage marche depuis longtemps. Tu tapes l'adresse de ta mère, tu y es !

cartomi · Message par **cartomi** » sam. 24 mai 2008 07:21

petite nouveauté sur google maps :
des photos...
mettre le nom d'une ville dans la barre de recherche, et des photos des environs du lieu demandé apparaissent a gauche de la carte..
et on peut déposer ses photos.

Apparaissent aussi des liens vers les cartes d'utilisateurs. certaines sont très intéressantes.
Ex pour paris, qui/quoi se cache derriere les noms des stations du métro

eric66 · Message par **eric66** » sam. 24 mai 2008 10:29

C'est super.

J'espère que ça ne sera pas saturé en photos comme Panoramio

Message par **G.E.** » sam. 24 mai 2008 10:38

Je trouve quand même que tous les éditeurs de cartes sur le web sont de moins en moins lisibles. Je plains les non-expérimentés qui doivent être perdus au milieu de toutes ces informations ! Google Maps est fait pour une recherche rapide, tandis que pour les recherches avec photos, etc, Google Earth est bien mieux.

cartomi · Message par **cartomi** » sam. 24 mai 2008 11:39

eric66 a écrit :J'espère que ça ne sera pas saturé en photos comme Panoramio

Ben... visiblement, ce sont des photos de panoramio...

cartomi · Message par **cartomi** » sam. 24 mai 2008 11:46

G.E. a écrit :Je trouve quand même que tous les éditeurs de cartes sur le web sont de moins en moins lisibles. Je plains les non-expérimentés qui doivent être perdus au milieu de toutes ces informations !

bah, de toutes facons, vu la proportion de personnes sachant lire une carte....

mais je déplore aussi cette tendance à la surcharge, y compris sur les version "papier".

rerefr · Message par **rerefr** » sam. 24 mai 2008 13:44

Pour une première utilisation, je pense que la plupart des utilisateurs se guident par rapport à ce qu'ils trouvent sur leur moteur de recherche quand ils cherchent quelques choses de précis.
L'information peut aussi passer par une autre forme : journaux, bouche à oreille. Mais la recherche s'effectue alors pour tester les données; donc sur un endroit que l'on connait : chez soi.

Au niveau des couches d'information toujours plus nombreuses sur les sites google, je trouve qu'on se repère mal dans les sources des jeux de données et leur fiabilité. Géoportail est un poil plus avancé sur ce domaine.
Au niveau graphique et des choix de généralisation, je pense que googleearth est bien avancé, avec les échelles variables. Pour la lisibilité , pour cartomi, Je pense que certaines couches d'IG devraient être interdites pour certaines échelles comme ça se fait déjà pour de nombreuses applications. Après ça reste le choix de l'utilisateur. Il doit être en mesure de savoir ce qu'il peut "cocher" si le site est bien fait et documenté.

cartomi · Message par **cartomi** » sam. 24 mai 2008 14:19

Pour moi, geoportail a un gros inconvénient : son moteur de recherche ;
impossible de trouver un lieu-dit ou un hameau sans connaitre la commune a laquelle il est rattaché, gênant pour localiser un lieu trouvé sur le net ou dans un texte ou legendé sur une photo. Ce que viamichelin fait très bien, y compris pour localiser des lieux non indiqués sur les cartes
maisbon c'est un spécificité française les moteurs de recherche nuls il n'y a qu'a voir ceux de la SNCF ou des pages jaunes, heureusement que nos voisins européens font mieux et proposent leurs outils en français.. la DB pour les horaires de trains, ou la poste belge pour l'annuaire)

rerefr · Message par **rerefr** » sam. 24 mai 2008 14:36

Sur Geoportail? pour moi en tout cas, la recherche de lieux-dits marche bien.