[ SIG ] Google Earth / Google Maps

Nicolas2301 · Message par **Nicolas2301** » sam. 05 juil. 2008 13:23

Sur le forum auto, un panneau Michelin a été trouvé :

http://www.forum-auto.com/automobiles-m ... 3-1365.htm

Le panneau B9e sera très dur à trouver (en vrai ou virtuellement)

C'est pas mal quand même dans le fond, mais il faudra surment attendre pas mal de temps avant d'avoir plus de routes...

Nicolas2301 · Message par **Nicolas2301** » sam. 05 juil. 2008 13:48

Un peu HS, mais on peut voir un mariage à Maure de Bretagne

, et à coté un vieux panneau parking en tole émaillée.

GPS Nico · Message par **GPS Nico** » sam. 05 juil. 2008 23:27

rolex a écrit :Alors toujours pas de panneaux Michelin trouvé ?

Si, j'ai trouvé une borne d'angle ce soir !

Edit : Et un panneau d'entrée d'agglomération par la même occasion !

De plus, ils ne sont pas (pour l'instant) répertoriés sur le wiki !

Coltrane · Message par **Coltrane** » ven. 08 août 2008 00:27

L'interface de google maps a été refondue il y a quelques jours, avec un banière bleue et les zooms qui sont plus rapides et qui sont enfin centrés à l'endroit où on a fait le double clic.
Mais... sous firefox 2 avec mon vieux PC sous windows 2000 pro, la consommation de mémoire est devenue affolante : la "charge dédiée" atteint 600 Mo, dont 400 rien que pour FF. Ceci en essayant, en vue satellite zoommée, de suivre le parcours de la N19 à Boissy entre N104 et N406, pour comprendre les infos du thread dédié !! Et aucun autre onglet n'était ouvert ni aucune autre application n'était active

.
Est-ce un bug de FF2, un bug de la nouvelle version de google maps, ou est-ce normal

Avant cette version, je n'avais aucun problème de conso de mémoire excessive pour faire des défilements en zoom en mode vue satellite.

Message par **Maastricht** » ven. 08 août 2008 18:04

FF bouffe toujours aussi beaucoup de mémoire vive (64Mo utilisés chez moi rien que pour afficher le forum ...)

Message par **G.E.** » ven. 08 août 2008 18:18

Maastricht a écrit :FF bouffe toujours aussi beaucoup de mémoire vive (64Mo utilisés chez moi rien que pour afficher le forum ...)

En ce moment, j'en suis à 150 Mo pour 4 onglets sous Vista, soit bien plus que tout les autres processus réunis...

Il faut que les bécanes suivent pour afficher toutes ces cartes !

Coltrane · Message par **Coltrane** » ven. 08 août 2008 20:48

Oui mais..., le seul paramètre qui a changé c'est l'interface de google maps, les cartes et les vues satellites n'ont pas changé d'un iota, j'utilise exclusivement FF depuis plus d'un an.
Et je n'ai ce problème que depuis hier, ou j'ai utilisé la nouvelle interface de Google maps.

(effectivement, 87 Mo pour FF juste pour afficher le forum...)

cartomi · Message par **cartomi** » ven. 08 août 2008 23:18

Maastricht a écrit :FF bouffe toujours aussi beaucoup de mémoire vive

Voui, et çà ne s'est pas arrangé avec la V3..

Message par **G.E.** » sam. 09 août 2008 07:47

Coltrane a écrit :Oui mais..., le seul paramètre qui a changé c'est l'interface de google maps

Je pense que FF doit charger en mémoire beaucoup de fonds de cartes pour faire face rapidement à un zoom rapide de ta part. Du coup, ta bécane sature...

Pour Google, je veille toujours à désactiver toutes les informations parasites : météo, actualités, etc. qui alourdissent la recherche.

padawan53 · Message par **padawan53** » sam. 13 sept. 2008 20:11

Pour info : les cartes maps.google.fr sur IDF ont été mise à jour cette semaine (Gallerie Parisienne terminée, terminal 2G en construction, échangeur N104/N2 terminé, échangeurs A86 ouest (mais celui avec l'A13 pas tout à fait exact), voie des berges ouverte à la circulation alors que la précédente version montrait Paris-Plage...).
Par contre léger bug sur les tunnels à l'ouest en utilisant la fonction "itinéraire" : A86 ouest et A112 ouvertes en intégralité !!!

toad99 · Message par **toad99** » ven. 17 oct. 2008 22:56

Bonsoir

, à mon grand plaisir je viens de voir que les rues de Lyon, Lille, Nice, Marseille et de la très proche couronne de Paris ont maintenant leurs street view

Remarque: une grande partie du 5° et du 4° arondissement de Lyon a été oublié

Par contre la commune d'Ecully est très bien garnie

C'est très bizarre comment cela a été fait
Bonne soirée

Message par **G.E.** » sam. 18 oct. 2008 07:33

On peut donc partir à la chasse aux vieux panneaux ?

Arnaud · Message par **Arnaud** » sam. 18 oct. 2008 08:35

Et pas que les grandes agglo : Street View est dispo pour plein de petites villes, voir grands villages, dans la moitié sud en particulier.
Dans le nord, pas grand chose pour l'instant.

Message par **G.E.** » sam. 18 oct. 2008 09:05

En fait, Google a couvert le parcours du Tour de France 2008, ce qui explique ce chapelet de villages dans le Sud...

toad99 · Message par **toad99** » sam. 18 oct. 2008 16:27

Bonjour,

Ayant remarqué que la N498 n'a pas de photos sur wikisara j'ai pu rencontré 2 panneaux en taule N498

Pour cet endroit 5 panneaux en taule présent au croisement de la D11 et de l'ex N498.

L'autre panneau on le voit mal mais bon comme ca on connait son existence

Ce n'est pas des panneaux Michelin mais ca fait plaisir de trouver ca sur cette ancienne RN ou les bornes et les cartouches ont déja étées changées

Voila bonne chance à tous pour vos chasses

Message par **G.E.** » sam. 18 oct. 2008 16:37

Bien vu !

toad99 · Message par **toad99** » sam. 18 oct. 2008 19:15

Bonsoir,

Voila un document extremement interessant si toutes ces villes seraient bientôt sur street view, des paquets de villes aurait étées visitées par les voitures Google

Voyez sur cete carte tout les petites boites noires

http://maps.google.com/maps/ms?ie=UTF8& ... 800c56d7a6

Bon je pense que des gens ont halucinés car des villes comme Villefranche de Rouergue (16) ou bien d'autres villes isolés ...
Mais si tout cela est vrai mon village de 5000hab aurait été visité par les voitures Google

En tout cas la région Parisienne sera bien garnie...
La majorité des grandes villes aurait étés visitées...

Ca promet ...

Source

http://www.zorgloob.com/2008/10/google- ... e-mais.asp

lorp · Message par **lorp** » sam. 18 oct. 2008 19:27

toad99 a écrit :Bon je pense que des gens ont halucinés car des villes comme Villefranche de Rouergue (16) ou bien d'autres villes isolés ...

Villefranche-de-Rouergue est dans le 12. Et comme ville isolée, 12.000 habitants et une gare SNCF, tu repasseras... Qui sait, ils ont peut-être aussi le téléphone et un cybercafé.

toad99 · Message par **toad99** » sam. 18 oct. 2008 20:14

lorp a écrit :
toad99 a écrit :Bon je pense que des gens ont halucinés car des villes comme Villefranche de Rouergue (16) ou bien d'autres villes isolés ...
. Et comme ville isolée, 12.000 habitants et une gare SNCF, tu repasseras... Qui sait, ils ont peut-être aussi le téléphone et un cybercafé.

Bah oui Villefranche-de-Rouergue est dans le 12

Pourquoi ai-je mis dans le département de la charente ( sacré clavier

)

Ce n'est pas Villefranche-de-Rouergue est isolé géographiquement car des grands patelins comme ca il y en a partout en France.

Cette ville est isolé dans les villes qui aurait étées visitées par les voitures google certes pour cette ville on remarque une ligne Toulouse -Clermont mais pouquoi ils sont pas passés par Rodez qui est la préfecture

Peut être car Villefranche-de-Rouergue est un village touristique

La Rochelle ou Le Mans eux n'auraient pas étés vus....

Pour l'instant c'est très flou...
De toute façon on vera bien dans les prochaines mises à jour....

A bientôt

jml13 · Message par **jml13** » sam. 18 oct. 2008 20:52

toad99 a écrit :Bonjour,
Ayant remarqué que la N498 n'a pas de photos sur wikisara j'ai pu rencontré 2 panneaux en taule N498

Et depuis ils sont sortis ? Ils ont pris combien ? 40 ans ?

Non, sérieux, ce serait mieux "en tôle"...