[ N134 ] [ ex-A650 ] Pau - Oloron - Somport

Répondre
juju
Périphérique
Périphérique
Messages : 935
Enregistré le : sam. 25 avr. 2009 21:46
Localisation : Pau
Contact :

Re: [ N134 ] Pau - Oloron - Somport / ex-A650

Message par juju »

Frédéric SAVIN a écrit :Et nous donc! Les priorités du gouvernement français concernant la RN134, on les connaît bien.

Il est déjà certain que le tunnel sous le Pène d'Aret envisagé encore naguère est définitivement enterré (sans mauvais jeu de mots...) et ce n'est pas le nouveau gouvernement espagnol qui va y faire quelque chose.
... Et dire que c'est le seul truc vraiment important à réaliser sur cette RN et qui est réalisable (Déviation d'Oloron → trop d'habitations et tunnel trop cher, déviations d'Urdos et de Cette-Egun → terrain trop accidenté, viaduc au niveau du fort du Pourtalet → "trop cher", et route déjà a deux voies)

Rappelons que la RN134 au Pène d'arêt est une section à une seule voie de circulation (deux voies pour vélos) coincé sur une pente à 6% entre deux sections de route à trois voies...

Dire que le PDMI envisage 9 millions d'€ pour une histoire de fossés sur Belair - Asasp car la largeur entre les deux fossés est de 11 m pour une route de 7 mètres de large...
Guillaume
Autoroute
Autoroute
Messages : 2755
Enregistré le : ven. 07 févr. 2003 13:26
Contact :

Re: [ N134 ] Pau - Oloron - Somport / ex-A650

Message par Guillaume »

La République des Pyrénées a écrit : La future route Pau-Oloron a-t-elle encore un avenir?
Par Éric normand

Dans une semaine, les élus du conseil général se retrouveront au Parlement de Navarre pour débattre des dossiers liés au transport. Une séance sans vote qui verra le projet de nouvelle liaison entre Pau et Oloron constituer un morceau de choix. Un rendez-vous qui intervient alors que les opposants se font de plus en entendre. État des lieux.


l Où en est le projet?

En plein dans les études. Le 30 juin, le conseil général a voté une délibération (42 pour, 3 contre, six abstentions) afin de lancer ces dernières. Elles sont financées par un syndicat mixte qui réunit quatre collectivités: l’agglomération de Pau, les intercommunalités de Lacq, du piémont oloronais ainsi que le conseil général.

l Quand seront connues les conclusions de ces études?

Une partie dès le 16 décembre. Elles ont été menées par la multinationale canadienne Lavallin. Les études complémentaires, voulues par Georges Labazée, seront dévoilées plus tard. D’autant qu’il faut d’abord effectuer des carottages en territoire arbusien, fief de la contestation. Il n’y a pas encore de calendrier connu pour le rendu de ce travail.

l Quel tracé tient la corde?

Il ne s’agit pas d’un tracé mais seulement d’un fuseau de 300 mètres entrePœy-de-Lescar depuis le nœud A64/A65 et Précilhon, via un tunnel sous les coteaux d’Arbus. Un avant-projet sommaire dessiné par en 1998. Existe également une deuxième option sans franchissement du gave, avec départ depuis la RD2, la route qui mène à Mourenx et longe la rive gauche du gave.

l Y-a-t-il une vraie volonté politique ce projet?

Georges Labazée assure que oui. « C’est dans le programme socialiste et ma position reste de rendre possible ce projet. » Le président du conseil général estime ainsi qu’il n’est pas admissible que l’axe Pau-Oloron « continue à être asphyxié. »
Président de la CC Lacq, le député David Habib juge cette nouvelle liaison indispensable pour renforcer les liens entre les bassins oloronais, palois et de Lacq. « Mais aussi sécuriser cet axe. » La représentation économique plaide aussi en ce sens. « C’est indispensable pour le développement économique du Haut-Béarn mais aussi rendre la circulation plus fluide » précise le président de la CCI Pau-Béarn Patrick de Stampa.

l Si le projet est lancé, qui paiera?

Le conseil général sera maître d’ouvrage. Sachant que le coût serait de 400 millions d’euros, la collectivité sera donc obligée de monter un tour de table. L’État est prêt déjà à verser 60 millions d’euros en contrepartie de la participation du département au financement de la LGV. Mais le montage financier global reste encore à imaginer.

l Quand débuterait le chantier?

2014: c’est la date espérée par Georges Labazée pour la déviation d’Oloron, entre le Gabarn et Gurmençon. C’est le tronçon le plus au sud de la Pau-Oloron pouvant être réalisé indépendamment de cette dernière. Dans un second temps, les travaux remonteraient vers le Nord. Mais là pas encore d’échéancier.

l Y aura-t-il un péage?

Le président du conseil général a dit qu’il n’était pas partisan de cette option à la foire-exposition de Pau. Il nous l’a redit hier. « Je regarde ce qui se passe ailleurs. Et l’exemple qui me plaît aujourd’hui, c’est plutôt ce qui s’est fait dans les Landes: de Saint-Sever à Mont-de-Marsan, soit 18 kilomètres de voies rapides. » Et gratuites.

l Existe-t-il d’autres hypothèses de départ?

Les études complémentaires doivent permettre d’appréhender toutes les options. Y compris celle d’une liaison qui partirait plus à l’Ouest. C’est-à-dire du Bassin de Lacq. David Habib annonce la couleur. « J’ai déjà dit, avec Yves Salanave-Péhé (conseiller général de Monein) que si, pour diverses raisons, Pau-Oloron ne pouvait se faire, nous serions ouverts à toutes les hypothèses.
Et pas opposés à ce que soit envisagée une liaison entre Lacq et Oloron. » Il est vrai que l’échangeur d’Artix et ses vastes zones d’activités Eurolacq (I et bientôt II) sont toutes proches.
Reste que le député-maire de Mourenx ne veut pas non plus brusquer les choses. « Le conseil général doit d’abord entamer les sondages et l’agglomération de Pau se positionner. »


===> Opposants: ils pourront siéger au comité consultatif du projet

La délibération prise le 30 juin par le conseil général, pour autoriser les études, a été attaquée le 2 novembre dernier au tribunal administratif par Didier Larrieu, maire d’Arbus, et Jean Roca, son homologue de Pœy-de-Lescar. Une action complétée par des votes en conseils municipaux des deux communes mais aussi de leurs homologues d’Artiguelouve (Eline Gosset), d’Aubertin (Philippe Boilot) et Précilhon (Stéphanie Redal), de délibérations marquant l’opposition à al nouvelle liaison.
Les cinq maires pointent une « absence de transparence, un gaspillage de l’argent public mais aussi une manipulation des populations. » L’Arbusien Didier Larrieu est sans doute le plus en pointe puisqu’il relève qu’avec ce projet 20 % du territoire de sa commune sera gelé. « Je m’opposerais donc au sondage qui doit être réalisé ici. » Lundi matin, ces mêmes élus ont rencontré, au conseil général, les élus Bernard Molères (Orthez) et Michel Chantre (Lembeye), qui suivent plus particulièrement ce dossier. Un échange pour savoir où en était le dossier, mais aussi leur apprendre qu’ils seraient désormais invités à participer à un comité consultatif au sein du syndicat mixte qui participe aux études. Un comité qui n’avait pas encore été installé, et qui, même s’il n’aura donc qu’un rôle consultatif, leur permettra d’être tenus au courant de l’avancée du projet.


===> Une voie contestée par les uns, mais qui est réclamée par d’autres

La Pau-Oloron reste un sujet passionnel qui voit donc des associations s’affronter à coup d’arguments. Si dans le camp des opposants au projet, on trouve bien évidemment le Code, organisateur régulier de plantations à Arbus (notre édition de lundi), chez les partisans de cet axe, c’est l’association Béarn Adour Pyrénées (BAP) qui est le plus en pointe.

Présidée par Jean-Michel Lamaison, cette dernière, qui nourrit d’autres combats comme celui de la desserte du Béarn, par la ligne grande vitesse (LGV), revendique 500 adhérents, particuliers comme institutionnels. Pour l’association, ce dossier « est même d’une importance capitale puisqu’il conditionne l’avenir du bassin industriel du Haut-Béarn. »

Traduction, les difficultés pour accéder au piémont oloronais depuis la vallée du gave de Pau, l’encombrement mais aussi la dangerosité de l’axe, pourraient avoir à terme des conséquences néfastes pour les entreprises haut-béarnaises. Et surtout, inciter celles qui souhaitent s’installer en Béarn, à réfléchir à deux fois avant de miser sur une des zones d’activité du Haut-Béarn.
Avatar du membre
super5
Autoroute à grande vitesse
Autoroute à grande vitesse
Messages : 6109
Enregistré le : ven. 19 sept. 2008 11:29
Localisation : Environs de Paris

Re: [ N134 ] Pau - Oloron - Somport / ex-A650

Message par super5 »

http://www.sudouest.fr/2011/12/17/la-ro ... 54-643.php
Sud-Ouest a écrit :La route continue à diviser

Le projet de nouvelle route entre Pau et Oloron a été évoqué hier au Conseil général. Pour ou contre, les points de vue restent les mêmes.

C'était prévisible. Un comité d'accueil dans lequel on reconnaissait des militants écologistes, du PCF, ainsi que du Code Béarn attendait les élus du département, hier à Pau, devant le Parlement de Navarre. Histoire de leur rappeler son opposition au projet de nouvelle route entre Pau et Oloron.

Ce dossier a occupé une grande partie de la journée de débats que le Conseil général a consacrée aux déplacements dans les Pyrénées-Atlantiques. Qu'ils se fassent sur la route ou par le rail.
Rien n'est encore décidé, a rappelé le président Georges Labazée. Mais afin d'y voir plus clair sur cette deux fois une voie, avec séparateur central et vitesse maximum de 90 km/h, un point a d'abord été fait sur l'état d'avancement des études.

Ce qui a permis d'avancer un coût global oscillant entre 344 et 397 millions d'euros. Cela, en fonction des différentes hypothèses qui seraient retenues.

Des études à affiner

Selon les services du Conseil général et le cabinet Lavalin, 85 % du trafic actuel de la RN 134 pourrait être absorbé par la nouvelle route. Celle-ci irait de la rocade nord de Pau (ou de l'A 64) jusqu'à Gurmençon en empruntant le contournement d'Oloron.

De même, estime-t-on en réponse à certaines critiques, un doublement de la liaison ferroviaire entre Pau et Oloron n'amènerait vers le rail que 200 conducteurs par jour. Alors que plus de 20 000 d'entre eux circulent déjà entre Pau et Gan.

Hier, ces chiffres ont été repris par les partisans et les opposants au projet. Ces derniers se retrouvent aussi bien à gauche qu'à droite. Preuve que le dossier divise.

Refusant le tunnel d'Arbus, Christiane Mariette (Lescar) demande ainsi une analyse plus fine de « toutes les possibilités ». Jean-Marc Grussaute (Lasseube) préférerait que l'on s'intéresse à l'aménagement des voies secondaires déjà empruntées par les conducteurs, plutôt que de créer une route coûteuse sur laquelle les gens n'iraient pas. « Car le déplacement domicile-travail ne s'accommodera jamais d'un péage ».

André Duchateau (Pau-nord), lui, estime que, compte tenu des difficultés financières auxquelles se heurtent les collectivités locales, le Département doit avoir d'autres priorités, comme le cadencement des trains, les parkings relais, la LGV, le soutien à l'université, etc.

Une nationale dangereuse

À l'inverse, André Soudar (Jurançon) souligne la dangerosité de la RN 134 et il s'inquiète pour l'engorgement de l'entrée de Pau.

Jacques Cassiau-Haurie (Lagor) estime que l'aménagement de la D9 prôné par Jean-Marc Grussaute jusqu'à Artix et l'autoroute A 64 n'a plus rien à voir avec une liaison Pau-Oloron.

Quant à Jean-Pierre Domecq (Oloron-est), il plaide avec ferveur pour le désenclavement d'Oloron. C'est aussi le cas de Jean Lassalle (Accous), pour lequel « il ne peut pas y avoir deux Béarn. L'un relié à la vie, et l'autre pas ».

Hier, d'autres voix se sont jointes aux leurs. « Les routes restent l'élément essentiel pour promouvoir l'économie », assure Charles Pelanne (Garlin), qui a vécu l'arrivée de l'A 65. « Je veux rendre cette opération possible », indique pour sa part le président Labazée.

Cela n'empêchera pas des études complémentaires d'être lancées dans les mois qui viennent pour examiner la réalité des déplacements entre les deux villes.

Bref, rien n'est décidé. Mais, surtout, rien n'est enterré.
Avatar du membre
G.E.
Patrouilleur
Patrouilleur
Messages : 25366
Enregistré le : ven. 29 avr. 2005 19:22
Localisation : Alpes
Contact :

Re: [ N134 ] Pau - Oloron - Somport / ex-A650

Message par G.E. »

350 M€ pour simple route à 2 voies avec des giratoires, c'est trop cher ! La qualité de service ne suit pas.
Avatar du membre
basco - landais
Patrouilleur
Patrouilleur
Messages : 9398
Enregistré le : sam. 30 août 2008 18:29
Localisation : A63 pas loin du PK 148 (Sud Landes)

Re: [ N134 ] Pau - Oloron - Somport / ex-A650

Message par basco - landais »

Là, nos elus du 64 veulent une route en platine
Plus de 10 M€ du kilometre, ca fait lourd , tres lourd :ptdr:
Avatar du membre
Frédéric SAVIN
Autoroute à grande vitesse
Autoroute à grande vitesse
Messages : 3820
Enregistré le : lun. 18 mai 2009 19:12
Localisation : Val de Marne

Re: [ N134 ] Pau - Oloron - Somport / ex-A650

Message par Frédéric SAVIN »

C'était bien la peine que l'Etat mette à la trappe l'A650 pour des raisons "écologiques" si le but affiché est d'arriver avoir finalement quasi la même chose avec un autre maître d'ouvrage. Qui doit être grevé par un certain nombre d'emprunts toxiques, comme un peu tout le monde et qui a certainement pas beaucoup de capacités de financer une telle somme d'argent, surtout si le recours au péage est jugé indésirable car choquant politiquement - en fait disons probablement inacceptable par l' administré-citoyen-électeur moyen - et que le PPP reste une solution qui soit très recherchée, d'autant plus qu'elle n'a pas que des avantages.

La volonté de faire bouger les choses est bien là, mais cela risque de rester une Arlésienne pendant un bon bout de temps.

Au fait, y a loin encore d'y avoir une DUP pour cette fameuse "Départementale 0" - appelons-là comme cela...
Avatar du membre
basco - landais
Patrouilleur
Patrouilleur
Messages : 9398
Enregistré le : sam. 30 août 2008 18:29
Localisation : A63 pas loin du PK 148 (Sud Landes)

Re: [ N134 ] Pau - Oloron - Somport / ex-A650

Message par basco - landais »

Oh que non, surtout vu le panier de crabes (peut etre des ecrevisses :wink: ) qui regnent dans le secteur .....
Avatar du membre
super5
Autoroute à grande vitesse
Autoroute à grande vitesse
Messages : 6109
Enregistré le : ven. 19 sept. 2008 11:29
Localisation : Environs de Paris

Re: [ N134 ] Pau - Oloron - Somport / ex-A650

Message par super5 »

http://www.aqui.fr/politiques/quand-le- ... ,5836.html
Aqui a écrit :Quand le projet de nouvelle route Pau-Oloron sème le doute chez les élus

La E7 en vallée d'Aspe vers le fort du Portalet En juin 2008, suite au Grenelle de l'environnement, l'Etat a abandonné le vieux projet d'autoroute entre Pau et Oloron qui devait remplacer la nationale RN 134, hautement accidentogène. Une nouvelle route à 2x1 voie entre Pau et Oloron, cette fois sous maîtrise d'ouvrage du département, était débattue au Parlement de Navarre, vendredi 16 décembre. Une discussion qui a mis en lumière des alternatives et une division nette entre les élus de l'agglomération paloise et les élus du piémont pyrénéen qui souhaitent se brancher à l'aéroport comme aux deux autoroutes (Bayonne-Toulouse et Pau-Bordeaux). Ainsi, désenclaver leur territoire, sous-entendu leurs entreprises, et désengorger la RN 134.

En cinq ans, sur le tronçon de la nationale 134, de Pau au tunnel du Somport, en passant par Oloron, 16 personnes sont mortes et une cinquantaine ont été blessées. Ce qui a fait dire à David Habib, député PS des Pyrénées-atlantiques, devant l'Assemblée, qu'il est « l'un des tronçons les plus accidentogènes des routes nationales que compte l'hexagone. »

Selon les services du Conseil général et le cabinet Lavalin, 18000 véhicules prennent la nationale 134 chaque jour. Un flux qui devrait passer la barre des 20000 véhicules par jour en 2017, ce qui serait son seuil de saturation. La solution serait de construire à travers le Béarn une nouvelle route qui coûterait entre 350 et 400 millions d'euros, mais absorberait 85 % du trafic actuel. Une route dont on ignore si elle est imaginée pour le confort des usagers ou pour camionner des marchandises, ni comment elle sera financée.

Jean-Jacques Lasserre, président du groupe Modem, a joué la mouche du coche en interrogeant les défenseurs du projet. « L'État nous a versé 60 millions d'euros pour réaliser le contournement d'Oloron, premier maillon de la Oloron-Pau, en échange d'un engagement du Conseil général sur la LGV Tours-Bordeaux. Mais c'est une mystification ! La nationale 134, comme son nom l'indique, est sous la compétence de l'État. Je répète que le contournement d'Oloron n'est pas à notre charge ! »

Les alternatives au projet de la Oloron-Pau
Jean-Marc Grussaute, conseiller général de Lasseube, qui porte l'idée de réaménager les routes existantes entre Lacq et Oloron plutôt que de se lancer dans des travaux pharaoniques entre Oloron et pau, demande avec David Habib, député-maire de Mourenx, des études comparatives. Il ne croit pas qu'une nouvelle liaison soit dans l'intérêt des usagers. « Les contraintes budgétaires obligent à privatiser au moins une partie de la route et un péage n'est pas compatible avec les migrations pendulaires. Un Palois employé par une entreprise oloronnaise dépenserait-il 1000 euros à 1200 euros par an pour aller travailler ? » Argument auquel Jean-Pierre Domecq, élu PS oloronnais, répond qu'une route Lacq-Oloron serait pour le coup un véritable couloir à camions.

Autre alternative, portée cette-fois par André Duchateau, l'élu PS palois chantre du ferroviaire. Sans se déclarer contre la nouvelle voie Pau-Oloron, il a rappelé devant le Parlement de Navarre qu'il y avait d'autres priorités plus urgentes en temps de crise, avant de mettre en doute les estimations du bureau d'étude qui prévoit le report d'à peine 1% du trafic, soit 200 véhicules par jour, sur le chemin de fer. « Peut-être qu'aujourd'hui seulement 1% du trafic est reporté sur le rail, mais il ne faut pas sous estimer le potentiel de la ligne Pau-Oloron. Je mise sur l'avenir du cadencement pour permettre aux usagers de faire leur trajet quotidien et sur le fret pour transporter les marchandises. »

Georges Labazée, président du Conseil général, en a conclu que la seule activité économique ne pouvait déterminer la pertinence du projet. Un projet viable devant être imaginé pour l'avenir. « On va mener une enquête sur le budget des ménages avec la problématique de la mobilité », a-t-il déclaré. Le vice-président au transport, Michel Chantre, a aussi assuré que tous les projets seraient étudiés.

Division territoriale au sein du Parlement de Navarre
L'élue socialiste de Lescar, Christiane Mariette, est en première ligne de la contestation paloise. Et pour cause : la nouvelle route traverserait son canton, à Arbus, par un tunnel qui déverserait le flux de véhicules au péage autoroutier de Lescar, au niveau de l'A 64 et de l'A 65. Un tunnel qui cristallise les doutes et les craintes, tant par son coût très élevé ( entre 200 et 300 millions d'euros) que par son impact sur le paysage et l'environnement. Lors de la session du conseil général, elle a appelé à lever l'incertitude pour dégeler les 200 hectares de terrains réservés sur son canton. « Il n'y a aucun argument contre le simple réaménagement de la nationale 134 ! au lieu d'une nouvelle voie " a-t-elle conclu, suivie par Nathalie Franck, élue paloise, dans la certitude que ce n'est pas le flux de véhicules qui rend la route dangereuse, mais la vétusté de l'installation.

De l'autre côté, les élus du piémont pyrénéen, Jean-Pierre Domecq, élu d'Oloron, Francis Courouau, de la vallée d'Ossau, et Jean Lassalle, de la vallée d'Aspe, défendent le projet d'une nouvelle voie pour désenclaver leur territoire. « Il ne peut pas y avoir deux Béarn, l'un désenclavé, avec un aéroport et des autoroutes vers Bordeaux, Bayonne et Toulouse, et l'autre douloureusement coupé du monde » , a proclamé Jean Lassalle, député-maire modem de Lourdios-Ichère. Le tracé traverse 40 % de terres agricoles. Un mal de notre temps pour Jean Lassalle, fils d'agriculteur, qui assiste à la disparition inexorable des terres agricoles. « Le monde change » a-t-il martelé dans son discours.

Et Jean-Jacques Lasserre d'interpeller André Duchateau, élu à l'agglomération paloise. « Est-ce que l'agglomération paloise est dans l'état d'esprit de réaliser la Pau-Oloron ? » Rappelons que Martine Lignières- Cassou, député-maire socialiste de Pau, a choisi comme suppléant pour les prochaines élections législatives, Didier Larrieu, maire d'Arbus, commune qui est le centre de la contestation citoyenne dans le Béarn.
Avatar du membre
G.E.
Patrouilleur
Patrouilleur
Messages : 25366
Enregistré le : ven. 29 avr. 2005 19:22
Localisation : Alpes
Contact :

Re: [ N134 ] Pau - Oloron - Somport / ex-A650

Message par G.E. »

Renversement historique : les maires de la vallée souhaitent maintenant l'aménagement de la RN134 après l'avoir tant combattu !
Mais il est sans doute trop tard, l'Etat ayant abandonné cet axe...
République des Pyrénées a écrit :RN 134 : un collectif est né de Gan au Somport

Par Sébastien Lamarque
Publié le 9 fevrier 2012 à 04h00


Une manifestation de riverains en mai dernier à Buziet. Le collectif RN 134 est prêt à décider d'actions sur la route. © archives Sébastien Lamarque

Hier soir, en mairie d'Oloron, le collectif RN 134 qui rassemble élus, particuliers et collectifs a adopté ses statuts. Il exige l'aménagement de la route nationale et des déviations.

Le sentiment « de ne pas être entendus », d'être « des oubliés ». Voir de « se faire balader ». Voilà ce qui unit les adhérents au Collectif RN 134 - Pau/Somport - E7 qui ont adopté hier soir en mairie d'Oloron les statuts de cette nouvelle association. « Ce qui nous unit, c'est la RN 134 », résume le président Jean-Claude Elichiry, maire de Buziet.

Le collectif exige l'aménagement et la sécurisation de la route nationale « de Gan au Somport », mais également la réalisation des déviations des communes ou agglomérations traversées. « On veut du concret », assènera un riverain de Bidos. « On a le sentiment que les affaires n'avancent pas, déplore Jean-Claude Elichiry. Les sous-préfets et les préfets passent, et on a l'impression de repartir à zéro à chaque fois. On obtient des réponses mais pas d'action. »

« Un collectif, ça permet aux gens de rouspéter »

Au fil de cette RN 134 qui les unit, les doléances sont nombreuses. Et font intervenir au sein du collectif, élus, particuliers et collectifs déjà créés. Et chacun a ses griefs envers l'État, responsable de cette route nationale d'intérêt européen (l'axe E7). A Buziet, On n'a plus de nouvelles de l'élargissement proposé à la réunion du 13 écembre dernier par les services de la Dira (Direction interrégionale des routes Atlantique) et le sous-préfet d'Oloron. « Aucun comité de suivi n'a été réuni », râle le maire concerné.

À l'entrée d'Oloron, les riverains ont vu une partie de la chaussée reprise mais la descente vers « le plus petit rond-point du monde », place de la Résistance, demeure « un carton ondulé ». La déviation Gabarn - Pont-Laclau, à même de soulager cette entrée de ville, se fait attendre. « Le conseil général pourrait lancer le chantier du rond-point du Gabarn, sur la nationale, en mars prochain », souligne Jean-Pierre Maisounnave, du collectif oloronais. Il aurait dû débuter à l'automne, mais l'État a semble-t-il traîné des pieds.

À Bidos, « l'exaspération monte » chez les riverains qui subissent le passage d'une circulation accrue, et surtout des camions, entre Oloron et la vallée d'Aspe. « On a l'impression qu'on nous enfume quand on daigne nous répondre », lâchent-ils. « Scandalisés par les travaux mal faits », victimes de « mini-séismes répétés », ils veulent du concret. « Un collectif, ça permet aux gens de rouspéter ! »

À Gurmençon, Pierre Hourticq (Collectif de défense des Gurmençonnais - vice président du collectif RN 134), s'inquiète de voir l'étude de la déviation liée au projet de liaison nouvelle entre Pau et Oloron, et confiée au Département. « L'Etat se désengage. » Celle d'Asasp-Arros (le maire a rejoint le collectif, comme celui de Gurmençon) se retrouve, dans la foulée, au point mort.

La vallée d'Aspe est aussi représentée par le franc-tireur Jean Gastou, maire de Cette-Eygun. La déviation est « bloquée à la déclaration d'utilité publique, râle l'édile. J'invite le préfet à venir dormir à Eygun. C'est un village qui s'est vidé à cause de la route et du trafic des poids lourds.

Côté élus, cela fait donc cinq maires au premier rang des mécontents (le maire d'Oloron est également présent). Pas encore assez, pour Jean-Claude Elichiry. « Faites pression sur vos maires pour les pousser à s'impliquer, encourage-t-il. Dans une action qui pourrait être décidée assez vite, des maires avec des écharpes, ça peut marquer. »

===> CODE Béarn ne rejoindra pas le collectif

Tension Par courrier, les responsables du Collectif pour les déplacements en Béarn, Code Béarn, ont fait savoir qu'ils n'adhéreraient pas collectivement au nouveau collectif RN 134. Même s'ils conservent « leur soutien à toute action visant à aménager la route nationale ».

«Pas des goudronneurs»

Code Béarn pointe comme « obstacles » que les statuts, en précisant qu'aménagements et mises en sécurités sont attendus « entre Gan et le Somport », « délaissent » le pourtant problématique tronçon entre Pau et Gan. « Ce ne sont pas les mêmes enveloppes budgétaires pour l'État », répond Jean-Claude Elichiry. Une somme de 15 millions d'euros a été inscrite au plan départemental de modernisation des itinéraires (PDMI 2009-2014) entre Gan et le Somport.

Code Béarn ne voudrait pas non plus cautionner « derrière les non-dits », la volonté de « terminer l'axe E7 » en se pliant aux « pressions des goudronneurs ». Vive réaction du maire de Buziet : « Je ne pense pas être un goudronneur quand je défends la mise en sécurité de la RN 134 ». Henri Betbeder, membre du bureau du nouveau collectif résume : « pour vous, Code Béarn, il y a deux RN 134, l'une entre Pau et Oloron, l'autre entre Oloron et le Somport. »

Robert Bareille, adjoint au maire d'Oloron et membre de Code Béarn, joue l'apaisement. « Nous étions invités et il n'y a aucune animosité autour de la table. En tout cas, on ne vient pas critiquer le menu mais on explique pourquoi on ne s'assoit pas. » Il se dit prêt à adhérer « personnellement ». Jean-Claude Elichiry évoque un malentendu : « chaque collectif ou association garde ici sa spécificité ».
Avatar du membre
basco - landais
Patrouilleur
Patrouilleur
Messages : 9398
Enregistré le : sam. 30 août 2008 18:29
Localisation : A63 pas loin du PK 148 (Sud Landes)

Re: [ N134 ] Pau - Oloron - Somport / ex-A650

Message par basco - landais »

Enfin ces élus ont enfin compris que l'interet general passe avant le particulier
Il va falloir que je leur fasse reviser leur language routier :ptdr:
mais c'est normal, ils vivent au début du siècle dernier :langue:
Avatar du membre
Frédéric SAVIN
Autoroute à grande vitesse
Autoroute à grande vitesse
Messages : 3820
Enregistré le : lun. 18 mai 2009 19:12
Localisation : Val de Marne

Re: [ N134 ] Pau - Oloron - Somport / ex-A650

Message par Frédéric SAVIN »

C'est bien dans la continuité des combats passés, non? Il y a une frange d'élus qui ont toujours milité pour un "aménagement" de la RN134 à des fins de désenclavement - car la liaison vers l'Espagne dans la vision de ces édiles haut-béarnais est un peu secondaire - et là, ils veulent frapper un grand coup. Vu que de toute façon la Pau-Oloron est très décriée et combattue, alors on essaie de sauver le tout pour le tout en ressortant l'ultime plan possible pour se sortir de l'impasse.
juju
Périphérique
Périphérique
Messages : 935
Enregistré le : sam. 25 avr. 2009 21:46
Localisation : Pau
Contact :

Re: [ N134 ] Pau - Oloron - Somport / ex-A650

Message par juju »

J'adore le coup sur Eygun, qui est un hameau où il fait (très) froid et ou passe la 134... Mais là, mis à part raser le village ou faire un tunnel (trop cher) qui passe sous le village, je vois pas ce qu'on peut faire de réalisation utile...
Quant au giratoire de Gabarn pour faire un accès à la sacro-sainte D6, je ne vois pas d'intérêt à faire une "rocade" qui bloque du fait d'avoir un densité de giratoire bien trop haute est inutile pour le trafic des VL, traverser Oloron par la nationale étant bien plus court (4 km contre 8 km) et moins bouché
Le pire bouchon de cette nationale, étendu sur quelques kilomètres, qui est dû à un feu rouge placé dans Jurançon, devrait être remplacé par un carrefour basique... (et non comme dirait le conseil général qui - fait stupéfiant - est à la mode, dirait oui à un giratoire).
Avatar du membre
super5
Autoroute à grande vitesse
Autoroute à grande vitesse
Messages : 6109
Enregistré le : ven. 19 sept. 2008 11:29
Localisation : Environs de Paris

Re: [ N134 ] Pau - Oloron - Somport / ex-A650

Message par super5 »

http://www.larepubliquedespyrenees.fr/2 ... 227971.php
La République des Pyrénées a écrit :Le collectif RN 134 Pau-Somport ne désarme pas
Des travaux de sécurisation de la RN 134 entre Belair et Oloron sont programmés pour 2014. Le « super collectif » entend maintenir la pression pour que les promesses soient tenues.

Le «super collectif» fédérant élus et associations s'est réuni hier soir pour créer un groupe de travail chargé d'établir la liste des aménagements de sécurité prioritaires.

Moins d'un mois après sa création officielle, le « super collectif » RN134 Pau/Somport-E7, fédérant six associations et des maires des communes riveraines de la route nationale entend mieux structurer son action. Cette large union de citoyens exaspérés par le manque de sécurité de la RN 134 s'est réunie hier soir en mairie d'Oloron. Une quarantaine de personnes ont participé à ce rendez-vous où il était question de partager les informations sur les démarches en cours et planifier des actions communes.

« Notre objectif est de mener à terme tous les problèmes, aussi bien les déviations des villages que les aménagements de sécurité. Plus on sera nombreux, plus on sera forts. Quant à nous élus, nous devons monter au charbon », a martelé le président Jean-Claude Elichiry, maire de Buziet. Il a estimé que « grâce au collectif, les choses commencent à bouger ». Il en veut pour preuve la confirmation récente de la sécurisation du tronçon Belair-Oloron, dont les travaux devraient démarrer en 2014. Celle-ci consistera à créer deux voies de 7,5 m, avec une bande de deux mètres de dérasement sur les côtés permettant de quitter la chaussée pour éviter une collision. Mais sur ce projet comme pour d'autres, « tant que les pelles mécaniques ne sont pas là, il faut maintenir la pression », a insisté Henri Betbeder de l'association Virius.

Du côté des Oloronais de la rue Jéliote, une demande d'étude phonique ainsi qu'une signalisation de ralentissement à 30 km/h pour les poids lourds a été évoquée. La réalisation de la déviation Gabarn-Gurmençon comme seule solution aux nuisances engendrées par le trafic en ville est revenue sur le tapis. Jean-Pierre Domecq, seul représentant du conseil général, a fait le point sur l'avancement des études sur une nouvelle liaison Pau-Oloron (lire en ailleurs). Les représentants d'Asasp-Arros sont alors montés au créneau pour ne pas être les « oubliés du super collectif ». « Une déviation à Oloron ne changera rien pour nous : tout le trafic se déversera en vallée d'Aspe comme avant ». « Tout est pourtant prêt pour lancer la déviation d'Asasp : les études, les terrains, le tracé ! Il ne manque que l'argent », a rappelé le maire André Minjuzan. « L'argent, quand on veut, on le trouve », a observé Jean-Claude Elichiry, pour qui l'argument financier avancé par l'Etat est un peu facile.

Afin de ne « pas toujours répéter la même chose », les participants ont décidé de créer un groupe de travail pour « séparer les problèmes » et dresser la liste des aménagements prioritaires de sécurité sur la RN 134. Des tracts et un site internet seront également mis en place pour continuer à informer et peser dans les discussions.



===> Une Pau-Oloron à 350 millions d'euros

Jean-Pierre Domecq, conseiller général, a fait le point sur les travaux du syndicat mixte Pau-Oloron chargé de relancer le projet de nouvelle liaison. Réuni la semaine dernière, le syndicat a travaillé sur les études géologiques à mener et le chiffrage du projet, évalué à « 350 millions d'euros ». Jean-Pierre Domecq a également annoncé que la déviation Gabarn-Gurmençon était bien intégrée au dossier d'études, même si cette dernière incombe au conseil général et non à l'Etat.
Palouma
Route Communale
Route Communale
Messages : 96
Enregistré le : jeu. 27 mai 2010 13:30

Re: [ N134 ] Pau - Oloron - Somport / ex-A650

Message par Palouma »

Mouais, rendez-vous à la page 60 voire 70 de ce sujet ...
A part changer tous les décideurs du coin je ne vois pas trop de solution car la situation actuelle c'est plutôt un tournoi permanent de lancer de quilles dans les jambes de ses adversaires Quel que soit le sujet c'est tir à vue !
Rappelez vous en 2007 la fameuse grève de la faim du Béarnais de Lourdios. résultat en 2011 c'est de l'argent public dépensée à tort pour créer une plate-forme vide au milieu d'une quasi gorge !
Du travail de pro ! Un exemple à montrer dans toutes les écoles de la co....... humaine.
Avatar du membre
dionysos
Autoroute
Autoroute
Messages : 1790
Enregistré le : mar. 14 oct. 2008 11:45
Localisation : Saint-Denis-lès-Martel

Re: [ N134 ] Pau - Oloron - Somport / ex-A650

Message par dionysos »

Encore un écran de fumée monté par les lobbyistes de la CCI de PAU, BAP et son nouveau faux-nez qu'est le "super-collectif", histoire d'impressionner les proprios locaux sur le tracé de l'inéluctabilité du projet et autres bailleurs de fonds, entre autres fariboles pro A65 et LGV-TCP... :twisted:

D'ailleurs, laissons parler les gens du cru à ce sujet... :wink:

http://www.alternatives-paloises.com/ar ... ticle=5697
juju
Périphérique
Périphérique
Messages : 935
Enregistré le : sam. 25 avr. 2009 21:46
Localisation : Pau
Contact :

Re: [ N134 ] Pau - Oloron - Somport / ex-A650

Message par juju »

Ah, la BAP qui veut réaliser l'A65 sud (ou D 865a de son nom actuel), avec des mauvais arguments (voir le PDF sur le sujet de la LGV Pau-Oloron) comme la topologie trop difficile, on se dit qu'ils ne se sont jamais rendus au Somport par Sarrance (ou, en 1987, moyennant un massacre du paysage, on a crée une route à deux voies larges où le relief est bien plus difficile que sur Pau-Oloron (voir ici l'ancienne route :shock: ) entièrement dans le vide (la plate-forme de douane étant un ancien morceau de la 134 , sur cette image on remarque le mur de soutènement et également la plate-forme crée pour le chantier (et en plus l'ancien marquage de la 134 qui allait tout droit pour aborder le virage des Fontaines d'Escot (désormais une "aire") et aller en direction de Pau
Image
(ou http://g.co/maps/66bkk)
La seule chose que j'ai pas compris, c'est "pourquoi la douane n'a-elle pas remis en état l'autre coté de la route", car je vois mal des poids-lourds faire des virages de 60° pour se faire contrôler... Et encore moins se croiser à cet endroit...
Avatar du membre
basco - landais
Patrouilleur
Patrouilleur
Messages : 9398
Enregistré le : sam. 30 août 2008 18:29
Localisation : A63 pas loin du PK 148 (Sud Landes)

Re: [ N134 ] Pau - Oloron - Somport / ex-A650

Message par basco - landais »

juju a écrit : La seule chose que j'ai pas compris, c'est "pourquoi la douane n'a-elle pas remis en état l'autre coté de la route", car je vois mal des poids-lourds faire des virages de 60° pour se faire contrôler... Et encore moins se croiser à cet endroit...
Parce que tout betement, la Douane n'a aucun pouvoir, ni l'argent pour ce qui est des realisations routières et que si elle veut controler des PL, elle le fera ailleurs .... :mrd:
Avatar du membre
super5
Autoroute à grande vitesse
Autoroute à grande vitesse
Messages : 6109
Enregistré le : ven. 19 sept. 2008 11:29
Localisation : Environs de Paris

Re: [ N134 ] Pau - Oloron - Somport / ex-A650

Message par super5 »

basco - landais a écrit :
juju a écrit : La seule chose que j'ai pas compris, c'est "pourquoi la douane n'a-elle pas remis en état l'autre coté de la route", car je vois mal des poids-lourds faire des virages de 60° pour se faire contrôler... Et encore moins se croiser à cet endroit...
Parce que tout betement, la Douane n'a aucun pouvoir, ni l'argent pour ce qui est des realisations routières et que si elle veut controler des PL, elle le fera ailleurs .... :mrd:
Aux Forges d'Abel, juste avant l'entrée du tunnel ?
Avatar du membre
basco - landais
Patrouilleur
Patrouilleur
Messages : 9398
Enregistré le : sam. 30 août 2008 18:29
Localisation : A63 pas loin du PK 148 (Sud Landes)

Re: [ N134 ] Pau - Oloron - Somport / ex-A650

Message par basco - landais »

super5 a écrit :
basco - landais a écrit :
juju a écrit : La seule chose que j'ai pas compris, c'est "pourquoi la douane n'a-elle pas remis en état l'autre coté de la route", car je vois mal des poids-lourds faire des virages de 60° pour se faire contrôler... Et encore moins se croiser à cet endroit...
Parce que tout betement, la Douane n'a aucun pouvoir, ni l'argent pour ce qui est des realisations routières et que si elle veut controler des PL, elle le fera ailleurs .... :mrd:
Aux Forges d'Abel, juste avant l'entrée du tunnel ?
Mais où ils veulent, ils peuvent etre imprevisibles :mrd:
Guillaume
Autoroute
Autoroute
Messages : 2755
Enregistré le : ven. 07 févr. 2003 13:26
Contact :

Re: [ N134 ] Pau - Oloron - Somport / ex-A650

Message par Guillaume »

Sud Ouest a écrit : Pau-Oloron : BAP rassemble
L'association a obtenu plus de 2 300 signatures sur la liaison directe Pau-Oloron.

Notre principal combat ne consiste pas à truffer le Béarn d'infrastructures coûteuses et inutiles » affirme Jean-Michel Lamaison, le président de l'association Béarn Adour Pyrénées, qui a tenu son assemblée générale hier à Pau.

« Ce que nous souhaitons, c'est de voir le Béarn bénéficier du minimum d'infrastructures nécessaires à son développement. Cela passe par l'achèvement de l'axe Pau-Oloron-Somport. Car, entre les deux ouvrages remarquables que sont l'autoroute A 65 et le tunnel du Somport on y trouve aujourd'hui une route du XIXesiècle. »

« Ce combat est approuvé par les Béarnais, constate-t-il. Une pétition lancée par BAP sur la nouvelle liaison routière directe entre Pau et Oloron a déjà recueilli 1 483 signatures. Elles émanaient de plus de 200 communes. Sans parler des 851 messages de soutien reçus sur Internet. » Hier, les signatures en question devaient être remises au président du Conseil général.

BAP ne mène pas une bataille solitaire, dit Jean-Michel Lamaison. Celui-ci rappelle en effet que le nouveau collectif RN 134 Pau Somport E 7, qui réclame l'aménagement de la route sur toute sa longueur ainsi que des déviations pour les communes traversées, partage le point de vue de BAP. « Nous réclamons en plus le doublement de la capacité de la liaison de la Pau-Oloron, compte tenu des échanges très importants qui existent entre les deux villes. »

LGV : un choix clair
La ligne LGV directe entre Mont-de-Marsan et Pau, avec des correspondances assurées de Pau vers Orthez, constitue un autre cheval de bataille de BAP. Une solution qu'elle préfère aux quatre hypothèses qui seront également étudiées.

L'une d'elles consiste à relier directement Mont-de-Marsan et Orthez, sans passer par Dax. « Mais elle est plus longue pour les Palois et s'avère catastrophique pour les Tarbais. Or, nous devons aussi nous montrer solidaires des Bigourdans »

Une autre serait une longue et coûteuse Mont-de-Marsan/Pau qui longerait l'autoroute A 65. Il y a aussi l'amélioration de la ligne existante entre Pau et Dax. « Cette solution coûterait aussi cher (plus d'un milliard d'euros) que la voie directe Mont-de-Marsan/Pau. Et elle ne permettrait de gagner que sept minutes sur le trajet » rappelle Jean-Michel Lamaison.

Pour un nouvel échangeur
BAP se mobilise de même en faveur de la réalisation de l'échangeur autoroutier de Morlaàs. « Pendant trente ans, nous n'en avons eu qu'un seul sur l'A 64 contre deux à Tarbes et six pour l'agglomération bayonnaise. Cet équipement permettrait aussi bien de desservir les grandes entreprises qu'un futur Parc des expositions, explique-t-il. Il soulagerait également la rocade paloise à condition qu'une gratuité soit instaurée sur l'autoroute, entre l'est et l'ouest de l'agglomération. Cette mesure devrait certes être compensée financièrement par les collectivités locales. « Mais elle coûterait moins cher qu'un élargissement de la rocade, qui est impossible. »
Répondre