Avancement du projet

[G.E.]

On pourrait avoir les infos sur les déviations en potassant les cartes et le JO.

[Nicolas2301]

Je pensais plutot à  résumé en une petite liste...
Avec :
_Date (oui, trouvée à  l'aide des cartes, et les JO)
_Nom de la ville
_Caractéristique de la route (2x1 voies, 2x2, ...)
_Nom actuel de l'ancien tracé
_et préciser si le contournement n'est pas entier...


Vous en pensez quoi? Il faudrait voir pour faire un exemple, pour voir si cela pourrait le faire, et si ça n'embrouillerait pas l'utilisatreur des pages?

[G.E.]

Dans le cadre de la rénovation du forum, nous allons mettre en place des sous-salons. En voici donc une première version pour WikiSara qui nous permettra de discuter plus facilement de nos préoccupations dans des sujets distincts, en fonction de nos besoins. Ce sera bien plus pratique que les pages de discussion des fiches ou que le forum de WikiSara... Je vais déjà  voir si on ne peux pas scinder le sujet principal pour créer des critères homogènes de discussion : mise aux normes, recherche de photos/documents, administration...

[rolex]

Oui cela serait une bonne idée !!!

[Arnaud]

En effet, c'est une bonne idée qu'on ait un salon rien que pour nous !!!

Je propose de créer les topics suivants :
- autoroutes
- RN
- image de la semaine
- gestion du wiki (pour nous les admins mais aussi pour que chacun expose aussi ses idées pour améliorer le wiki !)

Qu'en pensez-vous ? Ca permettrait de résoudre définitivement le problème de ce topic, qui devient de plus en plus énorme...

Mais je pense qu'on peut garder quand même le forum de WikiSara, surtout pour les annonces (son avantage c'est que tout le monde peut modifier un "post", par exemple, pour s'inscrire à  l'image de la semaine).



Sinon : l'anniv du wiki s'approche !!!!!!!!!!!!!!!!!

[Nicolas2301]

J'ai fait un essai pour les villes déviées, sur la page de la RN29.
Sous forme de tableau, peut etre plus lisible...

Vous en pensez quoi ?

[G.E.]

Pas mal, c'est une idée intéressante mais il va falloir trouver les données manquantes...

[rolex]

Pas mal du tout l'idée !

Par contre, je placerais cette partie dans l'historique ou juste après.

[Nicolas2301]

Oui, il nous manque les dates, mais avec les JO, et les cartes, ou meme en envoyant un mail aux mairies concernées, on les trouveras rapidement je pense...

Je pensais les mettre à  la fin de page, car c'est un peu comme la rubrique voie express? On détail seulement ce qu'il faut... C'est à  voir!

[cartomi]

Merci ! C'est bien ce qu'il me semblait. Le tracé sur la fiche de la RN2e était faux. Je l'ai corrigé et en même temps j'ai créé la fiche de la RN44e.

y à  t'il une politique de sauvegarde de ces fiches

[G.E.]

Oui, je sauvegarde tous les mois la base de données du wiki... D'autre part, Google les prend en mémoire de plus en plus.

J'ajoute qu'il est possible de les imprimer correctement grâce à  l'option "Version imprimable" placée en bas à  gauche.

[cartomi]

Oui, je sauvegarde tous les mois la base de données

c'est peu

du wiki... D'autre part, Google les prend en mémoire de plus en plus.

oui, enfin celles qui ont un bon page rank.., car les autres...
Tout ca sur du mutualisé... Z'avez le moral

[FDH]

Oui, je sauvegarde tous les mois la base de données

c'est peu

Pourquoi, c'est déjà  bien, non ? Que veux-tu de plus ? Une sauvegarde tous les 24h ?

Tout ca sur du mutualisé... Z'avez le moral

Tu peux préciser ?

[cartomi]

Pourquoi, c'est déjà  bien, non

Ben, si tu veux dire que c'est mieux que rien, oui c'est tres bien.
Mais quand je vois "le trafic" généré par ces fiches sur ce forum, je me dis que le nombre d'heures/personne nécéssaire à  leur réalisation ne doit pas etre négligeable, et que s'il fallait refairele travail de recherche/redaction de 30 jours, cela plomberait fortement la motivation des rédacteurs..

Que veux-tu de plus ? Une sauvegarde tous les 24h ?

ben,moi, je ne veux rien.... mais entre 30 jours et 24 heures, il y a une marge et dans certains cas 24 heures cela pourrait même ètre trop peu

Tout ca sur du mutualisé... Z'avez le moral

Tu peux préciser ?

Si j'ai bien lu, les pages du wiki sont hébergées chez Free, or cet hébergement n'est pas sur une machine dédiée, il occupe quelques secteur d'un HD sur lequel sont également N autres espaces persos (et là , N à  très certainement 4 ou 5 chiffres..) si l'un des "voisins" exécute une requète mal implémentée ou est victime d'un Hack, ce peut etre le plantage de tout le serveur.. et ces serveurs ne sont pas sauvegardés..... donc adieu les jolies fiches...
Il suffit de suivre les interventions sur le NG proxad.free.service.pages.perso pour se rendre compte que les serveurs down, c'est assez fréquent, que le Hacking ce n'est pas que sur TF1, et que parfois,(heureusement assez rarement) il y a perte totale des données.

Il ne faut pas prendre ma question à  G.E comme une critique, ou comme du catastrophisme, mais c'est un Pb que je connais bien. La gestion de BDD c'est une composante de mon métier, et des entreprises qui perdent des journées de travail par négligence, j'en ai déja vu quelques unes.. Et comme je sévis également dans une assoc de "vulgarisation" de l'informatique personelle, des HD malades avec dessus quelques centaines d'heures d'investissement personnel, je connais aussi.
Personnellement, je sauvegarde chaque semaine si peu ou pas d'activités, et quotidiennement, s'il mon investissement "temps" à  dépassé 4 heures de "travail", parce que dans ce domaine la loi de Murphy, s'applique: un HD plante toujours la veille d'une sauvegarde, jamais le lendemain.

[G.E.]

Je comprends tes arguments. Je viens de regarder mes sauvegardes et elles sont espacées de 3 semaines en moyenne, la dernière remontant à  1 semaine. Je précise que lors de grands mouvements certains week-end, je sauvegarde dès le lundi la base de données. Par sécurité, je vais cependant descendre le rythme à  une semaine. Ca ne mange pas de pain après tout ! Au passage, Google a mémorisé déjà  3/4 des articles, pas mal, non ?

Sinon, effectivement, le travail sur les fiches de RN que je connais bien prend du temps. Les annexes de RN, ca peut se faire en moins de 10 minutes mais les voies express, c'est tout de suite 1 ou 2h minimum... sans parler des compléments / correctifs. L'avantage du collaboratif, c'est qu'on se partage le boulot, heureusement ! Au début de l'année prochaine, on aura normalement une liste complète des RN et des VE avec une mise en forme unifiée. Je note d'ailleurs que tu contribues beaucoup au projet, même si tu n'écris pas directement dans la base de données et je t'en remercie.

[FDH]

Il ne faut pas prendre ma question à  G.E comme une critique, ou comme du catastrophisme, mais c'est un Pb que je connais bien. La gestion de BDD c'est une composante de mon métier, et des entreprises qui perdent des journées de travail par négligence, j'en ai déja vu quelques unes.. Et comme je sévis également dans une assoc de "vulgarisation" de l'informatique personelle, des HD malades avec dessus quelques centaines d'heures d'investissement personnel, je connais aussi.

J'avais bien compris ce que tu voulais dire. Je suis bien conscient qu'un disque dur peut lâcher sans crier gare. Mais ici les conséquences seraient simplement qu'il faudrait rentrer à  nouveau toutes les données entrées depuis la dernière sauvegarde, ce qui peut énerver celui qui y a passé un peu de temps, mais ça s'arrête là . Il ne s'agit pas de donnée sensible dont dépendrait la survie d'une entreprise.
Après, ça ne mange pas de pain (pour reprendre l'expression de GE) de faire des sauvegardes un peu plus que tous les mois.

(si on poursuit sur ce sujet, on peut peut-être créer un topic adéquat)

[Nicolas2301]

Bonjour,
Je me demandais si la page listant les voies express ne devraient pas etre refaite?
Ou plutot, n'y aurait-il pas des mises à  jour à  faire, afin d'y lister l'ensemble des voies express Françaises?

Car je pense que la liste est imcomplète, et que certaines routes ne sont pas vraiment au bon endroit (exemple : N184 : grande radiale Paris - Calais - Gand ??, alors qu'elle se trouve qu'en région Parisienne; tandis que plusieurs "grandes" nationales ne sont pas classés comme grandes radiales...)

Voila, je me posé simplement cette question!

[Arnaud]

Oui, c'est une bonne idée !

Je pense qu'une grande mise à  jour annuelle de ce genre de page ne peut pas faire de mal, bien au contraire. (Surtout qu'on arrive très très bientôt au premier anniv du wiki !!!!!!!!!! )

Donc, moi je te dis vas-y !

[G.E.]

Moi, je dis que c'est une très bonne idée, d'autant plus que bon nombre de voies express nationales sont devenues départementales. Déjà , tu as raison, il faut corriger la liste actuelle et prévoir les futures fiches des routes départementales classées en voie express (  distinguer des fiches des routes nationales, qui ont plus un caractère historique, étant donné qu'il n'en reste presque plus !).

Pour l'instant, on détaille les voies express dans le fiches des routes nationales, même si celles-ci sont (depuis longtemps parfois) des départementales. Evidemment, il faudra les sortir de là  pour créer des fiches séparées, propres à  chaque départementale.

Par exemple, la RN14 actuelle est uniquement une voie express mais il faudra créer également une fiche sur la D14 (95), créée en 2006.

Autre exemple : la D986 dans l'Hérault est une voie express et elle correspond à  l'ancienne RN586 (déclassée en 1973 et alors elle n'avait alors rien d'une voie express). Pour l'instant, j'ai mis les infos sur la voie express dans la fiche de la RN586. Il faudra là  aussi créer une fiche D986 (34) pour les sortir.

C'est un point important car il faut être précis. A terme, on aura donc un annuaire complet de toutes les VE de France.

[Nicolas2301]

Peut etre également les classées par régions administratives, et non par "grande" région française...

Pour les trajets, peut etre mettre uniquement celui de la voie express, et non le trajet global (exemple : la N2 est loin d'etre une voie express sur l'ensemble de son trajet!)

Je fait l'essai...