Forum SARA

Un changement de nom pour mieux faire oublier le rabotage de ce projet côté Etat. Mais on s'en contentera, on revient de tellement loin dans ce dossier.

Le dossier d'enquête publique pour la loi sur l'eau est disponible avec tous les documents qui en découlent.

https://www.registre-dematerialise.fr/4981/documents

Le coût du projet est largement revu à la hausse à 148M€. Ce qui ne va pas le remettre remettre en cause malgré les réticences de certains.

https://www.lyonne.fr/auxerre-89000/act ... _14417815/

Les grands travaux vont débuter pour le contournement d'Auxerre.

https://www.francebleu.fr/infos/transpo ... ai-2044072

Une première partie de la section départementale du contournement a été ouverte ce lundi 23 février entre la D965 et la D1. D'après l'IGN, il porte le numéro D1965.
https://www.francebleu.fr/bourgogne-fra ... sa-6641440

Ce tronçon figure sur OSM
https://osm.org/go/0A3VAZYR-

Pour l'instant, ce petit tronçon ne sert pas à grand-chose.

Benny a écrit : ↑jeu. 05 mars 2026 10:37 Ce tronçon figure sur OSM
https://osm.org/go/0A3VAZYR-

Quand je vois cette carte, une chose m'interpelle : est-il prévu de dévier le village de Saint-Georges-sur-Baulche ? Car le trafic de transit risque d'y exploser...

Et non, ce projet a été abandonné alors qu'il serait un complément logique permettant de finir le travail. Ce n'est pas perdu, mais il y a tout à faire.

Arnaud a écrit : ↑jeu. 05 mars 2026 13:53

Benny a écrit : ↑jeu. 05 mars 2026 10:37 Ce tronçon figure sur OSM
https://osm.org/go/0A3VAZYR-

Quand je vois cette carte, une chose m'interpelle : est-il prévu de dévier le village de Saint-Georges-sur-Baulche ? Car le trafic de transit risque d'y exploser...

Au contraire, car le trafic entre l'Est et l'Ouest d'Auxerre à tendance à couper par ici actuellement, à l'avenir il sera plus intéressant de prendre la rocade Sud.

G.E. a écrit : ↑jeu. 05 mars 2026 15:45 Et non, ce projet a été abandonné alors qu'il serait un complément logique permettant de finir le travail. Ce n'est pas perdu, mais il y a tout à faire.

On a des plans de variantes qui auraient été envisagées à l'époque ?

Arnaud a écrit : ↑jeu. 05 mars 2026 13:53

Benny a écrit : ↑jeu. 05 mars 2026 10:37 Ce tronçon figure sur OSM
https://osm.org/go/0A3VAZYR-

Quand je vois cette carte, une chose m'interpelle : est-il prévu de dévier le village de Saint-Georges-sur-Baulche ? Car le trafic de transit risque d'y exploser...

Le trafic dans St George explose déjà. La ville a mis en place des sens uniques et autres déviations pour essayer de l'endiguer.

frantz58 a écrit : ↑jeu. 05 mars 2026 19:26On a des plans de variantes qui auraient été envisagées à l'époque ?

Il faut aller fouiller aux AD89.

Un article de presse récent soulève le problème et indique que ce choix de déviation a été écarté très tôt.

radial a écrit : ↑jeu. 05 mars 2026 22:35

Arnaud a écrit : ↑jeu. 05 mars 2026 13:53

Benny a écrit : ↑jeu. 05 mars 2026 10:37 Ce tronçon figure sur OSM
https://osm.org/go/0A3VAZYR-

Quand je vois cette carte, une chose m'interpelle : est-il prévu de dévier le village de Saint-Georges-sur-Baulche ? Car le trafic de transit risque d'y exploser...

Le trafic dans St George explose déjà. La ville a mis en place des sens uniques et autres déviations pour essayer de l'endiguer.

Le plus court chemin étant la ligne droite, il sera sans doute facile de dégager une partie du trafic via la nouvelle rocade à coup d'interdictions déjà en place, mais nombre de véhicules vont évidemment couper par le village. Le problème saute aux yeux sur une carte.

Encore une fois dans ce genre de montage où département et État ont chacun une partie à réaliser, le département va terminer bien avant l'Etat quand bien même les moyens financiers ne sont pas les mêmes.
https://www.lyonne.fr/auxerre-89000/eco ... _15067465/
https://www.facebook.com/share/r/1JsoZ2ZXQ3/

https://www.ici.fr/bourgogne-franche-co ... in-2330627