Malheureusement, je n'ai pas le temps de m'en occuper pour le moment mais j'ai des idées sur la question.
Avancement du projet
- G.E.
- Patrouilleur

- Messages : 25269
- Enregistré le : ven. 29 avr. 2005 19:22
- Localisation : Alpes
- Contact :
- jéjé64
- Périphérique

- Messages : 684
- Enregistré le : ven. 04 janv. 2008 18:49
- Localisation : Saint-Jean-de-Luz (64), à côté de l'A63 (km13) et de la RD810 (ex N10)
- Contact :
- G.E.
- Patrouilleur

- Messages : 25269
- Enregistré le : ven. 29 avr. 2005 19:22
- Localisation : Alpes
- Contact :
- zabadu
- Périphérique

- Messages : 668
- Enregistré le : lun. 13 sept. 2004 15:31
- Localisation : 06
En testant diverses fonctionnalités de Google Earth sur le partage de fichiers KML (trajets, repères..) je commençais à réfléchir à la façon dont tous les anciens projets franciliens pouvaient être présentés...
Le souci est qu'il y a eu énormément de variations de tracés, souvent même lors de la validité d'un schéma directeur.
Par exemple: où placer ce qui s'appelait en 1965 "Rocade de Banlieue", et qui est devenu plus ou moins l'A86, à quelques kilomètres près parfois?
Sous A86 (ancien projet)? Sous "RB"?
Vos avis de spécialistes sont les bienvenus!
Par ailleurs, j'ai commencé à tracer cette fameuse RB sous Google Earth (c'est bien plus pratique qu'avec le wiki, du moins le pensais-je)... jusqu'au moment où je me suis rendu compte que les trajectoires exportées en KML ont leur coordonnées inversées (longitude, latitude) par rapport à ce qu'attend l'addon pour MediaWiki (latitude, longitude).
Un coup pour rien!
Le souci est qu'il y a eu énormément de variations de tracés, souvent même lors de la validité d'un schéma directeur.
Par exemple: où placer ce qui s'appelait en 1965 "Rocade de Banlieue", et qui est devenu plus ou moins l'A86, à quelques kilomètres près parfois?
Sous A86 (ancien projet)? Sous "RB"?
Vos avis de spécialistes sont les bienvenus!
Par ailleurs, j'ai commencé à tracer cette fameuse RB sous Google Earth (c'est bien plus pratique qu'avec le wiki, du moins le pensais-je)... jusqu'au moment où je me suis rendu compte que les trajectoires exportées en KML ont leur coordonnées inversées (longitude, latitude) par rapport à ce qu'attend l'addon pour MediaWiki (latitude, longitude).
Un coup pour rien!
- G.E.
- Patrouilleur

- Messages : 25269
- Enregistré le : ven. 29 avr. 2005 19:22
- Localisation : Alpes
- Contact :
Je dirais sous "A86 (ancien projet)". On créera après une redirection depuis Rocade de Banlieue. On a fait ainsi pour l'A87 (ancien projet).zabadu a écrit :Par exemple: où placer ce qui s'appelait en 1965 "Rocade de Banlieue", et qui est devenu plus ou moins l'A86, à quelques kilomètres près parfois?
Sous A86 (ancien projet)? Sous "RB"?
D'autre part, sur une même carte, on peut indiquer avec des couleurs différentes les variantes. Merci de t'y intéresser en tout cas.
- Jérémy
- Périphérique

- Messages : 825
- Enregistré le : ven. 13 janv. 2006 22:06
- Localisation : Saint-Dizier/52
Bon pour revenior aux péages, je suis assez sceptique :
1° Pour faire valloir un argument choc chez wikipédia, où est l'encyclopédique dans cela (bon je c'est, il est nul
)
2° Quand on prend l'autoroute, payante, il est rare que tu prennes intégralement un axe, donc, actuellemnt, la liste ne sert pas à grand chose, sauf a avoir le parcours entier d'une autoroute, dans ce cas, on pourrai rajouter quelques stats, comme le prix au km....
3° De plus, le prix des péages varie chaque année a peut près, donc il faut faire très attention à cela !!!
Voilà mon avis !!
1° Pour faire valloir un argument choc chez wikipédia, où est l'encyclopédique dans cela (bon je c'est, il est nul
2° Quand on prend l'autoroute, payante, il est rare que tu prennes intégralement un axe, donc, actuellemnt, la liste ne sert pas à grand chose, sauf a avoir le parcours entier d'une autoroute, dans ce cas, on pourrai rajouter quelques stats, comme le prix au km....
3° De plus, le prix des péages varie chaque année a peut près, donc il faut faire très attention à cela !!!
Voilà mon avis !!
- zabadu
- Périphérique

- Messages : 668
- Enregistré le : lun. 13 sept. 2004 15:31
- Localisation : 06
J'ai du lire de travers... j'ai donc créé "Rocade de Banlieue"G.E. a écrit :Je dirais sous "A86 (ancien projet)". On créera après une redirection depuis Rocade de Banlieue. On a fait ainsi pour l'A87 (ancien projet).zabadu a écrit :Par exemple: où placer ce qui s'appelait en 1965 "Rocade de Banlieue", et qui est devenu plus ou moins l'A86, à quelques kilomètres près parfois?
Sous A86 (ancien projet)? Sous "RB"?
J'ai commencé la carte, sont pour l'instant tracées les portions Saint-Maurice-Fontenay de la RB et Fontenay-Montreuil pour la DRB.
L'import de tracés GoogleEarth se fait bien, à l'aide d'une petite moulinette pour ranger les coordonnées dans le bon ordre!
Merci à dg, spécialiste de l'A17, de regarder si les tracés correspondent à ce qu'il a trouvé dans les archives...
- G.E.
- Patrouilleur

- Messages : 25269
- Enregistré le : ven. 29 avr. 2005 19:22
- Localisation : Alpes
- Contact :
On corrigera ça avec une petite redirection, rien de grave !zabadu a écrit :J'ai du lire de travers... j'ai donc créé "Rocade de Banlieue"![]()
La question est réglée. On en reste au niveau du concessionnaire en essayant de garder actualisés les péages des principaux itinéraires. Comme c'est une question qui intéresse nos lecteurs potentiels, il faudra faire des renvois des fiches des autoroutes vers ces fiches par concessionnaire, rien de plus.Jérémie a écrit :Bon pour revenir aux péages, je suis assez sceptique :
- Arnaud
- Autoroute

- Messages : 2591
- Enregistré le : lun. 02 oct. 2006 18:16
- Localisation : Rambouillet (78)
Tout à fait d'accord avec toi (mais on en a déjà assez discuté ensemble).Jérémy a écrit :Bon pour revenior aux péages, je suis assez sceptique :
1° Pour faire valloir un argument choc chez wikipédia, où est l'encyclopédique dans cela (bon je c'est, il est nul)
2° Quand on prend l'autoroute, payante, il est rare que tu prennes intégralement un axe, donc, actuellemnt, la liste ne sert pas à grand chose, sauf a avoir le parcours entier d'une autoroute, dans ce cas, on pourrai rajouter quelques stats, comme le prix au km....
3° De plus, le prix des péages varie chaque année a peut près, donc il faut faire très attention à cela !!!
Voilà mon avis !!
Je rajoute un argument : pour le cas d'une autoroute comme l'A31 ou l'A36, débouchant donc sur une autre, il est quasiment impossible de savoir le prix exacte que l'on paie pour cette autoroute ; par exemple, pour l'A31 ou l'A36 justement, pour trouver le prix d'un trajet Toul/Mulhouse - Beaune, il est pris comme limite Sud la sortie Beaune Nord (ou Beaune Sud) ; qui se situe sur l'A6. Je sais que c'est un peu "chercher la petite bête", mais ça fait quand même quelques centimes pas attribués à l'A31 ou l'A36 !!! Donc ce n'est pas le prix exact !
A la rigueur, s'il fallait vraiment inclure une section péage dans les fiches autoroutières, je préférerais faire un renvoi vers le calculateur interactif des sites des concessionnaires.
Sinon, pour le modèle renvoyant vers les différentes fiches afférentes à la fiche principale (itinéraire, historique, aires...), j'y avais déjà pensé, mais vu mes faibles talents en matière de programmation... Pour ça je suis d'accord par contre.
A part ça, je trouve super cette vague de nouveaux contributeurs réguliers (comme pour les panneaux Michelin, entre autres), ce qui montre la montée en puissance de WikiSara. Donc merci à tous les nouveaux contributeurs !
- jéjé64
- Périphérique

- Messages : 684
- Enregistré le : ven. 04 janv. 2008 18:49
- Localisation : Saint-Jean-de-Luz (64), à côté de l'A63 (km13) et de la RD810 (ex N10)
- Contact :
- G.E.
- Patrouilleur

- Messages : 25269
- Enregistré le : ven. 29 avr. 2005 19:22
- Localisation : Alpes
- Contact :
- Nicolas2301
- Périphérique

- Messages : 681
- Enregistré le : mer. 17 mai 2006 21:00
- Localisation : Maubeuge N2 - D649
-
Logales
- Périphérique

- Messages : 595
- Enregistré le : ven. 11 avr. 2008 21:31
- Localisation : Tourcoing
Ha ben, tout le plaisir est pour moi ( nouveau contributeur ravi d'avoir trouvé cette mine d'infos que sont le site et le wiki ).
Ca me fait faire des balades et redécouvrir des coins que je pensais connaître.
J'espère pouvoir être utile au wiki et apporter une petite contribution au site qui est déjà bien fourni...
Et surtout merci aux admins et aux personnes qui m'ont aidé à démarrer dans la composition wiki
Ca me fait faire des balades et redécouvrir des coins que je pensais connaître.
J'espère pouvoir être utile au wiki et apporter une petite contribution au site qui est déjà bien fourni...
Et surtout merci aux admins et aux personnes qui m'ont aidé à démarrer dans la composition wiki
- G.E.
- Patrouilleur

- Messages : 25269
- Enregistré le : ven. 29 avr. 2005 19:22
- Localisation : Alpes
- Contact :
- G.E.
- Patrouilleur

- Messages : 25269
- Enregistré le : ven. 29 avr. 2005 19:22
- Localisation : Alpes
- Contact :
si ça tarde, il est toujours possible d'écrire au staff de Wikia (en anglais de préférence) : http://routes.wikia.com/wiki/Special:Contact
- zabadu
- Périphérique

- Messages : 668
- Enregistré le : lun. 13 sept. 2004 15:31
- Localisation : 06
je les ai contactés pour tout autre chose: la possibilité d'uploader et d'héberger des fichiers KML et KMZ issus de Google Earth.
Ils sont très facilement éditables et permettent (comme l'éditeur de cartes actuel) de tracer des routes, avec une meilleure hiérarchie des informations (c'est du XML), mais également de rajouter d'autres éléments multimedia (photos, vidéos...) et des formes géométriques.
Google Maps peut directement utiliser ces fichiers KML/KMZ (il suffit de donner le lien du fichier), et afficher les informations en surimpression.
Ils sont très facilement éditables et permettent (comme l'éditeur de cartes actuel) de tracer des routes, avec une meilleure hiérarchie des informations (c'est du XML), mais également de rajouter d'autres éléments multimedia (photos, vidéos...) et des formes géométriques.
Google Maps peut directement utiliser ces fichiers KML/KMZ (il suffit de donner le lien du fichier), et afficher les informations en surimpression.