Forum SARA

Effectivement, j'avais essayé avec Firefox ... bon on verra bien

Est-ce normal que le style par défaut (que ce soit sur Firefox ou IE) soit redevenu celui de base de Wikia pour un utilisateur non enregistré ?

rolex a écrit :Est-ce normal que le style par défaut (que ce soit sur Firefox ou IE) soit redevenu celui de base de Wikia pour un utilisateur non enregistré ?

Oui, Wikia a choisi ce style par défaut. Ils ont en revanche réparé le problème de l'affichage des cartes Google.

Il faudra voir comment modifier cette apparence pour la mettre aux couleurs Sara. Je regarderai ce point dès que possible.

Je viens de personnaliser l'apparence du nouvel aspect du wiki avec nos couleurs habituelles. N'hésitez pas à  changer l'apparence du wiki dans vos préférence en "Monaco Sapphire" pour le tester.

Disons que j'ai du mal à  m'y faire... Mais puisque c'est le style par défaut maintenant, faut bien s'y mettre.

Ce qui me gène le plus c'est ce mélange d'anglais et de français qu'on trouve sur la page...

Arnaud a écrit :Disons que j'ai du mal à  m'y faire... Mais puisque c'est le style par défaut maintenant, faut bien s'y mettre.

Tu peux également garder le style de départ (Monobook). Dans les "pages spéciales", on peut rajouter des widgets dont un mini-chat, etc.

Ce qui me gène le plus c'est ce mélange d'anglais et de français qu'on trouve sur la page... Triste

Je pense que la traduction des widgets va bientôt suivre... Pour ce qui est du menu en haut à  droite, il faut que j'y passe car ça se modifie facilement, paraît-il.

C'est pas mal je trouve! Mais c'est vrai que ça change quand même!
Je pense qu'on s'y habituera vite !

Oui, c'est surtout une question d'habitude...
Ce qui est bien, c'est qu'il n'y a plus la bande vide à  droite où il y a normalement la pub sans l'extension Adblock Plus de Firefox.

JOYEUX ANNIVERSAIRE WIKISARA !!!

2 ans déjà  !!!

Un 'ti coup d'oeil ici : http://routes.wikia.com/wiki/WikiSara:Anniversaire/2008

Aux Saranautes non WikiSaranautes : vous pouvez aussi répondre à  la photo mystère et laisser vos commentaires sans forcément vous inscrire -> identification par IP. Laissez juste une signature pour savoir qui vous êtes ^^

Oui bon anniversaire!!! Le temps passe trop vite sérieu !

On a bien avancé quand même...


Longue vie au wiki!

Encore merci à  tous pour ce formidable travail sur les routes et autoroutes !

Et c'est une excellente idée, ce journal. Je pourrais préparer un numéro pour les 2 ans 1/2 du wiki. J'ai beaucoup à  dire sur ma région...

G.E. a écrit :Et c'est une excellente idée, ce journal. Je pourrais préparer un numéro pour les 2 ans 1/2 du wiki. J'ai beaucoup à  dire sur ma région...

Merci !

Oui, ça serait bien qu'il y ait un numéro 2 à l'avenir, présentant des routes d'un autre coin que le nord-est.

J'ai une fin d'année très remplie mais après ça devrait aller pendant quelques mois.

J'espère avoir davantage le temps d'avancer sur des dossiers que j'aime bien, comme l'histoire des routes.

Au contraire le temps va de plus en plus me manquer avec les projets et mon travail de fin d'études (en cours de recherche d'ailleurs...). De plus, je risque de ne plus avoir internet si je déménage.

J'espère toutefois trouver une heure par ci par là  pour contribuer.

Pareil pour moi vers juin... Vous devinerez pourquoi... (ça a 3 lettres et les élèves de terminale (et de première) adorent ^^ )

J'aimerais vous poser quelques questions concernant la liste des principaux embouteillages en France : comme j'aimerais y consacrer un peu de temps, j'aimerais savoir si (je pouvais) nous pouvions supprimer les rocades et les remplacer par les autoroutes à  3 chiffres ? Cela me semble plus cohérent, d'autant plus qu'il y a généralement peu d'embouteillages sur les rocades ou à  cause des facteurs suivants auxquels sont habitués les automobilistes : sorties du boulot, RP inadaptés, feux tricolores, ...

De plus, certaines autoroutes sont en doublon sur cet article; si je ne m'abuse, l'A61 et l'A62 ceinturent Toulouse et constituent ses rocades non ? Alors inutile de préciser les embouteillages autour de cette ville deux fois !

Enfin, si l'on commence à  s'y mettre pour les nationales, on n'aura jamais fini de traiter cet article ! (j'ai pu voir quelques renseignements postés sur la RN7, RN79 ou RN90,...).

J'attends votre avis sur les questions, si vous avez des suggestions, propositions, etc. Si certains veulent m'aider, il n'y a pas de problème !

GPS Nico a écrit :Enfin, si l'on commence à  s'y mettre pour les nationales, on n'aura jamais fini de traiter cet article ! (j'ai pu voir quelques renseignements postés sur la RN7, RN79 ou RN90,...).

J'attends votre avis sur les questions, si vous avez des suggestions, propositions, etc. Si certains veulent m'aider, il n'y a pas de problème !

Bah pour les nationales, déjà  il n'y en a plus beaucoup, et comme elles sont la plupart du temps hors agglomération (ou inclues dans les rocades), les embouteillages y sont moins fréquents. Donc ça représente pas tant de boulot que ça. Et on est pas obligés de tout achevé. Plus il en a, plus il y a d'infos, c'est tout.

J'avais commencé à  mettre les nationales car je trouve que la RCEA, par exemple, est aussi importante qu'une autoroute et pareil pour la RN90, qui est le prolongement direct d'une autoroute. Pour la RN7, je sais pas. Peut-être que c'est pas nécessaire mais en même temps, tout le monde n'emprunte pas que des autoroutes et c'est justement les jours de forts trafics qu'on a besoin de savoir ce que vaut vraiment un itinéraire secondaire quand on prépare son voyage.

Sinon, je veux bien t'aider, mais j'ai déjà  complété tous les axes que je connaissais bien (sauf l'A450 qui n'y figure pas).

Le problème des zones urbaines, c'est que ça coince systématiquement... cf. l'IDF et ses centaines de km de bouchons quotidiens.

De même pour les autoroutes "de province concédées" (A68, A77,....). Doit-on les laisser dans l'article ?

Sinon, ce que je propose, c'est de laisser uniquement les autoroutes où les ralentissements sont fréquents (A1, A86 ,...).

Et au fait, le "logo sortie d'autoroute", c'est uniquement pour les itinéraires ou pour les articles aussi ?