Page 5 sur 35

Posté : lun. 10 avr. 2006 09:42
par Auriom
guy21 a écrit :Pessac est-il si important qu'on l'indique en panneaux verts, même s'ils sont retournés?
Ben, même si ce n'est pas un "haut-lieu" (comme des bourgades comme Saint-Tropez ou le Mont-Saint-Michel qui sont indiquées en vert), ça reste une ville de 56.000 habitants !

Posté : lun. 10 avr. 2006 10:41
par marsupilud
Soit plus qu'Angoulême par exemple.. C'est de plus desservi par une nationale (la N250), et il y a 1) du bon vin 2) plein de pièces de monnaie brillantes.

Posté : lun. 10 avr. 2006 11:17
par guy21
Je faisais cette remarque sur Pessac, car sur l'atlas Michelin 2005 (quid de 2006?), la localité n'est pas encadrée d'un liseré vert.
Guy

Posté : lun. 10 avr. 2006 11:23
par marsupilud
Cela ne m'étonnes pas non plus : Pessac est totalement incluse dans l'agglomération bordelaise, et n'est plus vraiment un itinéraire en soi. Mais les panneaux en ville ne sont pas changés ; c'est la même chose pour Mérignac.

Posté : lun. 10 avr. 2006 12:43
par Brice44
Il n'y a pas qu'à  Bordeaux. En regardant l'édition 2001 de Michelin, on s'apperçoit que les villes de l'agglo de Lille (Tourcoing, Roubaix, Villeneuve d'Ascq, Wattrelos) ou encore celles de Lyon (Villeurbanne, St Priest, ...) figuraient en vert. Par contre, je viens de m'appercevoir que celles de l'agglo de Nantes (Rezé et St Herblain qui sont indiqués sur panneaux verts) ont toujours été indiqué en blanc sur Michelin

Toutes les villes d'agglo (excepté l'IDF, et peut etre que certaines en ont perdu) marquées en vert ont perdu leur cadre vert dans l'édition 2005.

Posté : lun. 10 avr. 2006 20:59
par FDH
Brice44 a écrit :Il n'y a pas qu'à  Bordeaux. En regardant l'édition 2001 de Michelin, on s'apperçoit que les villes de l'agglo de Lille (Tourcoing, Roubaix, Villeneuve d'Ascq, Wattrelos) ou encore celles de Lyon (Villeurbanne, St Priest, ...) figuraient en vert. Par contre, je viens de m'appercevoir que celles de l'agglo de Nantes (Rezé et St Herblain qui sont indiqués sur panneaux verts) ont toujours été indiqué en blanc sur Michelin
Je crois qu'Echirolles (près de Grenoble) a été un temps indiquée en vert par Michelin
Rezé l'a été aussi, je crois
Toutes les villes d'agglo (excepté l'IDF, et peut etre que certaines en ont perdu) marquées en vert ont perdu leur cadre vert dans l'édition 2005.
En IDF, la plupart des villes indiquées par des panneaux verts ne sont plus en vert dans le Michelin, sauf les principales (Versailles, Pontoise, Créteil, St-Denis, Boulogne-Billancourt,...)

Posté : mar. 11 avr. 2006 11:26
par Invité
FDH a écrit :
Brice44 a écrit :Il n'y a pas qu'à  Bordeaux. En regardant l'édition 2001 de Michelin, on s'apperçoit que les villes de l'agglo de Lille (Tourcoing, Roubaix, Villeneuve d'Ascq, Wattrelos) ou encore celles de Lyon (Villeurbanne, St Priest, ...) figuraient en vert. Par contre, je viens de m'appercevoir que celles de l'agglo de Nantes (Rezé et St Herblain qui sont indiqués sur panneaux verts) ont toujours été indiqué en blanc sur Michelin
Je crois qu'Echirolles (près de Grenoble) a été un temps indiquée en vert par Michelin
Rezé l'a été aussi, je crois
Toutes les villes d'agglo (excepté l'IDF, et peut etre que certaines en ont perdu) marquées en vert ont perdu leur cadre vert dans l'édition 2005.
En IDF, la plupart des villes indiquées par des panneaux verts ne sont plus en vert dans le Michelin, sauf les principales (Versailles, Pontoise, Créteil, St-Denis, Boulogne-Billancourt,...)
Oui c'est exact. Lorsque j'ai voulu acheter un guide Michelin et que j'ai remarqué celà  , j'ai tout simplemment renoncé a l'acheter :? .

Posté : mar. 11 avr. 2006 11:41
par FDH
Tikaf95 a écrit :Oui c'est exact. Lorsque j'ai voulu acheter un guide Michelin et que j'ai remarqué celà  , j'ai tout simplemment renoncé a l'acheter :? .
Juste pour ça ? :shock:

Posté : mar. 11 avr. 2006 21:28
par Invité
FDH a écrit :
Tikaf95 a écrit :Oui c'est exact. Lorsque j'ai voulu acheter un guide Michelin et que j'ai remarqué celà  , j'ai tout simplemment renoncé a l'acheter :? .
Juste pour ça ? :shock:
Et oui...je sais, vous serez plusieurs à  me reprocher que je suis "difficile" mais je suis comme ça et c'est tout !!! :mrgreen: ...

Posté : mer. 12 avr. 2006 09:32
par xavierob
bah dans un certain sens je comprend ton refus de l'acheter...moi aussi je suis un peu comme ca. C'est vrai que quand tu achetes des cartes/atlas/... tu est quand même en droit(au vu du prix mais mem en dehors de ca) d'attendre(que dis-je?d'exiger) que la carte soit correct et ne contienne pas d'aberrations ni de fautes. Des cartes, c'est quand même fait pour que tu trouves ton chemin!Or si la carte contient de fautes ben y'a un peu un problême non?

Posté : dim. 23 avr. 2006 15:36
par JRL
Toujours pas réouverte ? :lol:
Image

Posté : dim. 30 avr. 2006 01:59
par marsupilud
A Paris :

Image

Posté : dim. 30 avr. 2006 07:15
par Brice44
Il y avait y a quelques temps (panneau disparu depuis quelques années maintenant) exactement le même panneau à  Vertou, banlieue de Nantes, devant un institut pour aveugles ...

Posté : mar. 16 mai 2006 16:13
par Alex51
Je remonte le sujet, car celui me paraît le plus approprié pour dire cela :

Par chez moi il y a un échangeur (D951/ex-N51 -> A4) où l'on trouve, juste au niveau de l'entrée sur l'autoroute vers Metz, un panneau de position... vert !! Alors que la présignalisation, de plus, est bien sur fond bleu.
L'explication : "ils" ont récemment rajouté Charleville-M. à  la faveur de l'ouverture de la bretelle Paris - Ardennes. Mais cette couleur inapropriée resulterait-elle d'une erreur ou d'une volonté difficilement interprétable ? (d'autant plus que la présignalisation elle aussi a été modifiée...)

Posté : mar. 16 mai 2006 16:51
par FDH
Petite bizarrerie : ici, "Île de Ré" est indiquée en vert, alors que partout ailleurs, elle est indiquée en blanc.
http://franceautoroutes.free.fr/photosp ... n11&pos=13

HS : Par contre, les îles d'Oléron et de Noirmoutier ont droit partout aux panneaux verts. Seraient-elles plus importantes que l'île de Ré ?

Posté : mar. 16 mai 2006 20:55
par 43
Pour les problèmes de signalisations, je rappel que ce site est à  notre disposition. :)

:arrow: http://www.ditesleauministre.equipement.gouv.fr/

J'ai déja signalé quelques truc, et dans mon département ils répondent.

Posté : mer. 17 mai 2006 12:08
par Didier
J'ai signalé plusieurs trucs. Au mieux, ils répondent 3 mois après, puis rien ne change...

Posté : lun. 22 mai 2006 18:57
par Nicolas2301
J'y ai déja annoncé plusieurs mauvais panneaux et ils ont été retirés 15jours plus tard! 8)

Posté : sam. 22 juil. 2006 20:10
par charlesB
Si on met toute les villes accecible au depart d'une autoroute on s'en sort pas je pense, ou alors avec des paneaux de 10metres sur 10 . Par exemple quand on prends l'A10 au départ de Bordeaux, c'est au moins 10 prefecture de region et 20 prefecture qui s'offre a nous, et cela sans quitter l'autoroute, juste en changeant d'autoroute.

Je pense que le systeme d'aujourd'hui est correct. Juste faudrai metre au depart des Grands agglo les capitales de régions proches...

Exemple pour Clermont Ferrand: Limoges Orleans Montpellier Lyon et Paris (on echape pas à  paris)

Posté : sam. 05 août 2006 12:06
par Alex51
Cela fait plusieurs mois que j'ai signalié cette anomalie, pas même une petite réponse :evil:

Maintenant que j'ai le nécessaire, j'essaierai de vous fournir une photo de l'endroit