Forum SARA

À l'échangeur 25 de l'A4 (Reims-Saint-Remi), j'ai noté ce qui me semble une anomalie, lorsqu'on aborde l'échangeur par le Sud, en provenance d'Épernay.

En effet, les panneaux indicateurs situés à  l'entrée de la bretelle en direction de l'Est (Metz) sont sur fond vert et blanc, comme pour une route ordinaire, alors que ceux de leurs homologues dans l'autre direction sont sur fond bleu, ce qui est plus logique.

En conséquence, des usagers peuvent s'engager sur la bretelle en toute bonne foi, et se retrouver en infraction (s'il s'agit de cyclistes ou cyclos, par exemple).

J'ai interrogé la SANEF à  2 reprise par courriel, pas de réponse. Est-ce la ville de Reims qui est chargée de cette signalisation, qui se situe pile à  l'intersection de la voirie municipale et de l'autoroute ? Ou la DDE, qui gère la traversée urbaine (gratuite) de Reims ?

Bien que les panneaux soient sur fond vert & blanc, si un panneau C207 est en place à  proximité, les 2 roues et piétons ne doivent pas s'engager, sous peine d'être en infraction (  moins d'être suicidaire).

Au pire, un courriel aux services concernés et photos à  l'appui prouvant l'anomalie, et le tour est joué...

Enfin, il existe aussi ce site: Dites-le au Ministre.

Ok pour informer le service compétent, mais c'est qui ? Ville, SANEF, DDE (ou son successeur DIR) ?

Je vérifierai si le C207 existe bien, mais il est de toutes façons invisible au moment où l'on s'engage sur la bretelle. La situation est alors inextricable, puisqu'on ne peut ni continuer, ni faire demi-tour, ni s'arrêter....

La traversée autoroutière de Reims est concédée à  la Sanef.

Oui, mais la SANEF est-elle responsable de la signalisation située à  l'entrée de la bretelle, et donc vraisemblablement en limite, voire hors de son emprise ?

Hello,
En tout cas le site dites le au Ministre; ne sert pas a grand chose, car ils ne repondent pas!!!

Cependant, ils agissent en conséquence (expérience personnelle).

Patch51, essaie de t'adresser au service "transport/route" du Conseil Général du 51 en décrivant bien le lieu, le problème, etc. à‡a peut marcher!

S'agissant d'une voie urbaine, j'ai des doutes sur les compétences du CG. Ai-je tort ?

patch051 a écrit :S'agissant d'une voie urbaine, j'ai des doutes sur les compétences du CG. Ai-je tort ?

soit la RN 51 (avenue de Champagne est déclasséeet c'est du ressort du CG, soit elle est encore RN et depend donc de la DIR (on ne parle plus de DDE, ca fache !!!!!)

Maintenant, la signalisation est normalisée et fait l'objet de plan régulièrement mise à  jour par toutes les instances concernées, donc ce doit etre une erreur d'un scribuoillard qui a mal fait une commande, ce qui comme tu le soulignait pourrait avoir des conséquences juridiques (et matérielles) graves

basco - landais a écrit :

patch051 a écrit :S'agissant d'une voie urbaine, j'ai des doutes sur les compétences du CG. Ai-je tort ?

soit la RN 51 (avenue de Champagne est déclasséeet c'est du ressort du CG, soit elle est encore RN et depend donc de la DIR (on ne parle plus de DDE, ca fache !!!!!)

J'ai vérifié : elle appartient au CG51.

Bon, va pour le CG 51. Mais est-on sûr que la SANEF soit hors-jeu sur ce coup-là  ? Désolé d'insister, mais les panneaux sont en limite de la bretelle, je me pose toujours la question : SANEF ou DIR ?

patch051 a écrit :Bon, va pour le CG 51. Mais est-on sûr que la SANEF soit hors-jeu sur ce coup-là  ? Désolé d'insister, mais les panneaux sont en limite de la bretelle, je me pose toujours la question : SANEF ou DIR ?

La DIR n'a rien à  voir là -dedans. Il faut juste savoir si le panneau est situé dans le domaine autoroutier...

Oui, je m'étais trompé, je voulais dire CG 51, bien sûr.
En y réfléchissant bien, les panneaux ne sont sûrement pas directement sur la bretelle. Je vais essayer de contacter le CG, et je vous dis quoi.