[ Gel des Crédits ] Le sujet officiel

Discussion sur les politiques des transports, l'intermodalité, ...
paskwa
Autoroute
Autoroute
Messages : 1741
Enregistré le : sam. 19 avr. 2003 16:21
Localisation : Born in Vichy

Message par paskwa »

sauf pour Cofiroute
Avatar du membre
Alexandre
Admin
Admin
Messages : 12673
Enregistré le : ven. 20 déc. 2002 20:35
Localisation : Val de Marne
Contact :

Message par Alexandre »

Je suis d'accord.
JOJO
Voie Express
Voie Express
Messages : 1143
Enregistré le : dim. 08 févr. 2004 11:29
Localisation : Evry 91
Contact :

Message par JOJO »

Si le gel des crédits se confirment, on peut dire adieu a certaines autoroutes ou 2X2 voies, enfin pas pour une réalisation rapide.
:violent: :violent: :violent: :rocket: :rocket: :rocket:
Eric
Voie Express
Voie Express
Messages : 1280
Enregistré le : ven. 10 oct. 2003 22:33
Localisation : Saint Martin d'Hères (38)

Gel de crédits

Message par Eric »

Quand Nicolas Sarkozy parle de faire 4milliards € d'économie en rognant sur les ministères, de quels ministères parle-t'il ?

j'espere qu'il ne va pas toucher au ministère de l'équipement notamment en gelant des crédits pour les chantiers d'infrastructure en cours comme l'année passée...

la sécurité routière, dit-il ne devra pas être rognée...

Donc, les nouveaux aménagements routiers, particpant à  la lutte pour la sécurité routière, ne devront pas être touchés...
A moins que la lutte pour la sécurité routière ne soit vue uniquement comme la mise en place de radars... :roll:
Ced
Voie Express
Voie Express
Messages : 1311
Enregistré le : lun. 31 mars 2003 21:07
Localisation : Grenoble

Message par Ced »

A moins que la lutte pour la sécurité routière ne soit vue uniquement comme la mise en place de radars...

Bah si ça doit etre a peut de chose près cela.... Et aussi les spots publicitaires à  la noix.
Eric
Voie Express
Voie Express
Messages : 1280
Enregistré le : ven. 10 oct. 2003 22:33
Localisation : Saint Martin d'Hères (38)

Message par Eric »

de toute facon, la sécurité routière rapporte plus que ce qu'elle coute avec ces radars

Ok pour les radars, mais les benefices doivent servir à  amenager les endroits accidentogènes et pour créer de nouvelles routes
Ced
Voie Express
Voie Express
Messages : 1311
Enregistré le : lun. 31 mars 2003 21:07
Localisation : Grenoble

Message par Ced »

les bénéfices tirés des premiers radars servent à .... racheter de nouveaux radars !!! Devant etre mis cette fois dans les lieux les plus dangereux mais moins rentables....

c'est pas moi qu'il l'invente c'est sorti d'un communiqué du ministère... c'est officiel donc.
Avatar du membre
Alexandre
Admin
Admin
Messages : 12673
Enregistré le : ven. 20 déc. 2002 20:35
Localisation : Val de Marne
Contact :

Message par Alexandre »

Peut-être aussi que des sections prévu gratuites et non concédées au départ vont etre concédée et payantes (ou non) pour permettre à  l'Etat de faire des économies.
Avatar du membre
eomer
Autoroute à grande vitesse
Autoroute à grande vitesse
Messages : 6179
Enregistré le : sam. 14 juin 2003 18:27
Localisation : A4/A86 (tronc commun)
Contact :

Message par eomer »

Si l'on veut geler les crédits, il ne faut surtout pas toucher à  ce qui profite à  la collectivité comme l'équipement.

On peut commencer par oublier de payer quelques primes aux hauts fonctionnaires. Le gel de la grille de rémunération de la fonction publique pendant 5 ans est aussi une option interessante.
wonderwallbya
Périphérique
Périphérique
Messages : 783
Enregistré le : dim. 29 juin 2003 20:48
Localisation : France
Contact :

Message par wonderwallbya »

eomer a écrit :On peut commencer par oublier de payer quelques primes aux hauts fonctionnaires. Le gel de la grille de rémunération de la fonction publique pendant 5 ans est aussi une option interessante.
Pour les primes, c'est plutôt symbolique voire anecdotique à  mon avis niveau budget.

Pour le gel de la grille, ils ne sont pas fous, ils ont déjà  la sécu à  réformer et le problème de l'assurance chômage.
En plus je ne vois pas pourquoi on bloquerait le salaire des fonctionnaires (de ceux qui n'évoluent pas dans la grille dans ce cas précis) pendant 5 ans.
Eric
Voie Express
Voie Express
Messages : 1280
Enregistré le : ven. 10 oct. 2003 22:33
Localisation : Saint Martin d'Hères (38)

Message par Eric »

D'une manière plus générale, la France est obligée d'exercer une politique d'économies afin de résorber le déficit public et pour ne plus dépasser le 3% de PIb de déficit avec le pacte de Maastrchit.

Donc les poltiques socialo-communistes qui visent à  accroitre un peu plus le déficit sont à  éviter .

Aujourd'hui en France, on récolte les fruits des politiques socialistes d'hier commencés il ya plus de 20ans.

dans les années 80, on assistait à  des crises économiques et pourtant on a fait du social et on a trop dépensé sans avoir les moyens... Et maintenant on s'etonne que toutes les administrations sociales soient en faillite.
Avatar du membre
Upsilon
Patrouilleur
Patrouilleur
Messages : 1264
Enregistré le : sam. 01 mars 2003 00:10
Localisation : Vevey

Message par Upsilon »

Eric a écrit :D'une manière plus générale, la France est obligée d'exercer une politique d'économies afin de résorber le déficit public et pour ne plus dépasser le 3% de PIb de déficit avec le pacte de Maastrchit.

Donc les poltiques socialo-communistes qui visent à  accroitre un peu plus le déficit sont à  éviter .

Aujourd'hui en France, on récolte les fruits des politiques socialistes d'hier commencés il ya plus de 20ans.

dans les années 80, on assistait à  des crises économiques et pourtant on a fait du social et on a trop dépensé sans avoir les moyens... Et maintenant on s'etonne que toutes les administrations sociales soient en faillite.
Les baisses d'impôts pour les plus riches n'ont pas arrangé les choses...
Eric
Voie Express
Voie Express
Messages : 1280
Enregistré le : ven. 10 oct. 2003 22:33
Localisation : Saint Martin d'Hères (38)

Message par Eric »

Upsilon a écrit : Les baisses d'impôts pour les plus riches n'ont pas arrangé les choses...
toujours le même argument digne de la gauche

la baisse d'impots n'a pas touché que les plus riches!!

évidemment si on considère que quelqu'un qui a un salaire et qui touche plus que le SMIG est riche...

cette baisse d'impots a concerné 11 Millions de foyers français, çà  fait pas mal de gros bourgeois quand même!!!
Avatar du membre
Alexandre
Admin
Admin
Messages : 12673
Enregistré le : ven. 20 déc. 2002 20:35
Localisation : Val de Marne
Contact :

Message par Alexandre »

N'empêche que c'est juste une promesse electorale et qu'on était pas obligé de le faire! Et je ne suis pas de gauche!
Avatar du membre
Fantomas
Autoroute
Autoroute
Messages : 2561
Enregistré le : mer. 23 juil. 2003 13:24
Localisation : Grenoble
Contact :

Message par Fantomas »

Ben moi, je paie environ 300 EUR d'impots. Une baisse de 5% ca me fait quoi.. 15 EUR de moins... super!!!.....
Alors que le gars qui en paie 10 fois plus, la réduction lui profite bien plus!
Et puis il y a pas mal de "pauvres" qui ne paient pas d'impôts , et qui par conséquents n'ont eu aucune réduction.

La baisse d'impôts n'a pas touché que les plus riches, mais elle est intéressante que pour les plus riches.
Eric
Voie Express
Voie Express
Messages : 1280
Enregistré le : ven. 10 oct. 2003 22:33
Localisation : Saint Martin d'Hères (38)

Message par Eric »

je ne vois pas ce qu'on pourrait réduire de prélévements obligatoires aux pauvres vu qu'ils ne paient pas grand chose...

tout ce qu'on peut faire en contrepartie , c'est augmenter leurs revenus proportionnelemnt à  la baisse des impots, mais là  çà  va endetter un peu plus le pays.

la baisse des impots ne se situe pas dans un contexte favorable
Avatar du membre
Fantomas
Autoroute
Autoroute
Messages : 2561
Enregistré le : mer. 23 juil. 2003 13:24
Localisation : Grenoble
Contact :

Message par Fantomas »

Il aurait mieux fallu ne pas baisser les impots, comme ça, ca faisait de l'argent en plus pour faire plein de choses. Pour ma part, je préfère payer 15 EUR d'impots en plus (même plus) que de voir des subventions sauter, des budgets diminués.
Et pas mal de gens qui ne paient pas d'impots aimeraient avoir les moyens d'en payer.
Eric
Voie Express
Voie Express
Messages : 1280
Enregistré le : ven. 10 oct. 2003 22:33
Localisation : Saint Martin d'Hères (38)

Message par Eric »

oui, mais si en contrepartie les gens dépensent plus car ils ont à  payer moins d'impots, l'argent reviendra sous forme de impots indirects.

Mais la théorie comme quoi donner plus d'argent aux gens relance l'économie et résorbe le déficit reste à  démontrer...

pour baisser les impots, vaudrait mieux attendre une période de croissance économique
Eric
Voie Express
Voie Express
Messages : 1280
Enregistré le : ven. 10 oct. 2003 22:33
Localisation : Saint Martin d'Hères (38)

Message par Eric »

comment qualifier la poltique économique gouvernementale?

car les gauchos emploient le terme forme d"anti social" et d'ultra-libéral"
et les liberaux emploient le terme d'une politique trop sociale et pas liberale
difficile de s'y retrouver
Avatar du membre
djakk
Autoroute à grande vitesse
Autoroute à grande vitesse
Messages : 5908
Enregistré le : dim. 08 déc. 2002 00:19
Localisation : Rennes, Saint-Denis

Message par djakk »

"ultra-libéral", c'est utilisé pour dire "c'est pas bien", parce que ça fait extrème ... pour moi, c'est faire de l'opposition sans trop réfléchir
Mais ultra-libéral je vois ça comme vouloir tout privatiser, par exemple le système éducatif ...
Répondre