



Je vais essayer de copier ces images sur Wikisara. De même, je vais ainsi présenter les 4 niveaux de signalisation possible d'un virage.
Peut-être était-ce le modèle le plus long, car pour le double virage, il suffit de faire un copier-coller...




Peu importe, l'essentiel est d'être percutant, de proposer tous les liens en rapport avec le sujet et que le lecteur s'y retrouve. Le portail de la signalisation, tel qu'il se dessine, se présente plutôt bien.rolex a écrit :Pour la boîte déroulante, cela est pas mal mais cela reprendra l'idée de Wikipedia.
Oui, c'est vrai qu'il y a un contributeur qui s'est intéressé à ces questions. Dommage qu'il ne soit pas venu participer à notre projet, il doit se sentir bien seul.J'ai essayé de traiter le sujet de manière différente à l'article homonyme sur Wikipedia, j'y ai mis un lien par ailleurs.

Peut-être pourrions-nous lui parler de Wikisara en lui expliquant notre démarche. Il m'a l'air fort connaisseur d'autant plus qu'il travaillerait au laboratoire des Ponts et Chaussées à en croire son profil. Bref, cela serait bien de l'avoir avec nous mais je n'y crois pas trop. Néanmoins, je pense que cela peut être intéressant de recueillir son impression sur Wikisara et ce qu'il pense de nos articles par rapport aux siens.G.E. a écrit : Oui, c'est vrai qu'il y a un contributeur qui s'est intéressé à ces questions. Dommage qu'il ne soit pas venu participer à notre projet, il doit se sentir bien seul.

Tu as ta réponse ici : http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion ... e#WIKISARArolex a écrit :Peut-être pourrions-nous lui parler de Wikisara en lui expliquant notre démarche. Il m'a l'air fort connaisseur d'autant plus qu'il travaillerait au laboratoire des Ponts et Chaussées à en croire son profil. Bref, cela serait bien de l'avoir avec nous mais je n'y crois pas trop. Néanmoins, je pense que cela peut être intéressant de recueillir son impression sur Wikisara et ce qu'il pense de nos articles par rapport aux siens.
Exactement, d'autant qu'ils ont eux aussi des débats stériles qui n'ont pas à nous polluer. Ceci dit, c'est toujours bien de regarder ce qu'il se passe en face mais ça ne doit pas devenir une obession.Mais bon, je n'ai pas envie de faire resurgir de houleux débats !
Quand on a des suggestions ou des besoins, on en parle ici. Il n'y a pas que WP pour guider nos pas.Peut-être pourrions-nous faire aussi un sujet sur le forum sur Wikisara cc Wikipedia par exemple dans la partie en général, histoire de savoir comment s'améliorer.

Effectivement, je ne connais pas la profession de certains d'entre eux. Et je serai curieux de les connaître, mais comme tu dis cela ne regarde qu'eux. Comment sais-tu ça d'ailleurs ?G.E. a écrit :Sur WP, les contributeurs sur le thème de la route se comptent à peine sur les doigts d'une main... alors que nous sommes très nombreux. Par son réseau et la qualité de ses membres (tu serais surpris de connaître les professions de certains de nos contributeurs mais cela ne regarde qu'eux...), WikiSara possède à présent une belle force de frappe qui permet d'écrire et d'illustrer des articles sur tous les sujets.
Une autre idée était d'en faire le sondage de la semaine, mais le problème de cet outil est que l'on peut voter plusieurs fois, l'idéal serait un vote par IP mais est-ce possible...G.E. a écrit :Peut-être pourrions-nous faire aussi un sujet sur le forum sur Wikisara cc Wikipedia par exemple dans la partie en général, histoire de savoir comment s'améliorer.

En tant que gestionnaire du wiki, je reçois beaucoup de messages auxquels j'espère répondre du mieux possible.rolex a écrit :Effectivement, je ne connais pas la profession de certains d'entre eux. Et je serai curieux de les connaître, mais comme tu dis cela ne regarde qu'eux. Comment sais-tu ça d'ailleurs ?![]()
C'est le cas : une même IP ne peux pas voter 2 fois mais elle peut changer son vote.Une autre idée était d'en faire le sondage de la semaine, mais le problème de cet outil est que l'on peut voter plusieurs fois, l'idéal serait un vote par IP mais est-ce possible...
Oui, et c'est une bonne nouvelle. Nous sommes donc en règle.