Le numéros le plus logique serait A48 , fusion A48 / 480 et 51 nord en A48djakk a écrit :Du coup l'A51 de Grenoble sera renommée, ce fut la même chose pour l'A15 il y a 20 ans.
Et attendons le bout manquant ...

Le numéros le plus logique serait A48 , fusion A48 / 480 et 51 nord en A48djakk a écrit :Du coup l'A51 de Grenoble sera renommée, ce fut la même chose pour l'A15 il y a 20 ans.




Euh... Ce n'est qu'une concession de l'Etat. Ce dernier a peut-être son mot à direFrançois a écrit :Les raisons invoquées sont de fausses raisons.
Ce n'est pas à l'état de juger si un candidat concessionnaire se trompe dans son investissement, et si ses prévisions de trafic sont surestimées… du moment qu'il paye la construction, et assume.







Le remaniement, ce sera bientôt.L'idée que l'affaire est pliée, me fait rigoler, car franchement, il suffit d'un autre ministre pour tout rechanger... dans deux ans, on change d''équipe gouvernementale... d'ici là, l'A51 risque encore une fois de bouger


Je parle de celui d'octobreTheForceCode a écrit :Je pense qu'il parle du "grand remaniement" de 2012 (parce que remplacer des mecs de l'UMP par d'autres de l'UMP, j'appelle pas vraiment ça un remaniement, juste un changement de castingmême rôle, mais acteur différent).

Si alternance politique, il y a en 2012, elle ne sera pas favorable à la réalisation de l'A51.super5 a écrit :Je parle de celui d'octobreTheForceCode a écrit :Je pense qu'il parle du "grand remaniement" de 2012 (parce que remplacer des mecs de l'UMP par d'autres de l'UMP, j'appelle pas vraiment ça un remaniement, juste un changement de castingmême rôle, mais acteur différent).

Mais le projet est soutenu par des socialistes : le président du CG04 (Bianco) et le président du CR PACA (Vauzelle).JMB a écrit :Si alternance politique, il y a en 2012, elle ne sera pas favorable à la réalisation de l'A51.super5 a écrit :Je parle de celui d'octobreTheForceCode a écrit :Je pense qu'il parle du "grand remaniement" de 2012 (parce que remplacer des mecs de l'UMP par d'autres de l'UMP, j'appelle pas vraiment ça un remaniement, juste un changement de castingmême rôle, mais acteur différent).

Allons, c'est électoraliste, et rien d'autre... En tant que présidents de CG et de CR, ils ne s'engagent en à peu près rien en soutenant ces projets : ça fait bien auprès des entreprises et de la population, ça permet de mettre l'opposition locale en difficulté, ça ne demande pas de sous à part en lobbying ; et quand bien même l'infra serait in fine réalisée, ils auront x moyens de tirer la couverture à eux. Pour les politiques locaux, s'opposer au projet c'est se tirer une balle dans le pied.super5 a écrit :Mais le projet est soutenu par des socialistes : le président du CG04 (Bianco) et le président du CR PACA (Vauzelle).JMB a écrit :Si alternance politique, il y a en 2012, elle ne sera pas favorable à la réalisation de l'A51.
Pas si simple.



Si ces personnes de haut rang vont au bout de leur pensée, alors les 2 assemblées devraient demander la réintégration de l'A51 au SNIT (malheureusement, leurs voix ne sont que consultatives sur un document qui engage pourtant - en théorie - à long terme !). On sait évidemment qu'il n'en sera rien au vu du passif de cet axe... lequel se creuse davantage !Le Dauphiné a écrit :Arrêt de l'A51: une grave erreur selon le président de l'Assemblée nationale
Bernard Accoyer a fait ce jeudi sa rentrée politique en Haute-Savoie.
Suite à la confirmation par Jean-Louis Borloo, ministre de l’Environnement et du Développement durable, de l'abandon de l'A51 entre Sisteron et Grenoble, Bernard Accoyer, le président de l'Assemblée nationale, a réagi.
Le député de département de la Haute-Savoie, où fut inaugurée l'une des dernières autoroutes françaises (A41 Nord Annecy - Genève), a déclaré aujourd'hui que "c'était une grave erreur".
"Imaginez que la circulation dans la vallée du Rhône soit interrompue pour une raison ou une autre, le pont entre l'Europe du Nord et celle du Sud sera complètement coupé".