[ Concurrence ] TER-TGV : vers la fin du monopole de la SNCF

Aménagements, constructions, projets, ferroutage, ...
Répondre
Avatar du membre
Alexandre
Admin
Admin
Messages : 12673
Enregistré le : ven. 20 déc. 2002 20:35
Localisation : Val de Marne
Contact :

Message par Alexandre »

Chez les télécoms la concurrence n'est que partielle car même si tu effectue des appels avec un opérateur autre de France Télécom, tu es oubligé de payer ton abonnement!

A la SNCF, je ne sais pas si la concurrence amènera des progrès dans les fréquences ou bien dans la ponctualité. Ca apportera quelque chose pour les prix. Mais c'est dûr de faire cohabiter plusieurs exploitants sur une seule et même ligne! La concurrence ne peut se faire qu'entre les différents modes de transports.
Avatar du membre
djakk
Autoroute à grande vitesse
Autoroute à grande vitesse
Messages : 5908
Enregistré le : dim. 08 déc. 2002 00:19
Localisation : Rennes, Saint-Denis

Message par djakk »

Alexandre a écrit :Chez les télécoms la concurrence n'est que partiels car même si tu effectue des appels avec un opérateur autre de France Télécom, tu es oubligé de payer ton abonnement!

A la SNCF, je ne sais pas si la concurrence amènera des progrès dans les fréquences ou bien dans la ponctualité. Ca apportera quelque chose pour les prix. Mais c'est dûr de faire cohabiter plusieurs exploitants sur une seule et même ligne! La concurrence ne peut se faire qu'entre les différents modes de transports.
Ou entre différentes lignes
Mais si RFF contrôle aussi l'attribution des sillons horaires (comme pour les avions), ça ne me semble pas être une difficulté insurmontable
laurent
Route Nationale
Route Nationale
Messages : 448
Enregistré le : mer. 08 janv. 2003 20:44
Localisation : Kuala Lumpur;75011

Message par laurent »

Alexandre a écrit :Chez les télécoms la concurrence n'est que partiels car même si tu effectue des appels avec un opérateur autre de France Télécom, tu es oubligé de payer ton abonnement!
tu n'as plus à  payer ton abonnement FT si tu es en zone totalement dégroupée mais là  on est hors sujet à  100%
laurent
Route Nationale
Route Nationale
Messages : 448
Enregistré le : mer. 08 janv. 2003 20:44
Localisation : Kuala Lumpur;75011

Message par laurent »

Alexandre a écrit :A la SNCF, je ne sais pas si la concurrence amènera des progrès dans les fréquences ou bien dans la ponctualité. Ca apportera quelque chose pour les prix. Mais c'est dûr de faire cohabiter plusieurs exploitants sur une seule et même ligne! La concurrence ne peut se faire qu'entre les différents modes de transports.
je ne sais pas, cela pourrait être :
- concurrence dans le fret, les modèles de tarification peuvent être nombreux
- concurrence à  la low cost : trains de nuit à  très bas tarif
- etc ...
Avatar du membre
Fantomas
Autoroute
Autoroute
Messages : 2561
Enregistré le : mer. 23 juil. 2003 13:24
Localisation : Grenoble
Contact :

Message par Fantomas »

la concurrence dans les télécoms... l'état est pourtant obligé de taper du poing pour faire baisser le prix des SMS ou le cout des appels de fixe vers portables... Ou les zones rurales qui ne sont toujours pas desservies par le GSM.

La mise en concurrence n'est pas toujours la panacée. Elle sera sûrement bénéfique sur des tucs comme le fret, car ce que la SNCF ne sait pas faire, d'autres sauront surement le faire. Sur les GL hors TGV... je sais pas trop, ca m'étonnerait que la concurrence se bouscule pour faire revivre Lyon-Bordeaux (d'autant que la concurrence de l'autre moyen de transport qu'est l'A89 est assez redoutable). Sur les TER, ca dépend toujours de l'autorité organisatrice qu'est la région, c'est elle qui décide et qui paie, alors ca ne sera pas si flagrant que ça.

Moi aussi, comme Enver, j'ai pas répondu au sondage, car c'est trop brutal.
laurent
Route Nationale
Route Nationale
Messages : 448
Enregistré le : mer. 08 janv. 2003 20:44
Localisation : Kuala Lumpur;75011

Message par laurent »

il est clair que si concurrence il doit y avoir cela arrivera là  où il y a de l'argent à  gagner, genre fret par exemple
Avatar du membre
Alexandre
Admin
Admin
Messages : 12673
Enregistré le : ven. 20 déc. 2002 20:35
Localisation : Val de Marne
Contact :

Message par Alexandre »

Alexandre a écrit :Chez les télécoms la concurrence n'est que partiels car même si tu effectue des appels avec un opérateur autre de France Télécom, tu es oubligé de payer ton abonnement!
Tu n'as plus à  payer ton abonnement FT si tu es en zone totalement dégroupée mais là  on est hors sujet à  100%.
Avatar du membre
Alexandre
Admin
Admin
Messages : 12673
Enregistré le : ven. 20 déc. 2002 20:35
Localisation : Val de Marne
Contact :

Message par Alexandre »

Excuse moi mais tout le monde n'a pas la chance (si on peut dire ça) d'habiter en zone urbaine donc les zones dégroupé ce n'est pas pour tout le monde! Donc argument non valable pour le moment.
laurent
Route Nationale
Route Nationale
Messages : 448
Enregistré le : mer. 08 janv. 2003 20:44
Localisation : Kuala Lumpur;75011

Message par laurent »

Alexandre a écrit :Excuse moi mais tout le monde n'a pas la chance (si on peut dire ça) d'habiter en zone urbaine donc les zones dégroupé ce n'est pas pour tout le monde! Donc argument non valable pour le moment.
bof bof

habiter en zone urbaine ça a des inconvénients, des avantages aussi; pour la campagne c'est pareil
Avatar du membre
Alexandre
Admin
Admin
Messages : 12673
Enregistré le : ven. 20 déc. 2002 20:35
Localisation : Val de Marne
Contact :

Message par Alexandre »

Oui mais à  la campagne, il n'existe pas de zone dégroupé c'est ça que je veux dire!! Donc ton argument ne sera pas valable tant que toute la France ne sera pas dégroupé par topus les opérateurs, c'est à  dire dans quelques années!!
laurent
Route Nationale
Route Nationale
Messages : 448
Enregistré le : mer. 08 janv. 2003 20:44
Localisation : Kuala Lumpur;75011

Message par laurent »

oui c'est vrai mais personne ne peut nier que les prix des appels ont baissé, pas forcément les factures car les gens communiquent plus
Avatar du membre
Fantomas
Autoroute
Autoroute
Messages : 2561
Enregistré le : mer. 23 juil. 2003 13:24
Localisation : Grenoble
Contact :

Message par Fantomas »

Et le fait que les zones non urbaines ne soient pas encore dégroupées montre le côté négatif du truc : "les zones pas rentables, on s'en fout".
laurent
Route Nationale
Route Nationale
Messages : 448
Enregistré le : mer. 08 janv. 2003 20:44
Localisation : Kuala Lumpur;75011

Message par laurent »

Fantomas a écrit :Et le fait que les zones non urbaines ne soient pas encore dégroupées montre le côté négatif du truc : "les zones pas rentables, on s'en fout".
le contraire serait débile
on fait la LGV Paris Marseille, on ne fait pas Chartres St Etienne
Avatar du membre
glouby
Périphérique
Périphérique
Messages : 986
Enregistré le : sam. 23 août 2003 20:38
Localisation : Chérisy - 28

Message par glouby »

"On" ne fait déjà  pas Chartres-Orléans :P
wonderwallbya
Périphérique
Périphérique
Messages : 783
Enregistré le : dim. 29 juin 2003 20:48
Localisation : France
Contact :

Message par wonderwallbya »

Alexandre a écrit :Oui mais à  la campagne, il n'existe pas de zone dégroupé c'est ça que je veux dire!! Donc ton argument ne sera pas valable tant que toute la France ne sera pas dégroupé par topus les opérateurs, c'est à  dire dans quelques années!!
On est peut-être totalement hors-sujet mais je ne peux pas laisser dire de telles bêtises.

Le dégroupage total doit concerner actullement 50% de la population (mais un pourcentage moindre du territoire).

Le dégroupage (total ou partiel) ne sera sûrement jamais pratiqué partout. Cela coûterait trop cher.

Pour les zones non dégroupées, il restera toujours une solution alternative : la revente en gros de l'abonnement par France Télécom à  ses concurrents.
Avatar du membre
Alexandre
Admin
Admin
Messages : 12673
Enregistré le : ven. 20 déc. 2002 20:35
Localisation : Val de Marne
Contact :

Message par Alexandre »

Tu crois que France Télécom vendra ces abonnements? Tu rêves là ...
laurent
Route Nationale
Route Nationale
Messages : 448
Enregistré le : mer. 08 janv. 2003 20:44
Localisation : Kuala Lumpur;75011

Message par laurent »

Alexandre a écrit :Tu crois que France Télécom vendra ces abonnements? Tu rêves là ...
suffit que l'ART fasse correctement son boulot ou que Bruxelles mette son nez

les monopoles ont la vie dure malheureusement
laurent
Route Nationale
Route Nationale
Messages : 448
Enregistré le : mer. 08 janv. 2003 20:44
Localisation : Kuala Lumpur;75011

Message par laurent »

http://www.lefigaro.fr/eco-entreprises/ ... G0021.html

c'est rigolo car finalement il faut des instances de régulation pour déréglementer, c'est pas trop tôt
Avatar du membre
marsupilud
Patrouilleur
Patrouilleur
Messages : 5347
Enregistré le : lun. 11 oct. 2004 13:09
Localisation : Sud Europe Atlantique
Contact :

Message par marsupilud »

Pfouais...
Le RER D doit aussi composer avec les TGV de l'interconnexion SE, alors ça n'arrange rien au bazard ! Imaginez ce qu'il se passerait si la RATP seule devait gérer les rames RER de son coté, et la SNCF seule bien sûr les rames TGV de son côté aussi, le tout sur le même tronçon !
Avatar du membre
Alexandre
Admin
Admin
Messages : 12673
Enregistré le : ven. 20 déc. 2002 20:35
Localisation : Val de Marne
Contact :

Message par Alexandre »

Je pense que dans ce cas, la RATP condamnerait 2 voies ou en construirait 1 ou 2 nouvelles pour que les 2 modes de transports soient indépendant!
Répondre