Tu trouves une reponse en page 33 de la presentation (pente trop forte ...)nanar a écrit : Pourquoi ces courbes et contre-courbes de la ligne, alors que les stations Arcueil Cachan, Villejuif IGR et Villejuif Louis Arragon sont quasiment alignées ?
VIGR étant à plus de 50 mètres de profondeur, est ce le vallon de la Bièvre qui fait la difference entre un tracé plus courbe, ou moins courbe vers Arcueuil-Cachan ?
c'et ce qui à l'air d'etre prévu (voir page 44 pour l'installation des tetes de puits des tunneliers et le sens d'avancement de ceux-ci).nanar a écrit :Envisagerait t'on d'excaver l'ensemble de VIGR depuis la surface du sol, avec obligation de s'aligner sur une voirie pour moins exproprier ?
Qui plus est, VIGR est prevu dans le parc des Hauts de Bruyeres (ancienne carriere - decharge), donc avec de la liberté pour les emprises au sol, s'agissant d'un espace public departemental, ce qui risque d'etre plus compliqué pour Louis Aragon, vu l'etroitesse des voiries à un noeud routier très fréquenté : http://goo.gl/maps/SEuuP
En fait, comme je le disais plus haut, c'est sans doute un plan de principe, il faudra voir des vues en plan pour se prononcernanar a écrit :Trouvez vous que la disposition des batteries d'escalator soit bien futée à VIGR ? Il semble que les voyageurs devront marcher à chaque niveau pour reprendre l'escalator suivant "à l'autre bout".




