[ D735 (17) ] Pont de l'île de Ré

Avatar du membre
basco - landais
Patrouilleur
Patrouilleur
Messages : 9398
Enregistré le : sam. 30 août 2008 18:29
Localisation : A63 pas loin du PK 148 (Sud Landes)

Re: [ D735 (17) ] Pont de l'île de Ré

Message par basco - landais »

djakk a écrit :On n'aurait pas dû construire ce point, vu tous les déséquilibres qu'il engendre :?:
Et pourtant, malgré une forte opposition, un recours en conseil d'Etat, il a été construit et jusqu'à il y a une dizaine d'années, personne (en particulier les Rétais) ne s'en plaignait ....

Qu'on s'interroge sur le devenir du pont face à un bac qui s'arreait de bonne heure (hors saison) qui etait bloqué sur 4 ou 5 rotations le matin de bonne heure pour l'approvisionnement en marchandises et le retour des ordures sur le continent, des helico mandatés en pleine nuit pour des evacuations sanitaires, ce serait une regression pour les habitants à l'année...

Mais je vous parle d'un temps que les moins de 50 ans ne peuvent pas connaitre, en ce temps là .....http://www.frmusique.ru/texts/a/aznavou ... hemise.htm

:jump:

Et puis au siècle dernier (eh oui, déjà ....), ce fut un bel exploit technique, préfigurateur d'un nombre incalculable d'OA
Avatar du membre
djakk
Autoroute à grande vitesse
Autoroute à grande vitesse
Messages : 5908
Enregistré le : dim. 08 déc. 2002 00:19
Localisation : Rennes, Saint-Denis

Re: [ D735 (17) ] Pont de l'île de Ré

Message par djakk »

Justement, je cite l'article : Nous évoquerons toutes les solutions, comme la mise en place de navettes maritimes :ptdr:
Avatar du membre
jml13
Autoroute à grande vitesse
Autoroute à grande vitesse
Messages : 4928
Enregistré le : ven. 08 déc. 2006 23:16
Localisation : A50 sortie 4a

Re: [ D735 (17) ] Pont de l'île de Ré

Message par jml13 »

Peut-être qu'il faudrait faire une carte d'abonnement annuel équivalente à une dizaine de passages. Ainsi, personne ne peut y redire puisqu'il n'y a pas de favoritisme pour les habitants. Cependant, si, pour ceux qui font un AR chaque jour, l'abonnement serait peu cher, il ne serait pas intéressant pour ceux qui ne viennent qu'une semaine par an, qui paieraient donc le prix fort. C'est peu ou prou l'objectif recherché non ? Bien sûr, cela n'empêche pas de mettre en place des navettes, par exemple en été...
Avatar du membre
Nono
Périphérique
Périphérique
Messages : 903
Enregistré le : sam. 26 août 2006 13:31
Localisation : Marcq-en-Baroeul (Lille), Grand Boulevard (M670, ex-D670, ex-N350)
Contact :

Re: [ D735 (17) ] Pont de l'île de Ré

Message par Nono »

En effet, ce serait un peu plus acceptable car même si sur le fond, le principe de péage peut se comprendre (ne pas voir l'île envahie par les voitures), le fait de ne faire payer que les non-résidents est limite (inégalités entre les citoyens) ce d'autant que ce n'est pas non plus une petite île.

Finalement, cela rejoint le péage urbain, que les français ne veulent pas (encore).

Dans ce cas, pourquoi ne pas appliquer le même principe en sens inverse : faire payer les rétais qui vont à La Rochelle en vue de financer les TC de la ville ? C'est un peu provocateur mais bon...
Avatar du membre
basco - landais
Patrouilleur
Patrouilleur
Messages : 9398
Enregistré le : sam. 30 août 2008 18:29
Localisation : A63 pas loin du PK 148 (Sud Landes)

Re: [ D735 (17) ] Pont de l'île de Ré

Message par basco - landais »

Dans le postulat de base, le pont a été construit pour assurer la continuité territoriale ....entre le continent et l'Ile
Rien ne me choque quand les Corses ont des tarifs reduits sur les lignes aeriennes ou maritimes et de faire payer les touristes, donc appliquons les mêmes recettes à la Charente Maritime :wink:
max25
Route Nationale
Route Nationale
Messages : 329
Enregistré le : jeu. 03 juil. 2008 20:48

Re: [ D735 (17) ] Pont de l'île de Ré

Message par max25 »

Bonjour,

Le pont de l"ile d'Oléron est gratuit, lui. :mrgreen: :mrgreen:

Même avec un péage, il y a déjà assez de monde sur l'ile de Ré.
Avatar du membre
llaima
Route Départementale
Route Départementale
Messages : 112
Enregistré le : dim. 18 août 2013 21:57

Péage meurtrier à l’Île de Ré

Message par llaima »

La responsabilité du conseil général a été engagée au cours du procès du péage de l'île de Ré qui avait fait 4 blessées et tué une conductrice qui avait dû rebrousser chemin, ne pouvant acquitter le prix (exorbitant) du péage du pont. Quand on voit où le mercantilisme peut conduire...

Quelques articles :
La Nouvelle République a écrit :
Le personnel du péage du pont de l’île de Ré est-il responsable de la mort d’une jeune femme qui avait fait demi-tour faute d’argent puis roulé à contresens  ?

Au péage, c'est souvent l'angoisse. Un jour c'est le ticket qui s'est perdu dans le vide-poches, un autre c'est la monnaie qui fait défaut ou la carte bancaire qui joue à cache-cache.

Le vendredi 20 août 2010, Anne-Laure Marchand, une jeune femme originaire de Marans arrive à la barrière de péage de l'île de Ré. C'est le rush, il est midi. Les voitures défilent, les conducteurs sont pressés.
Face à la jeune guichetière, Anne-Laure, 28 ans, panique. Elle n'a rien pour payer. Dans l'affolement, elle présente même sa carte vitale et sa carte d'identité pour payer.

Un trajet de 2,8 km à contresens

La guichetière actionne le feu rouge de sa caisse pour éviter que les voitures ne viennent s'agglutiner. Anne-Laure reste bloquée, sans solution. Le surveillant n'est pas disponible. Elle perd patience, fait demi-tour et reprend la route, mais à contresens. Pendant 2,8 km, les automobilistes qui arrivent en face parviennent à l'éviter. Et puis, juste avant une bretelle de sortie, c'est le choc.
Anne-Laure succombera après plusieurs jours. Dans le véhicule percuté, les secours relèveront quatre personnes grièvement blessées.
Qui est responsable de cet accident tragique : le conseil général, gestionnaire du péage et de son personnel, ou la conductrice ?
Pas à pas, hier, le rapporteur public du tribunal administratif de Poitiers a disséqué l'enchaînement des faits et des responsabilités.
Au péage, une procédure est prévue quand un conducteur ne peut pas payer. Le feu est mis au rouge pour éviter le bouchon et le surveillant doit être avisé. C'est lui qui établit un PV dans lequel le conducteur s'engage à venir régler sa note sous 48 h, faute de quoi la justice est avisée.
Le rapporteur public a écarté la responsabilité du conseil général au regard du défaut d'entretien des infrastructures pour un danger insuffisamment signalé à la sortie du péage.
La responsabilité n'est pas plus à rechercher du côté du trajet acrobatique imposé aux conducteurs bloqués au péage pour en ressortir. Ils doivent couper transversalement toutes les files de conducteurs pour rejoindre la voie de secours, située à droite ! Anne-Laure était au niveau de la première file à gauche. Il lui fallait donc couper toutes les voies encombrées de voitures pour trouver la sortie. Désemparée, elle n'a vu qu'une issue, le demi-tour et donc la conduite à contresens.

Faute de service

La faute de service est en revanche reconnue car la procédure n'a pas pu être appliquée à la lettre. Cette responsabilité, qui met en jeu des sommes très importantes, doit cependant être « très largement minorée », à 30 % selon le rapporteur public.
L'avocat de la famille d'Anne-Laure considère que la responsabilité du conseil général est pleine et entière. Que la jeune femme a été placée dans une situation impossible dont elle ne pouvait se sortir. Une procédure pénale a été lancée, un juge d'instruction en est saisi, le surveillant a été mis en examen et la guichetière a été placée sous le statut de témoin assisté.
C'est l'autre drame de cet accident pour l'avocat du Département, Me Gardach. Une jeune femme de 21 ans qui ne se remet du drame survenu dans un dossier où l'on recherche forcément une autre responsabilité que celle de la conductrice.
Le tribunal administratif de Poitiers rendra sa décision le 3 juillet prochain.

Emmanuel Coupaye
Lutte ouvrière a écrit : Île de Ré : péage et insécurité routière

Le péage du pont de l'île de Ré est un racket, à 16 euros le passage l'été. Le 20 août 2010, ce montant ruineux a poussé une jeune femme, aide-soignante, à reculer sur sa voie. S'étant retrouvée à contresens, elle est décédée après collision avec une voiture arrivant en sens inverse, dont les quatre occupants ont été blessés.
À ce péage, faute d'argent pour payer, la seule alternative est d'être verbalisé, car aucun aménagement ne permet de rejoindre la voie de circulation en sens inverse. C'est criminel, car cela incite aux manœuvres périlleuses de demi-tour sur sa voie.
Au procès qui vient d'avoir lieu, le rapporteur public a jugé le conseil général responsable « à 30 % ». Ce sont bien le péage au montant exorbitant et l'absence d'aménagements qui ont tué.
Avatar du membre
djakk
Autoroute à grande vitesse
Autoroute à grande vitesse
Messages : 5908
Enregistré le : dim. 08 déc. 2002 00:19
Localisation : Rennes, Saint-Denis

Re: Péage meurtrier à l’Île de Ré

Message par djakk »

llaima a écrit : Quand on voit où le mercantilisme peut conduire...
À commencer par la nourriture qui est payante ! Sans argent on meurt de faim.
kaiservinz
Route Nationale
Route Nationale
Messages : 324
Enregistré le : sam. 23 oct. 2010 07:46
Localisation : entre 38 et 73

Re: Péage meurtrier à l’Île de Ré

Message par kaiservinz »

llaima a écrit :Quelques articles :
La Nouvelle République a écrit : Faute de service

La faute de service est en revanche reconnue car la procédure n'a pas pu être appliquée à la lettre. Cette responsabilité, qui met en jeu des sommes très importantes, doit cependant être « très largement minorée », à 30 % selon le rapporteur public.
L'avocat de la famille d'Anne-Laure considère que la responsabilité du conseil général est pleine et entière. Que la jeune femme a été placée dans une situation impossible dont elle ne pouvait se sortir. Une procédure pénale a été lancée, un juge d'instruction en est saisi, le surveillant a été mis en examen et la guichetière a été placée sous le statut de témoin assisté.
C'est l'autre drame de cet accident pour l'avocat du Département, Me Gardach. Une jeune femme de 21 ans qui ne se remet du drame survenu dans un dossier où l'on recherche forcément une autre responsabilité que celle de la conductrice.
Je ne comprends pas la faute de service. Quelle différence entre le péage de l'île de Ré et un péage d'autoroute sans ticket d'entrée, et où on arrive pour payer sans avoir passer de barrière au préalable.

La jeune femme décédé est presque coupable de délit de fuite ?
cmoiromain
Route Nationale
Route Nationale
Messages : 341
Enregistré le : ven. 20 déc. 2013 17:34

Re: [ D735 (17) ] Pont de l'île de Ré

Message par cmoiromain »

D'un côté on comprend le désarroi de la famille qui cherche à tout prix un responsable pour la mort d'une proche, mais en même temps, sans vouloir passer pour un sans-cœur, elle ne pouvait pas prétendre qu'il est normal et légitime de rouler à contresens sur une voie rapide. Ça fait partie du code de la route, et c'est surtout du bon sens. La panique n'est pas une excuse, d'autant plus qu'elle a mis la vie de nombreuses personnes en danger.
Compte tenu du fait que la guichetière (ou plutôt, la société du péage) n'a pas complètement respecté la procédure mise en place (absence du responsable), je trouve que 30% c'est raisonnable comme responsabilité financière (moralement je dirais même moins, mais je ne connais pas tous les faits en détail).

Je trouve irresponsable le discours du premier article (Nouvelle République) : "Un jour c'est le ticket qui s'est perdu dans le vide-poches, un autre c'est la monnaie qui fait défaut ou la carte bancaire qui joue à cache-cache.". Quand un gosse fait tomber sa glace par terre, il apprend que c'est tant pis pour lui et il ne recommence pas. Quand un adulte perd son ticket de péage, c'est la faute de tout le monde sauf lui ? Il faut arrêter de toujours vouloir déresponsabiliser les gens.
Avatar du membre
basco - landais
Patrouilleur
Patrouilleur
Messages : 9398
Enregistré le : sam. 30 août 2008 18:29
Localisation : A63 pas loin du PK 148 (Sud Landes)

Re: [ D735 (17) ] Pont de l'île de Ré

Message par basco - landais »

Enver a écrit :Apparemment, elle n'avait pas d'argent du tout, la caissière ne savait pas quoi faire, le chef n'était pas là... et du coup, elle a fait demi-tour et a fait plusieurs kilomètres à contresens jusqu'à l'accident. Du temps du bac, que se serait-il passé ?
Le bac, tu payais à l'entrée, avant de monter sur le rafiot, que ce soit à Ré, Oléron, ou Royan :wink:
et il y avait un garde corps sur les voies d'accès, mais pas sur les plans inclinés pour y accéder, donc il y a eu des accidents aussi
Hanternoz
Périphérique
Périphérique
Messages : 563
Enregistré le : jeu. 18 sept. 2003 14:18
Localisation : Sucé Sur Erdre

Re: [ D735 (17) ] Pont de l'île de Ré

Message par Hanternoz »

1. 28 ans, aide-soignante, on ne doit pas perdre les pédales de cette façon, sinon pauvres malades !
2. habitant Marans, ce ne devait pas être la première fois qu'elle allait à Ré !
3. quand on sait qu'il y a un péage, on vérifie ses moyens de paiement et si on a un doute, on ne va pas sur la voie la plus à gauche, mais on va plutôt sur le parking

Partir sans argent pour l'ile de Ré, je pense qu'elle était déjà perturbée en partant de Marans.
Avatar du membre
basco - landais
Patrouilleur
Patrouilleur
Messages : 9398
Enregistré le : sam. 30 août 2008 18:29
Localisation : A63 pas loin du PK 148 (Sud Landes)

Re: [ D735 (17) ] Pont de l'île de Ré

Message par basco - landais »

On peut envisager beaucoup d'hypothèses, ce qui est triste, c'est qu'elle ait perdu la vie pour une erreur de débutante — La justice tranchera.
On en revient au sujet parce que si on fait tous les "chiens écrasés" sur les axes de France et de Navarre et du partage des responsabilités, nous n'avons pas fini.
hh35
Voie Express
Voie Express
Messages : 1443
Enregistré le : mer. 04 avr. 2007 21:41
Localisation : N835xN10

Re: [ D735 (17) ] Pont de l'île de Ré

Message par hh35 »

Étonnante histoire, il m'est arrivé une fois d'être dans l'impossibilité de payer à un péage (CB ne fonctionnant pas), on m'a fait passer et escorté jusqu'au bureau sur le coté, puis j'ai eu une quittance, réglée après coup. C'est une situation assez banale en fait, donc on imagine là qu'il y a un gros manquement dans les procédures du CG17 (ou que la pauvre victime n'a pas écouté ce qu'on lui a dit de faire...).
Répondre