[ Problématique ] COL : Grand contournement de Lyon
-
gilles 69
- Sentier

- Messages : 17
- Enregistré le : mer. 09 mars 2016 13:32
Re: [ Problématique ] COL : Grand contournement de Lyon
Bonjour, pouvez-vous me dire quelle est la position de G. Collomb concernant le COL ?
Je viens de voir dans 2 journaux qu'il semblait préférer le COL au contournement Est de Lyon. Cela me semble en opposition par rapport aux prises de position de ces dernières années.
Je viens de voir dans 2 journaux qu'il semblait préférer le COL au contournement Est de Lyon. Cela me semble en opposition par rapport aux prises de position de ces dernières années.
- Alexandre
- Admin

- Messages : 12673
- Enregistré le : ven. 20 déc. 2002 20:35
- Localisation : Val de Marne
- Contact :
Re: [ Problématique ] COL : Grand contournement de Lyon
Ce ne serait pas la première fois...gilles 69 a écrit :Bonjour,pouvez vous me dire qu'elle est la position de G Collomb concernant le COL?
Je viens de voir dan 2 journeaux qu il semblait préférer le COL au contourne Est de Lyon .Cela me semble en opposition par rapport aux prises de position de ces dernière années.
-
nanar
- Autoroute

- Messages : 2513
- Enregistré le : lun. 06 juin 2005 14:44
- Localisation : Lyon
Re: [ Problématique ] COL : Grand contournement de Lyon
Ca peut paraitre plausible ..., tant qu'on n'a pas vu le potentiel de résisance violente de la part des riverains du coin.Samib a écrit : Certes il y a des contraintes et il y aura peut être des riverains touchés, mais comme dans tout projet routier, et la règle c'est que l'intérêt collectif quand il est décidé doit primer, et vos élus locaux semblent d'accord qu'il va falloir un contournement d'une manière ou d'une autre pour la partie transit.
Lequel est le mieux ça je ne saurais le dire, mais l'A432 semble quand même et de loin le plus plausible dans l'état actuel des choses.
-
Samib
- Autoroute à grande vitesse

- Messages : 3532
- Enregistré le : lun. 19 nov. 2007 18:47
Re: [ Problématique ] COL : Grand contournement de Lyon
Mais ça la résistance de riverains, à plus forte raison si elle est violente, ça s'appelle du nymbisme et ça commence à bien m'agacer. A un moment il va falloir que l'Etat fasse appliquer les décisions qu'il juge utiles (à supposer que l'A432 soit décidé, ce qui n'est pas encore le cas on est bien d'accord). On ne va pas reproduire des sievens et autres NDDL partout !
-
gilles 69
- Sentier

- Messages : 17
- Enregistré le : mer. 09 mars 2016 13:32
- Alexandre
- Admin

- Messages : 12673
- Enregistré le : ven. 20 déc. 2002 20:35
- Localisation : Val de Marne
- Contact :
Re: [ Problématique ] COL : Grand contournement de Lyon

L'ensemble des barreaux projetés pourraient être réalisés sans argent public, par l'adossement de ces sections à ASF. Ce serait une bonne affaire pour tout le monde au final.
-
kaiservinz
- Route Nationale

- Messages : 324
- Enregistré le : sam. 23 oct. 2010 07:46
- Localisation : entre 38 et 73
Re: [ Problématique ] COL : Grand contournement de Lyon
Super cette carte, on comprends mieux les différents projets.Alexandre a écrit :
L'ensemble des barreaux projetés pourraient être réalisés sans argent public, par l'adossement de ces sections à ASF. Ce serait une bonne affaire pour tout le monde au final.
Par contre, si l'A45 rejoint l'A47, je ne vois pas l'intérêt de faire cette 2ème autoroute.
A noter la remarque de l'élu EELV : il vaut mieux faire payer l'autoroute qui passe au centre de Lyon plutôt que celle qui contourne.
-
tml
- Voie Express

- Messages : 1066
- Enregistré le : mar. 24 janv. 2006 21:34
- Localisation : Vallée du Rhône, Ardèche (07)
Re: [ Problématique ] COL : Grand contournement de Lyon
Un barreau sud qui contourne Givors et qui se raccorde au noeud de Ternay (A7×A46) est-il vraiment faisable ?
Ça me semble très compliqué : traversée du Rhône, zone entièrement urbanisée...
Ça me semble très compliqué : traversée du Rhône, zone entièrement urbanisée...
-
dark_green67
- Autoroute à grande vitesse

- Messages : 4062
- Enregistré le : mer. 19 mars 2008 17:18
- Localisation : 94300 Vincennes
Re: [ Problématique ] COL : Grand contournement de Lyon
Non. D'ailleurs, ce n'est pour l’instant qu'un trait sur une carte qui a été dessiné sans prendre en compte le relief et l'urbanisation. A ma connaissance, il n'y a pas eu la moindre étude à ce sujet.tml a écrit :Un barreau sud qui contourne Givors et qui se raccorde au noeud de Ternay (A7×A46) est-il vraiment faisable ?![]()
- Alexandre
- Admin

- Messages : 12673
- Enregistré le : ven. 20 déc. 2002 20:35
- Localisation : Val de Marne
- Contact :
Re: [ Problématique ] COL : Grand contournement de Lyon
Je me faisais la même remarque...tml a écrit :Un barreau sud qui contourne Givors et qui se raccorde au noeud de Ternay (A7×A46) est-il vraiment faisable ?![]()
Ça me semble très compliqué : traversée du Rhône, zone entièrement urbanisée...
-
gilles 69
- Sentier

- Messages : 17
- Enregistré le : mer. 09 mars 2016 13:32
Re: [ Problématique ] COL : Grand contournement de Lyon
L étude de 10 M€ d mois d Aout 2015 prévoyait le passage de 2 à 3 voies mais également l aménagement du noeud de ternay. (article 9.7) du JOFR 0194.
En cas de maintien de l'A 45 et l'A47 dans leur état actuel, pourquoi avoir ce barreau sud ? Ne fait il pas double emploi avec l'A47 ?
En tout cas, le COL semble pratiquement abandonné !
En cas de maintien de l'A 45 et l'A47 dans leur état actuel, pourquoi avoir ce barreau sud ? Ne fait il pas double emploi avec l'A47 ?
En tout cas, le COL semble pratiquement abandonné !
-
gavatx76
- Autoroute à grande vitesse

- Messages : 4486
- Enregistré le : jeu. 01 nov. 2007 01:50
- Localisation : 41º20'N 02º02'E
Re: [ Problématique ] COL : Grand contournement de Lyon
Ce qui limite grandement l'intérêt de la carte...
-
gilles 69
- Sentier

- Messages : 17
- Enregistré le : mer. 09 mars 2016 13:32
Re: [ Problématique ] COL : Grand contournement de Lyon
L intérêt de cette carte est que celle ci donne les grandes lignes des contournements. Tant que certains points de l'A45 ne seront pas finalisés, il est difficile d'en tirer toutes les conséquences.gavatx76 a écrit :Ce qui limite grandement l'intérêt de la carte...
-
nanar
- Autoroute

- Messages : 2513
- Enregistré le : lun. 06 juin 2005 14:44
- Localisation : Lyon
Re: [ Problématique ] COL : Grand contournement de Lyon
Oui, ces cartes ne sont qu'un épisode de la cogitation sur les contournements.
Par exemple le "barreau nord" ne se fera probablement pas puisque quelques kilomètres en dessous, c'est la N489 qui est élargie et autoroutisée entre A89 et A6
Par exemple le "barreau nord" ne se fera probablement pas puisque quelques kilomètres en dessous, c'est la N489 qui est élargie et autoroutisée entre A89 et A6
-
nanar
- Autoroute

- Messages : 2513
- Enregistré le : lun. 06 juin 2005 14:44
- Localisation : Lyon
Re: [ Problématique ] COL : Grand contournement de Lyon
Possible, mais ton agacement sur le nimbyisme contre des infras à des centaines de km de chez toi, mis en balance avec les nuisances réelles que subiront tous les jours les riverains du fait des infras en question, ça pèse léger.Samib a écrit :Mais ça la résistance de riverains, à plus forte raison si elle est violente, ça s'appelle du nymbisme et ça commence à bien m'agacer. A un moment il va falloir que l'Etat fasse appliquer les décisions qu'il juge utiles (à supposer que l'A432 soit décidé, ce qui n'est pas encore le cas on est bien d'accord).
C'est exactement ce que réclament ces gens, qu'on arrête de reproduire des infras partout, sous le prétexte "d'utilité générale"On ne va pas reproduire des sievens et autres NDDL partout !
- basco - landais
- Patrouilleur

- Messages : 9398
- Enregistré le : sam. 30 août 2008 18:29
- Localisation : A63 pas loin du PK 148 (Sud Landes)
Re: [ Problématique ] COL : Grand contournement de Lyon
Et en quoi, même habitant à des centaines de km, ne peut on pas donné un avis ?nanar a écrit :
Possible, mais ton agacement sur le nimbyisme contre des infras à des centaines de km de chez toi, mis en balance avec les nuisances réelles que subiront tous les jours les riverains du fait des infras en question, ça pèse léger.
Le droit français est clair : privilégier l’intérêt public au particulier, beaucoup ont l'air de l'oublier ....On ne va pas reproduire des sievens et autres NDDL partout !
C'est exactement ce que réclament ces gens, qu'on arrête de reproduire des infras partout, sous le prétexte "d'utilité générale"
Élevons le débat, et gardons une certaine neutralité
- Alexandre
- Admin

- Messages : 12673
- Enregistré le : ven. 20 déc. 2002 20:35
- Localisation : Val de Marne
- Contact :
Re: [ Problématique ] COL : Grand contournement de Lyon
C'est plus que souhaitable.basco - landais a écrit :Élevons le débat, et gardons une certaine neutralité
Merci.
- Estate45
- Route Nationale

- Messages : 406
- Enregistré le : sam. 01 févr. 2014 14:25
- Localisation : Béarn
Re: [ Problématique ] COL : Grand contournement de Lyon
Si je peux donner mon avis, pour ceux qui viennent de l'A89 et qui veulent rejoindre l'A7, c'est franchement pas terrible comme parcours. Vaut mieux partir aux heures creuses et se taper Fourvière, ou alors carrément éviter Lyon. Idem pour ceux qui viennent de l'A47 ou la future A45 et qui veulent rejoindre l'A6
- eomer
- Autoroute à grande vitesse

- Messages : 6179
- Enregistré le : sam. 14 juin 2003 18:27
- Localisation : A4/A86 (tronc commun)
- Contact :
Re: [ Problématique ] COL : Grand contournement de Lyon
On peut se contenter de la liaison A45-A47 et de l'A432 courte : tout le reste n'est que littérature.gavatx76 a écrit :Ce qui limite grandement l'intérêt de la carte...
-
gilles 69
- Sentier

- Messages : 17
- Enregistré le : mer. 09 mars 2016 13:32
Re: [ Problématique ] COL : Grand contournement de Lyon
http://cil.sudpresquile.online.fr/cil/w ... GE-4-9.pdf
Je pense que nous sommes dans le même schéma depuis 2012.
La carte du CIL reprend le même que celui que Collomb à présenté hier à la mairie de Lyon.
Je pense que nous sommes dans le même schéma depuis 2012.
La carte du CIL reprend le même que celui que Collomb à présenté hier à la mairie de Lyon.