[ LN6 ] LGV Est, 2ème phase
- Arnaud
- Autoroute

- Messages : 2591
- Enregistré le : lun. 02 oct. 2006 18:16
- Localisation : Rambouillet (78)
Cette deuxième phase a fait longtemps la polémique en Alsace, où on se demandait toujours pourquoi la LGV Est n'a pas été construite d'un seul tenant, au lieu de deux parties. Mais ils ne sont jamais content, nos chers conseillers régionaux et préfets. Mais d'un côté, cette deuxième phase n'est quand même pas inutile : elle permettra un gain de temps d'environ une demi-heure. Strasbourg sera à moins de deux heures de Paris. Ca récompensera aussi la longue attente qu'à eu l'Alsace pour avoir sa LGV, car niveau liaison avec la capitale, ce n'est pas ça. Pas d'axes autoroutiers directs : une A4 censée être Paris-Strasbourg mais faisant d'énormes détours, ainsi qu'une A5 qui s'arrête à Langres. Ca va s'améliorer avec la LGV Est, la Rhin-Rhône, le prolongement de l'A5 et de la N19 en VE et la mise en VE de la N4.
Pour revenir au sujet principal, ton article ne le dit peut-être pas, mais la mise en service est prévue entre 2012 et 2015, après la LGV Rhin-Rhône (source : journal L'Alsace, cahier spécial TGV d'octobre ou novembre 2006).
Pour revenir au sujet principal, ton article ne le dit peut-être pas, mais la mise en service est prévue entre 2012 et 2015, après la LGV Rhin-Rhône (source : journal L'Alsace, cahier spécial TGV d'octobre ou novembre 2006).
- Arnaud
- Autoroute

- Messages : 2591
- Enregistré le : lun. 02 oct. 2006 18:16
- Localisation : Rambouillet (78)
J'ai lu tellement vite (et j'étais plongé dans ma traduction allemand-français d'un texte de Martin Luther pour mes DNL histoire) que ça m'a échappé...Enver a écrit :Tout est dans le "peut-être", c'est admirable ! Tu ne peux pas lire cinq paragraphes ?Arnaud a écrit :ton article ne le dit peut-être pas, mais la mise en service est prévue entre 2012 et 2015
Moi, je lis : "la deuxième phase du TGV Est dont l'objectif est de relier Paris à Strasbourg en 1 heure 50, aux environs de 2015" ...
- G.E.
- Patrouilleur

- Messages : 25257
- Enregistré le : ven. 29 avr. 2005 19:22
- Localisation : Alpes
- Contact :
La LGV Est revient de loin et on peut se féliciter de l'étendue qui sera ouverte en juin prochain. Par contre, le prolongement attendra encore quelque temps et comme il bénéficiera essentiellement à l'Alsace, il sera dur de mobiliser les autres collectivités déjà bien desservies dès 2007...
Des travaux préparatoires à Baudrecourt ont été récemment engagés pour permettre de prolonger la LGV Est d'ici quelques années sans interrompre alors le trafic.
Des travaux préparatoires à Baudrecourt ont été récemment engagés pour permettre de prolonger la LGV Est d'ici quelques années sans interrompre alors le trafic.
-
luchar
- Autoroute

- Messages : 2555
- Enregistré le : dim. 16 janv. 2005 02:05
Mais 2007 et les élections ne risquent elles pas de délayer cette 2ème phase ? La LGV Est avait été bloquée il y a une dizaine d'années car jugée trop cher (on parlait alors d'un "pendulaire" sur la ligne classique).
Voir les vidéos sur www.ina.fr
Voir les vidéos sur www.ina.fr
- G.E.
- Patrouilleur

- Messages : 25257
- Enregistré le : ven. 29 avr. 2005 19:22
- Localisation : Alpes
- Contact :
-
TJV
- Sentier

- Messages : 12
- Enregistré le : jeu. 18 janv. 2007 02:53
Bonjour à tous!
Je viens de voir les archives sur l'INA sur les conseils du message de luchar et que de rebondissements dans ce TGV Est... Entre les parcours, les vitesses, la pendulation...
Pour la 2ème phase je n'arrive pas trop à trouver les détails de prévisions de dessertes ( part Paris Strasbourg en 1h50). Seule la ville de Luxembourg parle sur son site qu'une fois la 2ème phase il y aura des liaisons Luxembourg-Strasbourg en 1h25. Cette ligne est actuellement desservie par beaucoup de train internationaux qui font Belgique, Luxembourg, France, Allemagne, Suisse... Je me demande comment justifier des TGV si seule 10% du trajet a une LGV.
Quelqu'un a t-il plus de détails sur ces TGV "transversaux"? S'arrêteraient-ils à Metz? ( sachant que la LGV sera exclusivement entre Metz et Strasbourg)
Je viens de voir les archives sur l'INA sur les conseils du message de luchar et que de rebondissements dans ce TGV Est... Entre les parcours, les vitesses, la pendulation...
Pour la 2ème phase je n'arrive pas trop à trouver les détails de prévisions de dessertes ( part Paris Strasbourg en 1h50). Seule la ville de Luxembourg parle sur son site qu'une fois la 2ème phase il y aura des liaisons Luxembourg-Strasbourg en 1h25. Cette ligne est actuellement desservie par beaucoup de train internationaux qui font Belgique, Luxembourg, France, Allemagne, Suisse... Je me demande comment justifier des TGV si seule 10% du trajet a une LGV.
Quelqu'un a t-il plus de détails sur ces TGV "transversaux"? S'arrêteraient-ils à Metz? ( sachant que la LGV sera exclusivement entre Metz et Strasbourg)
- Routard
- Route Nationale

- Messages : 322
- Enregistré le : ven. 29 sept. 2006 15:10
En tant qu'Alsacien et européen convaincu, je me demande parfois s'il n'aurait pas mieux valu commencer par cette phase dans une optique européenne.
De toute manière, l'Alsace a déjà craché au bassinet pour une LGV qui s'arrête en Lorraine. Du coup, on payera deux fois.
D'un autre côté, je me demande si toute cette affaire n'est pas qu'un "susucre électoral".
De toute manière, l'Alsace a déjà craché au bassinet pour une LGV qui s'arrête en Lorraine. Du coup, on payera deux fois.
D'un autre côté, je me demande si toute cette affaire n'est pas qu'un "susucre électoral".
- Arnaud
- Autoroute

- Messages : 2591
- Enregistré le : lun. 02 oct. 2006 18:16
- Localisation : Rambouillet (78)
Moi, aussi en tant qu'alsacien, je pense qu'on aurait dû construire les deux phases en même temps, quitte à ce que l'Etat paye tout en une fois. Déjà qu'on a attendu plus de 20 ans avant d'être desservis par une LGV...Routard a écrit :En tant qu'Alsacien et européen convaincu, je me demande parfois s'il n'aurait pas mieux valu commencer par cette phase dans une optique européenne.
De toute manière, l'Alsace a déjà craché au bassinet pour une LGV qui s'arrête en Lorraine. Du coup, on payera deux fois.
D'un autre côté, je me demande si toute cette affaire n'est pas qu'un "susucre électoral".
Et niveau liaisons autoroutières avec la capitale, c'est pas encore ça : à partir de Strasbourg, il faut faire le grand détour par Reims et par Beaune à partir de Mulhouse (100 km de détour !) si on ne veut pas quitter l'autoroute, mais c'est une autre histoire.
- G.E.
- Patrouilleur

- Messages : 25257
- Enregistré le : ven. 29 avr. 2005 19:22
- Localisation : Alpes
- Contact :
Pourquoi ? La ligne actuelle permet déjà du 220 km/h par endroits et elle va recevoir par endroits une 3ème voie ! C'est suffisant, la grande vitesse n'étant pas intéressante pour de si courtes distances et avec une si belle infra.paskwa a écrit :Pleure pas !!!!
Un vrai Elsasser aurait demandé avant tout le TGV Strasbourg Mulhouse !!!
- Arnaud
- Autoroute

- Messages : 2591
- Enregistré le : lun. 02 oct. 2006 18:16
- Localisation : Rambouillet (78)
Faut pas exagérer... Surtout que cette ligne fait principalement dans la desserte locale (TER Mulhouse-Strasbourg) bien que son statut augmentera car les liaisons Paris-Mulhouse se feront par Strasbourg et la LGV Est (au lieu de passer par Belfort et Troyes) en attendant le LGV R-R.paskwa a écrit :Pleure pas !!!!
Un vrai Elsasser aurait demandé avant tout le TGV Strasbourg Mulhouse !!!
Cette ligne a profité d'une grande réfection ces dernières années (remplacement des caténaires et des câbles notamment) en vue d'accueillir les TGV Est et R-R. Ca a d'ailleurs fait la polémique dans les journaux locaux, à cause des retards engendrés.G.E. a écrit :Pourquoi ? La ligne actuelle permet déjà du 220 km/h par endroits et elle va recevoir par endroits une 3ème voie ! C'est suffisant, la grande vitesse n'étant pas intéressante pour de si courtes distances et avec une si belle infra.paskwa a écrit :Pleure pas !!!!
Un vrai Elsasser aurait demandé avant tout le TGV Strasbourg Mulhouse !!!
-
Guillaume
- Autoroute

- Messages : 2751
- Enregistré le : ven. 07 févr. 2003 13:26
- Contact :
- Arnaud
- Autoroute

- Messages : 2591
- Enregistré le : lun. 02 oct. 2006 18:16
- Localisation : Rambouillet (78)
-
joe57in67
- Route Nationale

- Messages : 454
- Enregistré le : mar. 08 mai 2007 14:45
- Localisation : Strasbourg
TGV Est-Europeen : Phase 2
Le site de la LGV Est-Europeenne a ete retravaille avec un focus sur la phase 2 en pdf
http://www.lgv-est.com/
http://www.lgv-est.com/accueil/docs/seconde-phase.pdf
Je suis rassure de lire qu'ils ont prevu le raccordement de la ligne Metz-Strasbourg sur la LGV. On devrait certainement gagner presque une heure sur les (Bruxelles)-Luxembourg-Metz-Strasbourg-Basel-(Suisse)
http://www.lgv-est.com/
http://www.lgv-est.com/accueil/docs/seconde-phase.pdf
Je suis rassure de lire qu'ils ont prevu le raccordement de la ligne Metz-Strasbourg sur la LGV. On devrait certainement gagner presque une heure sur les (Bruxelles)-Luxembourg-Metz-Strasbourg-Basel-(Suisse)
- Arnaud
- Autoroute

- Messages : 2591
- Enregistré le : lun. 02 oct. 2006 18:16
- Localisation : Rambouillet (78)
-
Maastricht
- Patrouilleur

- Messages : 6359
- Enregistré le : jeu. 12 févr. 2004 19:05
- Localisation : 75013
Youpi, un an de glissade et un financement pas encore bouclé, et il aura fallu organiser un CDM à Strasbourg pour pouvoir annoncer ça comme un progrès ...Arnaud a écrit :Suite à une visite en Alsace (et à un conseil des ministres décentralisé à Strasbourg), le Président de la République, M. Sarkozy, aurait confirmé le début du chantier de la seconde phase pour 2010... Avec une MES pour 2015...
Reste encore à boucler le dossier du financement...
-
Lysandru
- Sentier

- Messages : 17
- Enregistré le : dim. 12 août 2007 15:00
- Localisation : Strasbourg
Super! un discours électoral de plus...
Simplement, le financement, c'est le plus dur à mettre en place. Parce que je ne sais pas si le CR de Lorraine et les CG, maintenant qu'ils ont leur LGV, voudront financer une voie ferrée qui ira jusqu'à Strasbourg. Et c'est sans compter sur la guerre froide multi-séculaire entre Metz et Nancy.
(Petite parenthèse sur la visite de Sarko qui a annoncé également le début prochain du début des travaux du Grand contournement Ouest, alors que plusieurs associations de riverains et partis politiques - les Verts entre autres - s'y opposent farouchement...)
Le futur pont ferroviaire de Kehl pour les TGV/ICE fait-il parti du plan de 2ème phase de la LGV-Est?
Simplement, le financement, c'est le plus dur à mettre en place. Parce que je ne sais pas si le CR de Lorraine et les CG, maintenant qu'ils ont leur LGV, voudront financer une voie ferrée qui ira jusqu'à Strasbourg. Et c'est sans compter sur la guerre froide multi-séculaire entre Metz et Nancy.
(Petite parenthèse sur la visite de Sarko qui a annoncé également le début prochain du début des travaux du Grand contournement Ouest, alors que plusieurs associations de riverains et partis politiques - les Verts entre autres - s'y opposent farouchement...)
Le futur pont ferroviaire de Kehl pour les TGV/ICE fait-il parti du plan de 2ème phase de la LGV-Est?
-
Maastricht
- Patrouilleur

- Messages : 6359
- Enregistré le : jeu. 12 févr. 2004 19:05
- Localisation : 75013
(GCO qu'il faudrait en passant penser à DUP avant de faire débuter les travauxLysandru a écrit :(Petite parenthèse sur la visite de Sarko qui a annoncé également le début prochain du début des travaux du Grand contournement Ouest, alors que plusieurs associations de riverains et partis politiques - les Verts entre autres - s'y opposent farouchement...)
- Arnaud
- Autoroute

- Messages : 2591
- Enregistré le : lun. 02 oct. 2006 18:16
- Localisation : Rambouillet (78)
Oui, logiquement, la deuxième phase ne sert à rien pour la desserte de la Lorraine ; elle ne profite qu'à l'Alsace et l'Allemagne. Donc, c'est encore le CR Alsace et le CG67 (voire peut-être le CG68, ce qui ne m'étonnerait pas, même si la deuxième phase ne serait pas du tout vitale à la desserte de Mulhouse à cause du RR et profiterait seulement aux 3 AR quotidiens Paris-Colmar) qui devront beaucoup débourser (mais je pense que l'Europe et l'Allemagne peuvent aussi payer une partie, car cette dernière en profitera (et en profite déjà ) aussi beaucoup du TGV Est)Lysandru a écrit :Simplement, le financement, c'est le plus dur à mettre en place. Parce que je ne sais pas si le CR de Lorraine et les CG, maintenant qu'ils ont leur LGV, voudront financer une voie ferrée qui ira jusqu'à Strasbourg. Et c'est sans compter sur la guerre froide multi-séculaire entre Metz et Nancy.