ar contre, il me semble qu'il y'a quand meme 1 ou 2 tunnele entre moirans et st-marcelin seront ils concerné ?
MARSU'EDIT / Merci de bien vouloir relire les posts avant de poster !


Un train direction Chambéry sur la troisième voie de Gières.
Quais des trains vers Grenoble (vue vers Chambéry).
Quais des trains vers Grenoble (vue vers Grenoble).
Voie utilisé, pas entretenue, pour dire au pied du bloc, c'est pas nettoyé.
Nouveau feu de signalisation réalisé, pas encore en fonctionnement. (Une réorganisation des feux entre Gières et Grenoble a été réalisé pour augmenter la capacité de passage des trains.
Travaux de réalisation d'un abri pour voyageurs (avec un Tramway de la ligne
derrière).









Encore, quand le TER part à l'heure... et arrive !david n90 a écrit :Par ex pour partir sur Grenoble en fin d'apres midi, je prends soit le TER de 17h25, soit le TER de 18h02et qui arrivent largement apres 20h tout les 2.
Je me suis dit que je pourait partir plus tard par Avignon TGV a 18h41 avec le n°5184, mais non, j'arrive 1 minute trop tard . parce que le TER part a 19h11 et que j'arrive a 19h12.
Vraiment du grand n'importe quoi je trouve. ON voit encore une fois la politique friqueuse de la SNCF qui par contre quand on a besoin de TER s'en fout completement.


Le cadencement des 1200 trains express régionaux de Rhône-Alpes...au départ cela devait simplifier la vie des usagers avec des horaires plus facile à mémoriser et plus réguliers. Bilan, 15 jours après, les couacs se multiplient...les passagers ont toujours du mal à intégrer les changements...surtout, les retards sont trop fréquents.
EnfinDeux semaines après sa mise en place, premier bilan du cadencement. La SNCF et la Région Rhône Alpes voulaient des horaires de trains plus lisibles... mais beaucoup de clients ne retiennent que des retards à répétitions... la parole aux uns et aux autres dans les journaux de cette matinée...
Je sais pas s'y c'est vraiment intéressant vu le nombre de trains qui circulent et les faibles distances entre les villes.david n90 a écrit :- Créer un axe TGV entre Geneve-Annecy-Chambery-Grenoble.
Il y aura pas mal d'ouvrage d'art à refaire.david n90 a écrit :- Doubler les voies entre Grenoble et Gap et créant quelque shunt et pour faire passer les train a V150 voir un peu plus.
Je ne connais pas la ligne.david n90 a écrit :- Doubler les voies entre Marseille et Briancon et creer un vrai barreau Siteron-Tallard-Gap, et biensur le tunnel de Montgenevre.
Il faudrait doubler et électrifier de Valence au Fayet (Saint Gervais).david n90 a écrit :- Doubler les voies entre Annecy et St Gervais en Shuntant la Roche sur Foron.
J'avoue qu'en période hivernale, la circulation entre Lyon et Moutiers ne doit pas être facile, avec des voies uniques, des gares et autres difficultés.david n90 a écrit :- Doubler les voies entre St Pierre D'Albigny et Brg St Maurice.
Créer un tunnel a Albertville, pour eviter un long arret en gare d'albertville et aussiun tunnel entre Brg St Maurice et Aoste.
Tes propositions sont certes interéssantes, mais ne sont pas encore envisagés.david n90 a écrit :- Voila y'en a juste pour au moins 10MM€ ce qui est raisonnable




C'est pas l'A42 mais l'A43.G.E. a écrit : Pour connecter le Tunnel franco-italien, il y avait plusieurs fuseaux possibles assortis d'un nécessaire contournement ferroviaire de Lyon. Au final, seul le contournement Nord-Est de Lyon est prévu le long de l'A432, ce qui annule le projet de tunnel sous les Bauges. Tous les autres aménagements (shunt de Givors, etc) sont reportés sine die. La ligne du sillon alpin sera quant à elle grosso modo parallèle à l'A42 et elle s'arrêtera dans un premier temps à Avressieux. La jonction vers Chambéry à travers le Massif de l'Epine fera l'objet d'une 2nde phase. Idem pour les autres tunnels sous la Chartreuse et Belledonne.







Doubler une voie permet d'abord d'augmenter les capacités: le gain de temps est indirect grace à la suppression de certains arrêts obligatoires. Souvent, le fait de passer une double voie en voie unique permet d'augmenter la vitesse grace à une meilleure utilisation de la plate-forme dans les courbes.david n90 a écrit : J'espère que les progrès sur cette ligne se feront rapidement, car je doute que les utilisateurs voient d'un bon oeil les ravaux si le temps de parcour est presque inchangé.

Avec le cadencement en RA, les arrêts sont plus nombreux, d'où des gains de temps très limités...eomer a écrit :le gain de temps est indirect grace à la suppression de certains arrêts obligatoires.
Sauf que dans la pratique ce n'est presque jamais fait...Souvent, le fait de passer une double voie en voie unique permet d'augmenter la vitesse grace à une meilleure utilisation de la plate-forme dans les courbes.