Dernières modifications SARATLAS
-
paskwa
- Autoroute

- Messages : 1741
- Enregistré le : sam. 19 avr. 2003 16:21
- Localisation : Born in Vichy
Péage vde Millau
J'ai lu dans le monde que le futur péage du viaduc de Millau sera à hauteur de Saint Germain
-
paskwa
- Autoroute

- Messages : 1741
- Enregistré le : sam. 19 avr. 2003 16:21
- Localisation : Born in Vichy
Vooir le lien
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0 ... 446,0.html
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0 ... 446,0.html
- JRL
- Chef Admin

- Messages : 1943
- Enregistré le : mer. 03 juil. 2002 23:45
- Localisation : BN(50)/AQ(33)
- Alexandre
- Admin

- Messages : 12673
- Enregistré le : ven. 20 déc. 2002 20:35
- Localisation : Val de Marne
- Contact :
-
paskwa
- Autoroute

- Messages : 1741
- Enregistré le : sam. 19 avr. 2003 16:21
- Localisation : Born in Vichy
petit pb : sur les dates de mise en service
J'ai trouvé sur des vieilles cartes michelin des sections de 2 voies (première phase) mises ensuite en 2x2 voies (2eme phase) comme entre Pontcharra et Grenoble (ex B 41!) ou Roquebrune-frontière italienne. Quand doit-on considérer la section a été mise en service : ouverture de la 2 voies ou lorsqu'on l'adjoint une 2eme voie (2x2 voies)?
- Alexandre
- Admin

- Messages : 12673
- Enregistré le : ven. 20 déc. 2002 20:35
- Localisation : Val de Marne
- Contact :
- JRL
- Chef Admin

- Messages : 1943
- Enregistré le : mer. 03 juil. 2002 23:45
- Localisation : BN(50)/AQ(33)
Re: petit pb : sur les dates de mise en service
Pour moi il faut mettre la toute première date d'ouverture de l'autoroute, même si celle-ci n'est qu'en 2x1 !paskwa a écrit :J'ai trouvé sur des vieilles cartes michelin des sections de 2 voies (première phase) mises ensuite en 2x2 voies (2eme phase) comme entre Pontcharra et Grenoble (ex B 41!) ou Roquebrune-frontière italienne. Quand doit-on considérer la section a été mise en service : ouverture de la 2 voies ou lorsqu'on l'adjoint une 2eme voie (2x2 voies)?
Sinon, je suis en train de rajouter l'A712 et de nouveaux concessionnaires comme ALIS, CEVM et EPERLY (nouveaux membres de l'ASFA depuis le 3 avril 2002). Par contre il y aurait aussi "VIA AUTOROUTE" qui serait la société d'exploitation de l'autoroute A14 : http://www.autoroutes.fr/asfa/qui_membr ... e=24&lng=1 !? Je croyais que c'était la SAPN, non
Modifié en dernier par JRL le dim. 02 nov. 2003 02:29, modifié 1 fois.
- Alexandre
- Admin

- Messages : 12673
- Enregistré le : ven. 20 déc. 2002 20:35
- Localisation : Val de Marne
- Contact :
-
paskwa
- Autoroute

- Messages : 1741
- Enregistré le : sam. 19 avr. 2003 16:21
- Localisation : Born in Vichy
Critiques positives
Remarque pour améliorer a la lisibilité graphique des schémas.
Dans le cas des vitesses autorisées, choisis un gradient de couleurs :
jaune paille à marron foncé par exemple
Meme remarque pour le nombre de voies (on passe de 1 à 4 et plus).
Pour les années d'ouverture, je cherche....si on peut mieux trouver.
Pour l'ensembles des graphiques, surtout quand tu veux faire un zoom, les traits se révèlent trop épais
Nota : Pour les concessionnaires d'autoroutes, tes couleurs ne sont pas tjrs comme celles attribuées par l'Afsa (voir : www.autoroutes.fr )
Dans le cas des vitesses autorisées, choisis un gradient de couleurs :
jaune paille à marron foncé par exemple
Meme remarque pour le nombre de voies (on passe de 1 à 4 et plus).
Pour les années d'ouverture, je cherche....si on peut mieux trouver.
Pour l'ensembles des graphiques, surtout quand tu veux faire un zoom, les traits se révèlent trop épais
Nota : Pour les concessionnaires d'autoroutes, tes couleurs ne sont pas tjrs comme celles attribuées par l'Afsa (voir : www.autoroutes.fr )
- JRL
- Chef Admin

- Messages : 1943
- Enregistré le : mer. 03 juil. 2002 23:45
- Localisation : BN(50)/AQ(33)
Re: Critiques positives
Ok, je m'en occupe ! Donc ce sera à rajouter à la liste avec les icones de radars automatiques...paskwa a écrit :Un problème se pose ce sont les bifurcations entre des autoroutes normales et celle à section réduites.
Il se pose pour le croisement A72 et A712.
merci JRL
Donc, ce serait mieux avec un dégradé plutôt que plusieurs couleurs bien tranchées !?paskwa a écrit :Remarque pour améliorer a la lisibilité graphique des schémas.
Dans le cas des vitesses autorisées, choisis un gradient de couleurs :
jaune paille à marron foncé par exemple
Meme remarque pour le nombre de voies (on passe de 1 à 4 et plus).
Plus tard on pourra faire une carte dynamique montrant l'évolution année par année du réseau...paskwa a écrit : Pour les années d'ouverture, je cherche....si on peut mieux trouver.
Oui, il y a plein d'autres choses à modifier comme la taille du texte par ex. !paskwa a écrit : Pour l'ensembles des graphiques, surtout quand tu veux faire un zoom, les traits se révèlent trop épais
Oui mais avant, l'ASFA avait attribué d'autres couleurs à certains concessionnaires ! De plus actuellement, les couleurs entre AREA et la SAPN sont vraiment trop proches (voire les mêmes ?) !paskwa a écrit : Nota : Pour les concessionnaires d'autoroutes, tes couleurs ne sont pas tjrs comme celles attribuées par l'Afsa (voir : www.autoroutes.fr )
-
paskwa
- Autoroute

- Messages : 1741
- Enregistré le : sam. 19 avr. 2003 16:21
- Localisation : Born in Vichy
Re: Critiques positives
Donc, ce serait mieux avec un dégradé plutôt que plusieurs couleurs bien tranchées !?JRL a écrit :paskwa a écrit :Remarque pour améliorer a la lisibilité graphique des schémas.
Dans le cas des vitesses autorisées, choisis un gradient de couleurs :
jaune paille à marron foncé par exemple
Meme remarque pour le nombre de voies (on passe de 1 à 4 et plus).
paskwa a écrit :
un gradient de 4 couleurs :
- jaune paille
- orange
- rouge
- marron
un gradient de 5 couleurs (option chaudes) :
- vert clair
- jaune
- orange
- rouge
- marron
ou (option froides) :
- jaune
- vert pomme
- bleu vert
- bleu roi
- indigo ou violet
-
JacquesVH
- Route Départementale

- Messages : 131
- Enregistré le : mar. 26 août 2003 12:10
Re: petit pb : sur les dates de mise en service
Je pense quant à moi qu'il faut distinguer 2 cas : par exemple la sectionpaskwa a écrit :J'ai trouvé sur des vieilles cartes michelin des sections de 2 voies (première phase) mises ensuite en 2x2 voies (2eme phase) comme entre Pontcharra et Grenoble (ex B 41!) ou Roquebrune-frontière italienne. Quand doit-on considérer la section a été mise en service : ouverture de la 2 voies ou lorsqu'on l'adjoint une 2eme voie (2x2 voies)?
Roquebrune-frontière italienne a été mise en service en tant qu'autoroute
provisoirement à 1 chaussée mais avec la signalisation autoroutière
et la 2e chaussée a suivi 1 an après, donc on peut considérer la mise en
service dès la 1e chaussée; par contre pour Pontcharra-Grenoble, je
crois que la 1e phase n'a été ouverte que comme RN donc on ne peut
pas la considérer immédiatement comme autoroute.
- Alexandre
- Admin

- Messages : 12673
- Enregistré le : ven. 20 déc. 2002 20:35
- Localisation : Val de Marne
- Contact :

