[ Thaïlande ]

Message par **JRL** » dim. 20 févr. 2005 22:24

Voici des photos d'autoroutes thaïlandaises de la région de Bangkok.

Si Rat Expressway échangeur de la Surawong et Silom Roads (non loin du centre moderne de la ville) :

Si Rat Expressway avant l'échangeur de Hua Lum Phong (gare principale de Bangkok) :

Si Rat Expressway entre les échangeurs de Hua Lum Phong et d'Urupong :

Si Rat Expressway avant l'échangeur d'Urupong :

Si Rat Expressway échangeur d'Urupong :

Si Rat Expressway avant la junction de Phayathai :

Si Rat Expressway junction de Phayathai :

Don Muang Tollway en direction de l'aéroport :

Don Muang Tollway : échangeur de la Chaeng Wathana Road :

A Bangkok les autoroutes/VE sont toutes payantes, presque toujours en 2x3 voies et la majeure partie du temps surélevées en viaducs (faut dire que la ville est très marécageuse !).

Message par **Maastricht** » dim. 20 févr. 2005 22:32

J'ai de la famille qui y va de temps en temps, et apparemment les autoroutes hors de Bangkok ressemblent aux marocaines : paysans avec leurs boeufs le long des voies, mobylettes hors d'âge à 25km'h, camionettes surchargées, etc.

Message par **JRL** » dim. 20 févr. 2005 22:47

En fait, en dehors de la région de Bangkok, ce ne sont pas vraiment des autoroutes. C'est plutôt des 4 voies avec quelques morceaux de VE...

luchar · Message par **luchar** » lun. 21 févr. 2005 22:53

JRL a écrit :En fait, en dehors de la région de Bangkok, ce ne sont pas vraiment des autoroutes. C'est plutôt des 4 voies avec quelques morceaux de VE...

Pourtant, j'avais vu une carte michelin de la Thaïlande de 2002, et il indiquait ces routes comme des VE.

Message par **JRL** » dim. 27 févr. 2005 14:20

Attention, la symbologie VE (2 traits rouges avec 1 trait blanc central) utilisée par Michelin sur ses cartes de Thaïlande, signifie ici : "Grand itinéraire à double chaussée". Il n'y a pas la mention "... de type autoroutier" comme sur les cartes européennes. Ce qui veut dire que les VE et les 4 voies sont représentées de la même façon. On peut cependant distinguer les morceaux de VE grâce aux échangeurs représentés par des ronds noirs.

luchar · Message par **luchar** » dim. 27 févr. 2005 15:33

Merci pour cette précision.
Donc toutes les grosses routes partant de Bangkok sont à 4 voies, et ce jusqu'aux frontières. Il y avait même une autoroute en construction pour contourner Bangkock au nord.

Message par **JRL** » dim. 27 févr. 2005 15:57

Oui, les "vraies" autoroutes sont surtout dans la région de Bangkok avec notamment :

l'Outer Ring Road ou Kanchanaphisek Road (route n°9), sorte de Francilienne dont la partie Sud est maintenant en construction,

les voies express (Expressways) dans le centre de la ville (voir les photos au début du sujet),

la Bang Na-Chong Buri Expressway (route n°34),

et la New Bangkok-Chon Buri Motorway (route N°7).

Toutes ces routes sont aux normes autoroutières et à péage...

luchar · Message par **luchar** » dim. 27 févr. 2005 16:10

Et il y en a de nouvelles en construction...

Message par **JRL** » dim. 27 févr. 2005 16:40

Ah et lesquelles ? Depuis 2005 ?

luchar · Message par **luchar** » dim. 27 févr. 2005 17:01

Je ne me rappelle plus exactement... Il y en avait pas mal (en dehors du ring sud) en construction autour de Bangkok.
Il faudrait que tu achètes la carte Michelin de la Thaïlande.

Message par **JRL** » dim. 27 févr. 2005 23:50

Ben j'ai l'atlas Michelin 2004 et un atlas bilingue Thaïlandais/Anglais de 2547 de l'ère bouddhique (ce qui correspond à 2004 de notre ère !

). Il n'y a aucun travaux autour de Bangkok hormis l'Outer Ring au Sud. Donc peut-être que c'est seulement depuis cette année qu'il y a des nouvelles constructions...

luchar · Message par **luchar** » dim. 27 févr. 2005 23:56

Sans doute...

luchar · Message par **luchar** » lun. 28 févr. 2005 00:16

Enver a écrit :C'est quoi, Bancock, Luchar, c'est cochon ?

Je ne comprends pas...

Message par **Maastricht** » lun. 28 févr. 2005 18:46

C'est quoi, Bancock, Luchar, c'est cochon ?

Dernière édition par luchar le 28 Fév 2005 01:17; édité 2 fois

Vilain de cacher les edit ^^

luchar · Message par **luchar** » lun. 28 févr. 2005 21:32

M'en fou !

D'ailleurs je les cache pas, tu en as la preuve sous les yeux (tu l'as même citée!)

luchar · Message par **luchar** » lun. 28 févr. 2005 22:29

Simplement que je n'étais pas sûr de la façon d'épeler Bangkock, et que j'étais trop fainéant pour vérifier l'ortographe.

luchar · Message par **luchar** » mar. 01 mars 2005 00:15

Enver a écrit : ( si je peux me permettre, comme la graphie Bancock est très connotée tourisme sexuel, c'était étonnant )

Mais ça n'a rien à voir avec ça! Je n'ai rien à voir avec ce Tourisme S***! J'ai des choses plus intéressantes à faire! Il m'arrive de faire des jeux de mots, mais pas de ce goût et d'un aussi bas niveau!

Message par **Maastricht** » mar. 01 mars 2005 00:19

Euh ... Je crois que personne ici n'en a jamais douté, Enver faisait juste remarquer que l'orthographe Bancock était un jeu de mot anglophone, ensuite que tu l'utilises par erreur ou mégarde ou je ne sais quoi, je doute qu'il y ait quelqu'un ici pour s'en offusquer ...

luchar · Message par **luchar** » mar. 01 mars 2005 00:20

Je l'ai utilisé par erreur, et je le croyais offusqué...

luchar · Message par **luchar** » mar. 01 mars 2005 00:27

Amusé, je le suis aussi... Un peu...
L'incident est clos.
Je ferai plus attention à l'ortographe la prochaine fois. Promis. (je sais: étourdi!!!)