Corrections diverses

[papou9]

Bonjour à tous,
Je pense avoir repéré une coquille dans le descriptif de l'ancienne nationale 92

Citation
Tracé de 1973 à 2006 : Moirans - Tullins - Romans-sur-Isère
Entièrement déclassée en 2006
Nouveaux numéros: D92N (Drôme), N92 (Isère)
Fin de citation

En Isère elle a été renommée D1092.
Voilà, rien de scandaleux, et merci de votre attention !

[Coltrane]

C'est rectifié

[papou9]

Quelle rapidité !

[papou9]

Bonjour, je suis sûrement idiot, mais je ne comprends pas la distinction entre la RN 52bis et la RN 52bis A. Pour moi il n'y a qu'une sortie de Briey vers le Sud, c'est la rue Gambetta qui part de la rue de Metz (ex-N 43) et monte rejoindre la rue Louis Bertrand qui, du temps de la N 103, faisait office de déviation de Briey par le Sud. S'il n'y a qu'une route, elle s'appelle 52 bis et la 52 bis A (quel nom !) n'a pas de raison d'être.
Je n'ai rien compris ? Quelqu'un peut m'éclairer ?

[G.E.]

Coltrane t'a répondu directement sur WikiSara : http://routes.wikia.com/wiki/Fil:46498

[dark_green67]

Je voudrais faire une petite remarque sur la façon d'abréger les adjectifs numéraux.

Comme beaucoup, je les écrivais auparavant avec un suffixe à 3 lettres en exposant : passer en 1ère, redoubler sa 6ème, XXème siècle, etc.

Or j'ai découvert que l'Académie française considère que c'est un usage fautif et qu'il ne faut utiliser qu'une lettre en exposant (6e, XXe), sauf pour 1er, 2re, 2nd et 2de pour lesquels il faut 2 lettres.

Sur le Wiki, il y a beaucoup de "^ème". N'y aurait-il pas un moyen de tous les "nettoyer" automatiquement ?

[G.E.]

Personnellement, j'ai pris l'habitude de mettre des "ème" et je découvre la norme recommandée avec ton message.

Il y a beaucoup de variantes différentes sur le wiki, je ne suis pas sûr que programmer un robot permette de tout traiter.

[dark_green67]

Moi, je n'y connais rien mais ne serait-il pas possible, dans un premier temps, de demander au robot de remplacer tous les "^ème" par des "^e" ?

Pour les autres variantes, on pourrait le faire à la main, au fur et à mesure de leur découverte dans les articles.

[G.E.]

Moi, je n'y connais rien mais ne serait-il pas possible, dans un premier temps, de demander au robot de remplacer tous les "^ème" par des "^e" ?

Ca c'est possible !

Juste pour les programmer, on est d'accord sur les règles suivantes :

"1er" devient "1^er"
"Ier" devient "I^er"
"2nd" devient "2^d"
"IInd" devient "2^d"
"2^nd" devient "2^d"

"^ème" devient "^e"
"XVIème" devient "XVI^e"
"XVIIème" devient "XVII^e"
"XVIIIème" devient "XVIII^e"
"XIXème" devient "XIX^e"
"XXème" devient "XX^e"
"XXIème" devient "XXI^e"

[dark_green67]

Moi, je n'y connais rien mais ne serait-il pas possible, dans un premier temps, de demander au robot de remplacer tous les "^ème" par des "^e" ?

Ca c'est possible !

Juste pour les programmer, on est d'accord sur les règles suivantes :

"1er" devient "1^er" OK
"Ier" devient "I^er" OK
"2nd" devient "2^d" OK
"IInd" devient "2^d" Pourquoi ne pas laisser le chiffre romain : "II^d" ?
"2^nd" devient "2^d" OK

"^ème" devient "^e" OK
"XVIème" devient "XVI^e"
"XVIIème" devient "XVII^e"
"XVIIIème" devient "XVIII^e"
"XIXème" devient "XIX^e"
"XXème" devient "XX^e"
"XXIème" devient "XXI^e"
Je simplifierais les 6 dernières variantes en disant "Ième" devient "I^e" et "Xème" devient "X^e".

Avec ça, on devrait avoir fait la plupart des modifs nécessaires. Il ne restera plus que quelques cas rares comme "3ème" ou "4ème"

[G.E.]

OK, je m'en occupe au plus vite.

[G.E.]

Après passage en revue semi-automatique des 10.000 pages du wiki, le robot a effectué 102 remplacements.

A nous de respecter les bonnes règles désormais.

[G.E.]

Il y avait visiblement un problème avec le robot. Il vient de corriger 967 pages. Je pense que notre compte est bon.

[dark_green67]

Je voudrais faire une remarque qui concerne un très grand nombre de fiches : il n'y a pas d'espace entre "n°" et le chiffre qui suit. Or "n°" n'est que l'abrégé du mot "numéro" et, en bon français, on ne doit pas écrire "numéro57" mais "numéro 57". J'essaie de corriger chaque fois que j'apporte une modification à une fiche mais, là, je viens de me faire reprendre récemment...

Que, par convention, on décide de ne pas mettre d'espace dans les expressions "RN7" ou "Gc18", ça se défend. Par contre, quand on écrit "route nationale n° 7", "chemin de grande communication n° 18" ou "circulaire n° 72-146" l'espace est nécessaire. Est-ce qu'un coup de robot pourrait supprimer d'un coup toutes les erreurs ?

[G.E.]

Je fais confiance à ta connaissance des règles typographiques.

Je lancerai prochainement le robot et j'en profiterai au passage pour traiter les symboles de copyright.

[tanaka59]

Bonsoir,

J'ai des problèmes de balises : https://routes.wikia.com/wiki/Rocades_autour_de_Lille :oops: . Si une âme charitable peut m'aiguiller pour remettre d’équerre.

Merci d'avance :wink:

[tanaka59]

Bonjour,

J’essaie d'inclure ceci dans une page wiki mais je n'y arrive pas : https://drive.google.com/open?id=19jfig ... sp=sharing

Normal ? :?

[Coltrane]

Oui, parce que c'est pas fait pour !
Pour aller sur google drive, il faut un login, un mot de passe (ou pire, donner son n° de téléphone ), et donc ton document est inaccessible.

Si c'est du texte, tu peux le mettre en forme et le mettre dans le wiki. C'est c'est une carte googlemaps, elle peut être tracée avec les outils du wiki.

[tanaka59]

Oui, parce que c'est pas fait pour !
Pour aller sur google drive, il faut un login, un mot de passe (ou pire, donner son n° de téléphone :twisted: ), et donc ton document est inaccessible.

Si c'est du texte, tu peux le mettre en forme et le mettre dans le wiki. C'est c'est une carte googlemaps, elle peut être tracée avec les outils du wiki.

On peut pas récupérer un fond de carte GM pour le wiki du coup :/ ?

[G.E.]

Il faut tracer la carte directement en code wiki ici : https://routes.fandom.com/wiki/Sp%C3%A9cial:MapEditor