[ SIG ] ViaMichelin

Cartes routières, revues et livres, sites internet, ...
Répondre
ju sous les brumes
Route Départementale
Route Départementale
Messages : 115
Enregistré le : mer. 01 nov. 2006 19:46
Localisation : A travers la Normandie

Message par ju sous les brumes »

Bon j'aimerais pousser un coup de gueule (et ça m'arrive pas souvent) :evil:
Ceci par rapport au calcul du temps de trajet sur viamichelin.
Un exemple pour expliquer: cet été, nous partons visiter le pays basque. Je prépare donc le parcours sur viamichelin.

Départ:Caen , Arrivée:Bayonne
Résultat:

Itinéraire conseillé :775km, 7h33, 27,80€ de péage
Passage par le Mans, Tours, Poitiers, Angoulême, Bordeaux.

Itinéraire le plus rapide: 792 km, 7h19, 46€ de péage, seul différence, on suit l'A10 au lieu de passer par Angoulême.

Mouais, intuitivement, moi j'avais plutôt vu le parcours par Rennes et Nantes, histoire de pas se taper l'A10 souvent surchargée et la traversée de Tours des fois délicate.

Bon, se pose le problème: comment faire comprendre au logiciel que je veux passer par là ? :cry: Obstacle surmonté, dans étape je met Porte de Rezé (une des portes du périph de Nantes)

Résultat:
Itinéraire conseillé: 814 km, 7h43 mais 24,70€ de péage
Parcours par Rennes, Nantes comme escompté mais le logiciel nous fait sortir de l'A83 peu avant Niort, traverser la ville :shock: :shock: (sympa si on passe à  18h) et reprendre l'A10...

Itinéraire le plus rapide: 832km, 7h39, 28,90€ de péage
Et cette fois on prend bien le raccordement A83-A10 :lol: :?

Alors je pense que passer par là  vaut 6mn de plus que par Tours-Angoulême, pour un péage équivalent, mais j'évite pas mal de portions à  2x1 voies et j'ai un meilleur confort de route.

Donc voici mon coup de gueule: POURQUOI viamichelin ne propose pas d'autres itinéraires alternatifs proches en temps comme mon exemple? POURQUOI faut-il s'escrimer pour obtenir un parcours intéressant?
J'ai exactement eu le même problème pour aller dans les alpes (passage par Paris le dernier we de juillet qu'ils me conseillaient) ou dans l'est de la France.

Des fois, j'imagine le pauvre vacancier esclave de ce genre de logiciel de calcul, qui n'y connait rien, que l'on fait traverser une ville comme niort sans lui dire qu'il y a une déviation, qui comprend pas que les panneaux correspondent pas aux indications du web. C'est vraiment du conditionnement, ou comment abolir la liberté du choix d'itinéraire (bon ok, j'y vais peut-être un peu fort :D )

Récemment, j'ai répondu à  une enquête de satisfaction sur viamichelin.fr, j'ai souligné ce problème, on prend en compte mon message, pas de nouvelles au revoir. :roll:

Donc, passé ce coup de gueule, j'aimerai savoir votre avis: Trouvez ce genre de logiciel performant? :cry:
lucienmathurin
Autoroute à grande vitesse
Autoroute à grande vitesse
Messages : 3592
Enregistré le : lun. 10 sept. 2007 10:12

Message par lucienmathurin »

J'ai déjà  eu le même problème plusieurs fois sur Viamichelin, et c'est vrai que c'est pénible. Essayes avec Mappy pour voir ?
Avatar du membre
jml13
Autoroute à grande vitesse
Autoroute à grande vitesse
Messages : 4941
Enregistré le : ven. 08 déc. 2006 23:16
Localisation : A50 sortie 4a

Message par jml13 »

J'ai déjà  répondu sur ce problème (et d'autres similaires).
Le problème vient du fait que c'est un algorithme (un programme) un peu "bête" qui calcule très vite distances et temps, mais ne tient pas compte des spécificités locales (traversée de Niort à  18 h, de Paris un we de juillet...) ni des différences locales (une RN tortueuse à  2 voies mal foutues est censée être parcourue à  la même vitesse qu'une autre très rectiligne et très large...).

Ton message m'a cependant fait penser à  une idée : demander à  ces programmes de proposer 2 ou 3 itinéraires avec une sorte de "comparatif" (temps, distance, péage, proportion de voies rapides, etc.) et on pourrait donc choisir en connaissance de cause.
Qu'en pensez-vous ?
Logales
Périphérique
Périphérique
Messages : 595
Enregistré le : ven. 11 avr. 2008 21:31
Localisation : Tourcoing

Message par Logales »

Je ne sais pas si cela a déjà  été mentionné mais quand je calcule un itinéraire , je n'arrive pas à  le suivre sur la carte .... Le tracé de s'affiche pas sur la carte d'ailleurs ....
maxime09
Route Départementale
Route Départementale
Messages : 155
Enregistré le : mar. 06 mars 2007 17:19
Localisation : entre A10, A85 et A28

Message par maxime09 »

il me semble avoir observé quelques récentes MAJ sur le viamichelin
- N12 déviation de Chérisy en voie express et non plus en 2x2
- N124 deuxième chaussée en construction entre Aubiet et l'est d'Auch
- N154 déviation d'Ymonville en construction (pointillés noirs)
peut-être me trompè-je mais lors de ma dernière visite je ne crois pas que ces chantiers/ouvertures étaient mentionnés
quelqu'un peut-il confirmer/infirmer?
Avatar du membre
G.E.
Patrouilleur
Patrouilleur
Messages : 25449
Enregistré le : ven. 29 avr. 2005 19:22
Localisation : Alpes
Contact :

Message par G.E. »

Je crois que ces chantiers étaient déjà  présents... Visiblement, la mise à  jour annuelle n'a pas encore eu lieu. :roll:
Avatar du membre
cartomi
Autoroute
Autoroute
Messages : 1954
Enregistré le : lun. 13 sept. 2004 18:11
Localisation : 91850
Contact :

Message par cartomi »

Nouveauté (enfin je n'avais pas vu jusqu'alors..)
Il est possible de faire apparaitre l'état du trafic sur les cartes (case à  cocher en bas) ne concerne que les autoroutes et certaines VE.
Question subsidiaire : est-ce du temps réel, ou les prévisions aux dates et heures demandées?
nicopasta
Route Départementale
Route Départementale
Messages : 194
Enregistré le : jeu. 21 déc. 2006 19:05
Localisation : Toulouse

Message par nicopasta »

Bonjour,

Quand est-ce qu'est prévu une mise à  jour de la carte de viamichelin ?

Car par exemple, la date d'ouverture de l'A86 entre Rueil Malmaison et l'A13 est avril 2008...
Il n'y a pas de date pour l'ouverture de la déviation de Léguevin.
La future déviation de Tarascon sur Ariège n'est pas tracée.
La mise en service de l'A75 entre Pézenas et Béziers est indiquée à  l'automne 2008
Ainsi que l'A 750, fin 2008
...etc...

Merci
Nico
gavatx76
Autoroute à grande vitesse
Autoroute à grande vitesse
Messages : 4500
Enregistré le : jeu. 01 nov. 2007 01:50
Localisation : 41º20'N 02º02'E

Message par gavatx76 »

à‡a ne devrait pas tarder, l'année dernière, les actualisations étaient apparues à  partir d'avril :wink: .
Avatar du membre
Arnaud
Autoroute
Autoroute
Messages : 2602
Enregistré le : lun. 02 oct. 2006 18:16
Localisation : Rambouillet (78)

Message par Arnaud »

Encore une nouvelle version de Viamichelin !!!
Mais les cartes ne sont toujours pas à  jour...
Avatar du membre
Arnaud
Autoroute
Autoroute
Messages : 2602
Enregistré le : lun. 02 oct. 2006 18:16
Localisation : Rambouillet (78)

Message par Arnaud »

Arnaud a écrit :Encore une nouvelle version de Viamichelin !!!
Mais les cartes ne sont toujours pas à  jour...
Curieux, c'est de nouveau l'ancienne version... Une nouvelle présentation est-elle prévue ?
(dommage, j'aurais du faire une capture d'écran ; personne d'autre que moi y a fait attention vers 19h ?)
Avatar du membre
bzh-99
Autoroute
Autoroute
Messages : 1956
Enregistré le : lun. 07 juil. 2008 18:28
Localisation : Finistère

Message par bzh-99 »

Arnaud a écrit :
Arnaud a écrit :Encore une nouvelle version de Viamichelin !!!
Mais les cartes ne sont toujours pas à  jour...
Curieux, c'est de nouveau l'ancienne version... Une nouvelle présentation est-elle prévue ?
(dommage, j'aurais du faire une capture d'écran ; personne d'autre que moi y a fait attention vers 19h ?)
20h35, et c'est la nouvelle version... t'aurais pas eu un bug ?
Logales
Périphérique
Périphérique
Messages : 595
Enregistré le : ven. 11 avr. 2008 21:31
Localisation : Tourcoing

Message par Logales »

Nouvelle version qui s'affiche aussi : disons que c'est la nouvelle nouvelle version !

J'espère que les quelques bugs et suggestions auront été corrigés et écoutées !

Ils m'ont bouffé tous mes itinéraires perso :'( Je n'ai plus quel mes adresses favorites .... PFFF, je suis dégoûté ...
Manuu
Route Départementale
Route Départementale
Messages : 158
Enregistré le : sam. 28 juin 2008 21:41

Message par Manuu »

Cette nouvelle version fonctionne correctement sous Opera. Il était temps !
Avatar du membre
Arnaud
Autoroute
Autoroute
Messages : 2602
Enregistré le : lun. 02 oct. 2006 18:16
Localisation : Rambouillet (78)

Message par Arnaud »

bzh-99 a écrit :20h35, et c'est la nouvelle version... t'aurais pas eu un bug ?
Oui, maintenant c'est bien la nouvelle version... A n'y rien comprendre, mais peu importe...

Il y a quand même moins de changements que l'an dernier.
Avatar du membre
Upsilon
Patrouilleur
Patrouilleur
Messages : 1264
Enregistré le : sam. 01 mars 2003 00:10
Localisation : Vevey

Message par Upsilon »

Nouvelle version en net progrès, la page d'acceuil est beaucoup moins bordélique qu'avant je trouve...
Avatar du membre
jml13
Autoroute à grande vitesse
Autoroute à grande vitesse
Messages : 4941
Enregistré le : ven. 08 déc. 2006 23:16
Localisation : A50 sortie 4a

Message par jml13 »

Oui, très bien, très claire, même la page des cartes... qui font apparaître maintenant clairement... le monde entier, jusqu'en Alaska !
Bien aussi les prévisions météo à  Marseille, mais je vois pas l'intérêt de mettre celles de Paris :D
Avatar du membre
rerefr
Autoroute
Autoroute
Messages : 1839
Enregistré le : mer. 03 mai 2006 13:10
Localisation : pas dans le midi, à  mon grand regret

Message par rerefr »

Ah. J'avais pas testé depuis longtemps. Ca y est. Pour faire Rennes-Lyon, le moteur d'itinéraires nous fait enfin passer par Bourges. Depuis le temps que je me sentais obligé de passer par Paris parce que viamichelin me l'avait dit :lol: .

Par contre (et je vous conseille d'essayer, c'est rigolo), si je pars de Bain de Bretagne ou à  coté, je dois encore passer par Paris.
J'avoue ne pas comprendre la cohérence...
ju sous les brumes
Route Départementale
Route Départementale
Messages : 115
Enregistré le : mer. 01 nov. 2006 19:46
Localisation : A travers la Normandie

Message par ju sous les brumes »

Ben c'est le problème que j'avais souligné à  la page précédente. A quelques km près, il existe deux itinéraires complètement différents mais équivalents en temps...
J'ai réessayé mon exemple de caen à  Bordeaux (en plus je dois y aller cette semaine):
Itinéraire conseillé:
Tours/Poitiers/Angoulême, 5h55,30€ de péage 80km non autoroute.
Itinéraire le plus rapide:
Tours puis A10 jusqu'à  Bordeaux, 5h41, 49€ de péage, 40km non autoroute.
Mon itinéraire que j'ai calculé en bricolant:
Rennes/Nantes/Niort :5h59, 26,70€ de péage, 12km non autoroute.

Pour 10min de plus, je paie moins et j'ai plus d'autoroute, donc plus de sérénité (enfin pour moi)

Sans compter que le week-end du 30 juillet par exemple, je suis pas sûr que ça soit une bonne idée d'envoyer les gens sur l'A10 dès Tours.

J'ai fait des essais sur Paris-Copenhague, ça devient assez loufoque comme itinéraire.

Ce serait pas mal, que dans les cas ambigues (15 à  30mn de différence), le site propose l'ensemble des itinéraires.
Avatar du membre
jml13
Autoroute à grande vitesse
Autoroute à grande vitesse
Messages : 4941
Enregistré le : ven. 08 déc. 2006 23:16
Localisation : A50 sortie 4a

Message par jml13 »

ju sous les brumes a écrit :Ce serait pas mal, que dans les cas ambigues (15 à  30mn de différence), le site propose l'ensemble des itinéraires.
+1 C'est une idée tellement limpide que l'on se demande pourquoi aucun site d'itinéraires n'a encore eu l'idée. Plutôt qu'une marge fixe (15 ou 30 mn), il faudrait fixer une marge en % du temps total (5 % par exemple) et, pourquoi pas, un petit tableau récapitulatif avec les principaux critères (temps, distance, péage).
Répondre