Par exemple je n'ai absolument rien compris à cette phrase.Ce n'est pas Villefranche-de-Rouergue est isolé géographiquement car des grands patelins comme ca il y en a partout en France.
[ SIG ] Google Earth / Google Maps
- lloyd_cf
- Route Nationale

- Messages : 419
- Enregistré le : lun. 23 oct. 2006 20:44
- Localisation : au carrefour de la RN 19 et de la RN 57
- toad99
- Route Communale

- Messages : 73
- Enregistré le : mer. 03 janv. 2007 21:07
- Localisation : Saint-Genis-les-Ollières 69
J'étais persuadé que le mot "tôle" s'écrivait de cette manièrejml13 a écrit :Et depuis ils sont sortis ? Ils ont pris combien ? 40 ans ?toad99 a écrit :Bonjour,
Ayant remarqué que la N498 n'a pas de photos sur wikisara j'ai pu rencontré 2 panneaux en taule N498![]()
Non, sérieux, ce serait mieux "en tôle"...
J'ai oublié le QUE et j'ai enlevé le "car "Par exemple je n'ai absolument rien compris à cette phrase.
Donc la phrase est
Ce n'est pas que Villefranche-de-Rouergue est isolé géographiquement, des grands patelins comme ca il y en a partout en France.
Vous avez compris
je dois m'exprimer vraiment mal
Des fautes d'orthographe j'en fais beaucoup
Si vous reprenez toutes mes fautes que je fais vous allez en poster des messages
Allez Amusez vous bien dans les Street view
Bonne soirée
- G.E.
- Patrouilleur

- Messages : 25449
- Enregistré le : ven. 29 avr. 2005 19:22
- Localisation : Alpes
- Contact :
- Thomas
- Patrouilleur

- Messages : 1150
- Enregistré le : mer. 26 mars 2003 01:30
- Contact :
-
Maastricht
- Patrouilleur

- Messages : 6359
- Enregistré le : jeu. 12 févr. 2004 19:05
- Localisation : 75013
Un papier du Monde sur un projet bien ambitieux :

mais ... et les nuages ?lemonde.fr, Pierre Le Hir a écrit :Des images de la totalité du globe terrestre, de haute résolution (un mètre), renouvelées toutes les semaines. C'est le progrès que promet le projet e-Corce (Constellation d'observation récurrente cellulaire) porté par le Centre national d'études spatiales (CNES). Les clichés aujourd'hui proposés aux internautes par Google Earth, pour prendre le géoportail le plus connu, offrent une bonne résolution sur certaines régions comme les Etats-Unis ou les grandes capitales. Mais elle est de piètre qualité sur la majeure partie de la planète : un continent comme l'Afrique reste dans le flou complet. En outre, beaucoup de vues n'ont pas été "rafraîchies" depuis plusieurs mois, sinon plusieurs années.
Avec e-Corce, "on distinguera avec la même précision une file de touristes au pied de la tour Eiffel, un campement de Bédouins dans le désert ou un bivouac d'Esquimaux au Groenland", assure Jean-Pierre Antikidis, responsable des systèmes d'information spatiaux au CNES. L'agence spatiale imagine le déploiement d'une flottille de treize microsatellites optiques qui, placés sur un même plan d'orbite héliosynchrone, à 600 km d'altitude, balayeraient la totalité de la planète en sept jours. Avec des grappes de satellites supplémentaires, la mise à jour des images pourrait devenir quotidienne.
La difficulté réside dans la quantité astronomique de données à gérer : l'équivalent, chaque semaine, de 1,3 million de disques durs standards. Le CNES a conçu un système de compression des images divisant par 50 la taille des fichiers, sans différence visible pour l'usager : faible au-dessus des villes, la compression serait plus importante au-dessus de la mer ou des nuages, qui comportent peu d'informations utiles. De plus, ces données seraient distribuées entre 50 stations au sol, réparties dans le monde et reliées à une grille de calcul.
400 MILLIONS D'EUROS
Le marché visé est celui des géoportails publics, mais aussi des applications professionnelles, telles que l'agriculture de précision, la gestion des forêts et des récoltes, l'analyse des évolutions urbaines, le suivi des catastrophes naturelles ou l'aide au développement. "Nous voulons casser le prix des images satellitaires en le divisant par cinq", annonce l'ancien astronaute Jean-Jacques Favier, chargé de la prospective au CNES.
Chiffré à 400 millions d'euros (un tiers pour les treize premiers satellites, un tiers pour leur lancement par une fusée Soyouz, un tiers pour les stations terrestres), soit un coût très faible pour un programme spatial, le système pourrait être opérationnel en 2014. A condition que soit constituée une structure privée pour le financer et l'exploiter, le CNES se réservant les royalties sur les brevets qu'il a déposés. Des contacts ont été pris avec les fabricants européens de satellites, ainsi qu'avec Google et Microsoft, et l'Agence spatiale française se donne "entre six mois et un an" pour boucler le tour de table. Faute de quoi e-Corce resterait cloué au sol.
Pierre Le Hir
- rerefr
- Autoroute

- Messages : 1839
- Enregistré le : mer. 03 mai 2006 13:10
- Localisation : pas dans le midi, à mon grand regret
Wow, pas mal du tout. Je ne connaissais pas le projet.
réaction à chaud : ça fait vraiment pas cher, c'est étonnant.
Pour les échanges de données, j'ai l'impression que cela tend plus de la spéculation sur le développement informatique d'ici à 2014. Car même aujourd'hui avec de bonnes compressions, le transfert et le traitement d'une telle masse de données est très long.
A combiner avec toutes les tentatives de cartographie à échelle mondial qui pourront alors devenir bon marché, uniformes et exhaustifs.
réaction à chaud : ça fait vraiment pas cher, c'est étonnant.
Pour les échanges de données, j'ai l'impression que cela tend plus de la spéculation sur le développement informatique d'ici à 2014. Car même aujourd'hui avec de bonnes compressions, le transfert et le traitement d'une telle masse de données est très long.
A combiner avec toutes les tentatives de cartographie à échelle mondial qui pourront alors devenir bon marché, uniformes et exhaustifs.
- G.E.
- Patrouilleur

- Messages : 25449
- Enregistré le : ven. 29 avr. 2005 19:22
- Localisation : Alpes
- Contact :
- rerefr
- Autoroute

- Messages : 1839
- Enregistré le : mer. 03 mai 2006 13:10
- Localisation : pas dans le midi, à mon grand regret
- toad99
- Route Communale

- Messages : 73
- Enregistré le : mer. 03 janv. 2007 21:07
- Localisation : Saint-Genis-les-Ollières 69
- cartomi
- Autoroute

- Messages : 1954
- Enregistré le : lun. 13 sept. 2004 18:11
- Localisation : 91850
- Contact :
- SpeedraceR
- Route Nationale

- Messages : 413
- Enregistré le : dim. 31 août 2008 20:55
- Localisation : Strasbourg (67)
- Contact :
- rerefr
- Autoroute

- Messages : 1839
- Enregistré le : mer. 03 mai 2006 13:10
- Localisation : pas dans le midi, à mon grand regret
Google Maps intègre les plans de métro, RER et tramways
lien : http://www.lepoint.fr/actualites-techno ... 7/0/307588Les services Google n'en finissent plus de se développer, tout particulièrement pour aider les internautes à trouver leur chemin en ville. Dernière nouveauté ? L'ajout d'un layer pour représenter les réseaux de transport en commun de huit grandes villes françaises. À savoir Paris, Lyon, Marseille, Bordeaux, Lille, Rennes, Strasbourg et Toulouse. Pour aller de la gare Montparnasse aux Champs-Élysées, du Vieux-port de Marseille à la gare Saint-Charles, du Beffroi de Lille au marché de Wazemmes ou de la place du Capitole de Toulouse à la gare SNCF, l'entreprise de Mountain View permet désormais aux internautes qui choisissent Google Maps d'y voir plus clair.
Pour accéder à cette dernière fonctionnalité, il suffit de taper une adresse dans Google Maps, de cliquer ensuite sur "Extras" en haut à droite de la carte, et enfin de sélectionner "transports en commun". Petite prime, à chaque station où l'on peut emprunter des correspondances, Google ouvre une petite fenêtre et en dresse la liste. Ajouté à son récent service Street View, Google s'affiche désormais comme un incontournable de la navigation en ville.
- rerefr
- Autoroute

- Messages : 1839
- Enregistré le : mer. 03 mai 2006 13:10
- Localisation : pas dans le midi, à mon grand regret
Commentaire rapide :
- Exhaustivité :
Apparemment, tous les RER et Métros sont représentés. Par contre, pour les tramways, ça se limite aux 8 villes citées
- Lisibilité :
Les métros et RER apparaissent bien ainsi que les stations , dès que l'on survole la ville. Les couleurs utilisées pour colorer les lignes sont très ressemblantes à celles des utilisées par les AOT. Par contre, pour les tramways, seuls les tramways de Paris et Strasbourg ont droit à la couleur.
- Arrivée des données en zoomant :
Sur ce coup là , Google Maps est toujours en avance. Les informations graphique "ligne" arrive en premier, puis s'ajoute une information "point" pour les arrêts quand on zoom. Ensuite, les "points" des arrêts se transforment en vrai symbole.
A noter qu'à chaque fois, les informations des métros et RER arrivent avant les données sur les tramways.
Quand les informations se superposent, cela ne devient pas très lisible. (bien à Strasbourg)
- Précision sémantique et contenu de l'information
Tous les arrêts sont renseignés (nom, rattachement à la ligne, et même AUX lignes quand il s'agit d'un pôle d'échange et que le zoom ne permet pas de différentier, liens vers les sites de transports)
Toutes les lignes sont renseignées sauf les sens de circulation
A Bordeaux, l'heure des prochains départs apparait !!
- Précision géographique
Les arrêts sont placés à la louche (50 mètres). Mais la encore, le modèle imposé par la norme sur les systèmes d'information géographique sur les transports est très "carrré" et ne correspond pas encore totalement à ce type d'application.
Les tronçons de ligne ne correspondent pas à la réalité terrain (droite entre 2 arrêts).
Alors, Bravo et Merci Google Maps. Quelques tronçons de tramways sont encore à vectoriser et quelques améliorations sont possibles, mais ça reste un joli coup.
Et la question fatale : est-ce que Clermont-ferrand sera en tramway? et pourquoi pas Caen? Nancy?
Nota : je n'ai pas tout regardé.
A Londres, les superpositions de métros se font très lisiblement. En plus, google Maps fait aussi le trafic routier en temps réel sur les grands axes anglais. Aux USA, ils ont cette dernière option, mais pas les TC.
Au Québec : comme la France
Horreur : je viens de voir que le C1 et le C3 apparaissent !
- Exhaustivité :
Apparemment, tous les RER et Métros sont représentés. Par contre, pour les tramways, ça se limite aux 8 villes citées
- Lisibilité :
Les métros et RER apparaissent bien ainsi que les stations , dès que l'on survole la ville. Les couleurs utilisées pour colorer les lignes sont très ressemblantes à celles des utilisées par les AOT. Par contre, pour les tramways, seuls les tramways de Paris et Strasbourg ont droit à la couleur.
- Arrivée des données en zoomant :
Sur ce coup là , Google Maps est toujours en avance. Les informations graphique "ligne" arrive en premier, puis s'ajoute une information "point" pour les arrêts quand on zoom. Ensuite, les "points" des arrêts se transforment en vrai symbole.
A noter qu'à chaque fois, les informations des métros et RER arrivent avant les données sur les tramways.
Quand les informations se superposent, cela ne devient pas très lisible. (bien à Strasbourg)
- Précision sémantique et contenu de l'information
Tous les arrêts sont renseignés (nom, rattachement à la ligne, et même AUX lignes quand il s'agit d'un pôle d'échange et que le zoom ne permet pas de différentier, liens vers les sites de transports)
Toutes les lignes sont renseignées sauf les sens de circulation
A Bordeaux, l'heure des prochains départs apparait !!
- Précision géographique
Les arrêts sont placés à la louche (50 mètres). Mais la encore, le modèle imposé par la norme sur les systèmes d'information géographique sur les transports est très "carrré" et ne correspond pas encore totalement à ce type d'application.
Les tronçons de ligne ne correspondent pas à la réalité terrain (droite entre 2 arrêts).
Alors, Bravo et Merci Google Maps. Quelques tronçons de tramways sont encore à vectoriser et quelques améliorations sont possibles, mais ça reste un joli coup.
Et la question fatale : est-ce que Clermont-ferrand sera en tramway? et pourquoi pas Caen? Nancy?
Nota : je n'ai pas tout regardé.
A Londres, les superpositions de métros se font très lisiblement. En plus, google Maps fait aussi le trafic routier en temps réel sur les grands axes anglais. Aux USA, ils ont cette dernière option, mais pas les TC.
Au Québec : comme la France
Horreur : je viens de voir que le C1 et le C3 apparaissent !
- marsupilud
- Patrouilleur

- Messages : 5347
- Enregistré le : lun. 11 oct. 2004 13:09
- Localisation : Sud Europe Atlantique
- Contact :
Wow !!rerefr a écrit :A Bordeaux, l'heure des prochains départs apparait !!
J'allais l'imaginer comme étape suivante, et je vois que c'est déjà actif !
Couplé avec un iPhone qui vous localise tout de suite en lançant Google Earth, c'est le confort absolu ! Et la garantie de ne plus attendre vainement après s'être inutilement dépêché pour rejoindre son arrêt..
Par contre, je n'ai pas réussi à trouver les tracés de lignes ..
L'intégration de Street View est vraiment... bluffante !!
- Arnaud
- Autoroute

- Messages : 2602
- Enregistré le : lun. 02 oct. 2006 18:16
- Localisation : Rambouillet (78)
- marsupilud
- Patrouilleur

- Messages : 5347
- Enregistré le : lun. 11 oct. 2004 13:09
- Localisation : Sud Europe Atlantique
- Contact :
- cartomi
- Autoroute

- Messages : 1954
- Enregistré le : lun. 13 sept. 2004 18:11
- Localisation : 91850
- Contact :
- cartomi
- Autoroute

- Messages : 1954
- Enregistré le : lun. 13 sept. 2004 18:11
- Localisation : 91850
- Contact :

