Aménagements, constructions, projets, ferroutage, ...
eomer
Autoroute à grande vitesse
Messages : 6225 Enregistré le : sam. 14 juin 2003 18:27
Localisation : A4/A86 (tronc commun)
Contact :
Message
par eomer » sam. 15 nov. 2003 14:59
Le choix de l'itinéraire le plus judicieux pour effectuer le trajet Paris-Toulouse donne actuellement lieu à débat.
Comme on ne pourra pas tout construire, il faudra bien faire des choix.
kleems
Périphérique
Messages : 913 Enregistré le : dim. 14 sept. 2003 17:41
Message
par kleems » sam. 15 nov. 2003 15:53
J'ai voté pour PPLT : plus économique que POLT pour désenclaver Limoges, ce qu'on ne doit pas oublier!
Alexandre
Admin
Messages : 12673 Enregistré le : ven. 20 déc. 2002 20:35
Localisation : Val de Marne
Contact :
Message
par Alexandre » sam. 15 nov. 2003 16:44
Ben moi, je privilégie le passage par Bordeaux et la LGV SEA!
kleems
Périphérique
Messages : 913 Enregistré le : dim. 14 sept. 2003 17:41
Message
par kleems » sam. 15 nov. 2003 16:50
Normal, tu habites en Gironde! Nous, on n'a encore aucune liaison TGV! Et rien de prévu à court terme!
Alexandre
Admin
Messages : 12673 Enregistré le : ven. 20 déc. 2002 20:35
Localisation : Val de Marne
Contact :
Message
par Alexandre » sam. 15 nov. 2003 16:53
C'est pas parce que j'habite en Gironde que j'ai voté pour cette solution. Que le TGV passe par Bordeaux pour rejoindre Toulouse ou pas, on aura toujours le TGV. Mais c'est juste que le trajet par Bordeaux est et sera plus rapide pour rejoindre Toulouse plutôt que de passer par Limoges. Le mieux serait de créer un barreau à partir de Poitiers pour desservir Limoges et Brive par le TGV.
paskwa
Autoroute
Messages : 1741 Enregistré le : sam. 19 avr. 2003 16:21
Localisation : Born in Vichy
Message
par paskwa » sam. 15 nov. 2003 17:08
ok avec Alex
kleems
Périphérique
Messages : 913 Enregistré le : dim. 14 sept. 2003 17:41
Message
par kleems » sam. 15 nov. 2003 19:49
Oui pourquoi pas mais ça serait mieux de répartir les liaisons. Paris-Toulouse via Limoges et Paris-Espagne via Bordeaux.
Alexandre
Admin
Messages : 12673 Enregistré le : ven. 20 déc. 2002 20:35
Localisation : Val de Marne
Contact :
Message
par Alexandre » sam. 15 nov. 2003 19:51
La ligne est plus dur à réalisée par Limoges que par Bordeaux.
kleems
Périphérique
Messages : 913 Enregistré le : dim. 14 sept. 2003 17:41
Message
par kleems » sam. 15 nov. 2003 19:55
Oui mais Limoges a plus besoin de désenclavement que Bordeaux. Une liaison vers Toulouse serait accueillie à bras ouverts...
Nico
Route Départementale
Messages : 226 Enregistré le : mar. 29 juil. 2003 16:23
Localisation : Bordeaux
Contact :
Message
par Nico » sam. 15 nov. 2003 22:07
Je suis d'accord avec Alex (et c'est pas parce que je suis bordelais!
).
Déjà qu'ils hésitent ou du moins repoussent à long therme la liaison entre les deux métropoles du sud-ouest, je vois mal comment l'Etat accepterait de financer une liaison Limoges-Brive-Toulouse!
En revanche, le tronçon Poitiers-Limoges me semble être une bonne solution pour desservir ce secteur.
kleems
Périphérique
Messages : 913 Enregistré le : dim. 14 sept. 2003 17:41
Message
par kleems » sam. 15 nov. 2003 22:11
C'est vrai que pour relier Paris à Toulouse, c'est la meilleure solution. Le barreau Poitiers-Limoges permettrait certes de relier Limoges à Paris. Mais si on ne construit pas Limoges-Toulouse, il faudra faire la TAA. Sinon Limoges restera un cul-de-sac ferroviaire...
Nico
Route Départementale
Messages : 226 Enregistré le : mar. 29 juil. 2003 16:23
Localisation : Bordeaux
Contact :
Message
par Nico » sam. 15 nov. 2003 22:19
Là je suis entièrement d'accord avec toi.
kleems
Périphérique
Messages : 913 Enregistré le : dim. 14 sept. 2003 17:41
Message
par kleems » sam. 15 nov. 2003 22:22
Nico a écrit : Là je suis entièrement d'accord avec toi.
Merci de m'approuver!
wonderwallbya
Périphérique
Messages : 783 Enregistré le : dim. 29 juin 2003 20:48
Localisation : France
Contact :
Message
par wonderwallbya » sam. 15 nov. 2003 22:44
kleems a écrit : Oui pourquoi pas mais ça serait mieux de répartir les liaisons. Paris-Toulouse via Limoges et Paris-Espagne via Bordeaux.
Tu parles de quelle type de ligne en envisageant Paris Toulouse par Limoge ?
Pas une LGV
kleems
Périphérique
Messages : 913 Enregistré le : dim. 14 sept. 2003 17:41
Message
par kleems » sam. 15 nov. 2003 22:48
Pourquoi pas une LGV. Sinon aménager la ligne existante à 220 km/h
wonderwallbya
Périphérique
Messages : 783 Enregistré le : dim. 29 juin 2003 20:48
Localisation : France
Contact :
Message
par wonderwallbya » sam. 15 nov. 2003 22:58
kleems a écrit : Pourquoi pas une LGV.
A mon avis ce serait totalement irréaliste, au moins avant 2040, vu le nombre de lignes plus utiles à réaliser.
kleems
Périphérique
Messages : 913 Enregistré le : dim. 14 sept. 2003 17:41
Message
par kleems » sam. 15 nov. 2003 23:02
Eh oui. Dans les années 1960 on disait ça de l'A20. Donc rendez-vous en 2040 pour l'inauguration de la LGV Poitiers-Limoges-Toulouse
on sera vieux
Alexandre
Admin
Messages : 12673 Enregistré le : ven. 20 déc. 2002 20:35
Localisation : Val de Marne
Contact :
Message
par Alexandre » sam. 15 nov. 2003 23:15
Vaut mieux un aménagement de la ligne existante au moins jusqu'à Brive!
kleems
Périphérique
Messages : 913 Enregistré le : dim. 14 sept. 2003 17:41
Message
par kleems » sam. 15 nov. 2003 23:19
Ou Cahors pourquoi pas. C'est une ville encore plus enclavée. Un peu moins quand même depuis l'A20.
Alexandre
Admin
Messages : 12673 Enregistré le : ven. 20 déc. 2002 20:35
Localisation : Val de Marne
Contact :
Message
par Alexandre » sam. 15 nov. 2003 23:29
Oui Cahors voire même Aurillac mais là , ca serait plus difficille!