[ A89 ] Balbigny - Lyon

Répondre
rocheto
Sentier
Sentier
Messages : 5
Enregistré le : mer. 20 sept. 2006 13:43

Message par rocheto »

C'est plié
Suite au grenelle de l'env la construction des nouvelles autoroutes c'est fini.
Avatar du membre
G.E.
Patrouilleur
Patrouilleur
Messages : 25274
Enregistré le : ven. 29 avr. 2005 19:22
Localisation : Alpes
Contact :

Message par G.E. »

rocheto a écrit :C'est plié
Suite au grenelle de l'env la construction des nouvelles autoroutes c'est fini.
Et non ! L'A89 est ce qu'on appelle un "coup parti" ! Dommage...

:lol:
Avatar du membre
eomer
Autoroute à grande vitesse
Autoroute à grande vitesse
Messages : 6179
Enregistré le : sam. 14 juin 2003 18:27
Localisation : A4/A86 (tronc commun)
Contact :

Message par eomer »

G.E. a écrit :
rocheto a écrit :C'est plié
Suite au grenelle de l'env la construction des nouvelles autoroutes c'est fini.
Et non ! L'A89 est ce qu'on appelle un "coup parti" ! Dommage...

:lol:
Pourquoi "dommage" ?
Heureusement que l'A89 sera construite: elle est indispensable pour désenclaver l'Auvergne ! A priori, l'A432 et l'A48 sont aussi maintenues (ce qui est une bonne chose) puisqu'il s'agit de contournements. Par contre, l'A45 passe à  la trappe et c'est aussi une très bonne chose. Reste le cas du COL...
Avatar du membre
G.E.
Patrouilleur
Patrouilleur
Messages : 25274
Enregistré le : ven. 29 avr. 2005 19:22
Localisation : Alpes
Contact :

Message par G.E. »

eomer a écrit :Pourquoi "dommage" ?
C'était dommage pour l'opposant au projet, pas pour le projet en lui-même, évidemment... :wink:
A priori, l'A432 et l'A48 sont aussi maintenues (ce qui est une bonne chose) puisqu'il s'agit de contournements.
L'A48 n'est pas un contournement et elle se justifie essentiellement par l'A51...
Par contre, l'A45 passe à  la trappe et c'est aussi une très bonne chose. Reste le cas du COL...
Le COL est un contournement. Quant à  l'A45, elle rentre facilement dans la catégorie des aménagements de sécurité. :fou:
Avatar du membre
Alexandre
Admin
Admin
Messages : 12673
Enregistré le : ven. 20 déc. 2002 20:35
Localisation : Val de Marne
Contact :

Message par Alexandre »

rocheto a écrit :C'est plié
Suite au grenelle de l'env la construction des nouvelles autoroutes c'est fini.
Surement pas, car il est impossible d'arrêter un projet surtout lorsqu'il est en construction, sous peine de très lourdes pénalités payé par l'Etat, et donc par le contribuable...
Avatar du membre
flogo
Voie Express
Voie Express
Messages : 1133
Enregistré le : lun. 24 sept. 2007 21:35
Localisation : [région messine]

Message par flogo »

G.E. a écrit :
eomer a écrit :Pourquoi "dommage" ?
C'était dommage pour l'opposant au projet, pas pour le projet en lui-même, évidemment... :wink:
A priori, l'A432 et l'A48 sont aussi maintenues (ce qui est une bonne chose) puisqu'il s'agit de contournements.
L'A48 n'est pas un contournement et elle se justifie essentiellement par l'A51...
Par contre, l'A45 passe à  la trappe et c'est aussi une très bonne chose. Reste le cas du COL...
Le COL est un contournement. Quant à  l'A45, elle rentre facilement dans la catégorie des aménagements de sécurité. :fou:

Et que sécurise l'A45? Ce serait un itinéraire nouveau à  ce que je sache.
Si on ne touche pas l'A47 elle va pas être sécurisée :)
Avatar du membre
G.E.
Patrouilleur
Patrouilleur
Messages : 25274
Enregistré le : ven. 29 avr. 2005 19:22
Localisation : Alpes
Contact :

Message par G.E. »

flogo a écrit :Et que sécurise l'A45? Ce serait un itinéraire nouveau à  ce que je sache.
Si on ne touche pas l'A47 elle va pas être sécurisée :)
On voit bien que tu ne l'a jamais empruntée cette horrible et vétuste autoroute... Elle est complètement saturée et demande de lourds travaux impossibles dans le contexte actuel. Personnellement, je ne suis pas enthousiaste pour cette nouvelle autoroute dans la Vallée du Gier (déjà  bien sinistrée), mais il faut être réaliste...

Déjà  l'ouverture de l'A89 va supprimer une part du trafic de/vers Clermont-Fd et Bordeaux mais les mouvements pendulaires et ceux liés à  la RN88 vont continuer de s'accroître.
laurel69
Route Nationale
Route Nationale
Messages : 305
Enregistré le : dim. 26 mars 2006 19:57

Message par laurel69 »

G.E. a écrit :
flogo a écrit :Et que sécurise l'A45? Ce serait un itinéraire nouveau à  ce que je sache.
Si on ne touche pas l'A47 elle va pas être sécurisée :)
On voit bien que tu ne l'a jamais empruntée cette horrible et vétuste autoroute... Elle est complètement saturée et demande de lourds travaux impossibles dans le contexte actuel. Personnellement, je ne suis pas enthousiaste pour cette nouvelle autoroute dans la Vallée du Gier (déjà  bien sinistrée), mais il faut être réaliste...

Déjà  l'ouverture de l'A89 va supprimer une part du trafic de/vers Clermont-Fd et Bordeaux mais les mouvements pendulaires et ceux liés à  la RN88 vont continuer de s'accroître.
Tot ou tard la A47 sera modernisée elle l a été d abord avec le contournement de St Chamond et ensuite à  l occasion du mondial 1998 à  l entrée de Saint Etienne....Ca bouge aussi du coté de Givors.
Avatar du membre
flogo
Voie Express
Voie Express
Messages : 1133
Enregistré le : lun. 24 sept. 2007 21:35
Localisation : [région messine]

Message par flogo »

J'avoue, je n'ai jamais eu l'occasion d'emprunter cette pauvre A47, ou alors y'a tellement longtemps que je ne m'en rappelle plus. Juste pu la survoler sur le Géoportail. Et elle a l'air de détenir décidément le triste reccord... Toutefois, ça ne change pas le problème que je voulais soumettre; je ne vois pas comment l'ouverture de l'A45 va améliorer la sécurité de l'A47 si on y fait rien. De plus, des travaux de sécurisation, élargissement, tranchées couvertes, exct sont certes très coûteux, mais beaucoup moins qu'une nouvelle autoroute.
Et puis bon chez moi en Lorraine, les autoroutes vétustes semi urbaine semi rurales on connait!
Modifié en dernier par flogo le sam. 27 oct. 2007 18:34, modifié 1 fois.
Avatar du membre
Arnaud
Autoroute
Autoroute
Messages : 2591
Enregistré le : lun. 02 oct. 2006 18:16
Localisation : Rambouillet (78)

Message par Arnaud »

flogo a écrit :J'avoue, je n'ai jamais eu l'occasion d'emprunter cette pauvre A47, ou alors y'a tellement longtemps que je ne m'en rappelle plus. Et elle a l'air de détenir décidément le triste reccord... Toutefois, ça ne change pas le problème que je voulais soumettre; je ne vois pas comment l'ouverture de l'A45 va améliorer la sécurité de l'A47 si on y fait rien. De plus, des travaux de sécurisation, élargissement, tranchées couvertes, exct sont certes très coûteux, mais beaucoup moins qu'une nouvelle autoroute.
Et puis bon chez moi en Lorraine, les autoroutes vétustes semi urbaine semi rurales on connait!
Si, en détournant quelques véhicules de l'A47 sur l'A45, ça allègerait légèrement l'A47 (n'empêche que pour rallier Saint-Etienne à  l'A46, l'A47 sera quand même mieux...)

Sinon, je t'assure, connaissant toutes celles que je cite, l'A47 est bien pire que toutes ces autoroutes non concédées du Nord-Est (A31, A33 et A35), qui sont certes dans un sale état, mais quand même mieux que l'A47.
laurel69
Route Nationale
Route Nationale
Messages : 305
Enregistré le : dim. 26 mars 2006 19:57

Message par laurel69 »

Arnaud a écrit :
flogo a écrit :J'avoue, je n'ai jamais eu l'occasion d'emprunter cette pauvre A47, ou alors y'a tellement longtemps que je ne m'en rappelle plus. Et elle a l'air de détenir décidément le triste reccord... Toutefois, ça ne change pas le problème que je voulais soumettre; je ne vois pas comment l'ouverture de l'A45 va améliorer la sécurité de l'A47 si on y fait rien. De plus, des travaux de sécurisation, élargissement, tranchées couvertes, exct sont certes très coûteux, mais beaucoup moins qu'une nouvelle autoroute.
Et puis bon chez moi en Lorraine, les autoroutes vétustes semi urbaine semi rurales on connait!
Si, en détournant quelques véhicules de l'A47 sur l'A45, ça allègerait légèrement l'A47 (n'empêche que pour rallier Saint-Etienne à  l'A46, l'A47 sera quand même mieux...)

Sinon, je t'assure, connaissant toutes celles que je cite, l'A47 est bien pire que toutes ces autoroutes non concédées du Nord-Est (A31, A33 et A35), qui sont certes dans un sale état, mais quand même mieux que l'A47.
Est ce que tu veux preciser sur quels secteurs elle est pire?
Avatar du membre
Arnaud
Autoroute
Autoroute
Messages : 2591
Enregistré le : lun. 02 oct. 2006 18:16
Localisation : Rambouillet (78)

Message par Arnaud »

laurel69 a écrit :
Arnaud a écrit :
flogo a écrit :J'avoue, je n'ai jamais eu l'occasion d'emprunter cette pauvre A47, ou alors y'a tellement longtemps que je ne m'en rappelle plus. Et elle a l'air de détenir décidément le triste reccord... Toutefois, ça ne change pas le problème que je voulais soumettre; je ne vois pas comment l'ouverture de l'A45 va améliorer la sécurité de l'A47 si on y fait rien. De plus, des travaux de sécurisation, élargissement, tranchées couvertes, exct sont certes très coûteux, mais beaucoup moins qu'une nouvelle autoroute.
Et puis bon chez moi en Lorraine, les autoroutes vétustes semi urbaine semi rurales on connait!
Si, en détournant quelques véhicules de l'A47 sur l'A45, ça allègerait légèrement l'A47 (n'empêche que pour rallier Saint-Etienne à  l'A46, l'A47 sera quand même mieux...)

Sinon, je t'assure, connaissant toutes celles que je cite, l'A47 est bien pire que toutes ces autoroutes non concédées du Nord-Est (A31, A33 et A35), qui sont certes dans un sale état, mais quand même mieux que l'A47.
Est ce que tu veux preciser sur quels secteurs elle est pire?
Traversée de Givors en pleine ville, pas de BAU sur quelques sections (donc pas aux normes autoroutières), bretelles d'échangeurs trop courtes, chaussées abîmées par endroits (mais des progrès quand même), signalisation vieillotte par endroits et j'en passe...
nanouk
Sentier
Sentier
Messages : 3
Enregistré le : dim. 30 sept. 2007 13:00
Localisation : DomDom

Réunion

Message par nanouk »

Ce mercredi 31 octobre se tient avec Mr BUSSEREAU secrétaire d'Etat aux transports une réunion à  propos de l'A89 avec les Maires des communes de l'Ouest Lyonnais et notre député.

Nous saurons ensuite si l'A89 est un "coup parti".
Pourquoi "dommage" ?
Heureusement que l'A89 sera construite: elle est indispensable pour désenclaver l'Auvergne !
C'était dommage pour l'opposant au projet, pas pour le projet en lui-même, évidemment... Clin d'oeil
Je suis tout a fait d'accord avec toi, ayant emprunté cette autoroute je m'étais rendu compte que ce tronçon à  partir de Balbigny est indispensable, CEPENDANT ce que nous contestons c'est le raccordement de cette A89 aux portes de LYON, il faut vraiment ne jamais circuler vers Fourviere pour se rendre compte qu'amener du traffic en plus est tout simplement illogique.
Avatar du membre
G.E.
Patrouilleur
Patrouilleur
Messages : 25274
Enregistré le : ven. 29 avr. 2005 19:22
Localisation : Alpes
Contact :

Re: Réunion

Message par G.E. »

nanouk a écrit :CEPENDANT ce que nous contestons c'est le raccordement de cette A89 aux portes de LYON, il faut vraiment ne jamais circuler vers Fourviere pour se rendre compte qu'amener du traffic en plus est tout simplement illogique.
Je crois que le problème est en passe d'être réglé vu qu'un double barreau va être construit, entre l'A89 et l'A6 (via la RN489) et entre l'A6 et l'A46 au Sud d'Anse.
Avatar du membre
flogo
Voie Express
Voie Express
Messages : 1133
Enregistré le : lun. 24 sept. 2007 21:35
Localisation : [région messine]

Re: Réunion

Message par flogo »

G.E. a écrit :
nanouk a écrit :CEPENDANT ce que nous contestons c'est le raccordement de cette A89 aux portes de LYON, il faut vraiment ne jamais circuler vers Fourviere pour se rendre compte qu'amener du traffic en plus est tout simplement illogique.
Je crois que le problème est en passe d'être réglé vu qu'un double barreau va être construit, entre l'A89 et l'A6 (via la RN489) et entre l'A6 et l'A46 au Sud d'Anse.
Certes, mais on a déjà  du mal à  y drainer le transit, sur cette A46, Fourvière reste un des pires points noirs de la France. Et l'A89 relie Lyon à  Bordeaux, et à  mon avis le gros du traffic ira vers Lyon et une moindre partie continuera vers l'est (A42/A43) via A46.
Donc l'accès à  Lyon par Fourvière va encore se gonfler davantage. Et je pense qu'un raccord via l'A450 aurait été à  ce titre plus judicieux.
Menfin, ce n'est plus l'heure de tergiverser sur le tracé, arrêté depuis longtemps
mm
Route Départementale
Route Départementale
Messages : 141
Enregistré le : mar. 09 mai 2006 20:54
Localisation : St Etienne

Message par mm »

Quelqu' un connaît-t-il les débuts des travaux de terrassement ?

A partir de Lyon comment va être signalé l' A89, sur les panneaux de signalisation va-t-on signaler Bordeaux directement ou alors "direction Bordeaux suivre Clermond Fd " comme ca se fait déja dans le sens inverse a Bordeaux; c' est signalé " direction Clermond suivre Lyon "
Avatar du membre
Portos
Route Nationale
Route Nationale
Messages : 382
Enregistré le : lun. 15 oct. 2007 21:26
Localisation : A89, Sortie 25 -> Clermont-Fd

Message par Portos »

mm a écrit :Quelqu' un connaît-t-il les débuts des travaux de terrassement ?

A partir de Lyon comment va être signalé l' A89, sur les panneaux de signalisation va-t-on signaler Bordeaux directement ou alors "direction Bordeaux suivre Clermond Fd " comme ca se fait déja dans le sens inverse a Bordeaux; c' est signalé " direction Clermond suivre Lyon "
http://www.asf.fr/control/index.aspx?pageid=A89.11975
D'après ce lien, les premiers travaux devraient commencer dès janvier 2008.

Et ça ne serait pas plutot "Direction Lyon suivre Clermont-Fd" ? Il me semble avoir aperçu ce panneau quelque part en Dordogne...
Avatar du membre
Alexandre
Admin
Admin
Messages : 12673
Enregistré le : ven. 20 déc. 2002 20:35
Localisation : Val de Marne
Contact :

Message par Alexandre »

Lyon est indiquée dès Rocade Bordelaise. Bordeaux est également indiquée après l'échangeur n°1 de l'A72. Donc Bordeaux sera indiquée depuis Lyon et l'autoroute A6.
Avatar du membre
FDH
Autoroute
Autoroute
Messages : 2413
Enregistré le : ven. 10 oct. 2003 13:27
Localisation : A472-N88

Message par FDH »

Alexandre a écrit :Lyon est indiquée dès Rocade Bordelaise. Bordeaux est également indiquée après l'échangeur n°1 de l'A72. Donc Bordeaux sera indiquée depuis Lyon et l'autoroute A6.
Ce n'est pas forcément symétrique : voir Paris-Rennes
Aurelle51
Route Communale
Route Communale
Messages : 65
Enregistré le : jeu. 01 nov. 2007 18:38
Localisation : Reims (51) (A26 nord), Lyon (69)

Message par Aurelle51 »

FDH a écrit :
Alexandre a écrit :Lyon est indiquée dès Rocade Bordelaise. Bordeaux est également indiquée après l'échangeur n°1 de l'A72. Donc Bordeaux sera indiquée depuis Lyon et l'autoroute A6.
Ce n'est pas forcément symétrique : voir Paris-Rennes
Il faut dire qu'en sortant de la banlieue parisienne par l'A10, on est dans la direction d'un sacré panel de grandes villes, de tout ce qui rayonne entre Clermont-Ferrand et Rennes, ça fait un paquet de destination à  indiquer. Mais il me semble que récemment de nouvaux panneaux on été posés entre la Francilienne et la grande fourche A10-A11, indiquant bel et bien toutes les villes classées par régions, avec un petit cartouche à  fond bleu indiquant les autoroutes à  suivre (A11, A81, A71, A20). Rennes est bien indiquée depuis la banlieue parisienne, et plus seulement Bordeaux et Nantes.
Répondre