[ RCEA ] Discussion Générale
- FDH
- Autoroute

- Messages : 2411
- Enregistré le : ven. 10 oct. 2003 13:27
- Localisation : A472-N88
FAUX, si tu passes par la N89 et le sud de Clermont (pour rejoindre l'A75 et l'A720), le détour n'est que de 10 km par Combronde (je viens de compter)kleems a écrit :C'est vrai que les routes du 63 c'est pas le top...
Mais le détour par Combronde est déjà de 20km pour aller vers Lyon, ...
C'est sûr que si tu passes par le centre de Clermont, la différence est plus importante
- FDH
- Autoroute

- Messages : 2411
- Enregistré le : ven. 10 oct. 2003 13:27
- Localisation : A472-N88
Non, je n'ai pas compté la future liaison A71-A72kleems a écrit :Si tu as compté avec la future liaison A71-A72, c'est possible. Pour le Sancy-Combronde tu as compté 52 km?
Je croyais que c'était 51 km pour Le Sancy-Combronde ?
Bref, on ne va pas chipoter pour 1km
Par combronde :
-St Julien Puy Lavèze-Combronde : 52 km
- Combronde-croisement A71/A710 : 23 km
- A710 : 7 km
En tout 82 km
Par le sud de Clermont (N89) :
- St Julien PL-Aubière (N89, entrée d'A75) : 54 km
- A75+A720 : 16 km
Donc 70 km
Soit 12 km de différence
Mais c'est très approximatif (Michelin n'est pas très précis au sud de Clermont)
- Alexandre
- Admin

- Messages : 12673
- Enregistré le : ven. 20 déc. 2002 20:35
- Localisation : Val de Marne
- Contact :
-
bitume2
[ RCEA ] Concession ?
Bonjour
Merci pour vos infos
Compte tenu de la lenteur des travaux ne faudrait il pas envisager la concession d'une partie de la RCEA ?
Le senat propose l'instauration de péage sur des infrastructures regionales .
Alors pourquoi pas la RCEA avec une acceleration des travaux et des normes autoroutieres dignes de ce nom!
Au fait je viens de lire que le projet A 26 (Troyes Auxerre Bourges ) sortait des cartons à nouveau !
Une autoroute concédée à carasteristique évolutive ? pourquoi pas ?
Bitume
Merci pour vos infos
Compte tenu de la lenteur des travaux ne faudrait il pas envisager la concession d'une partie de la RCEA ?
Le senat propose l'instauration de péage sur des infrastructures regionales .
Alors pourquoi pas la RCEA avec une acceleration des travaux et des normes autoroutieres dignes de ce nom!
Au fait je viens de lire que le projet A 26 (Troyes Auxerre Bourges ) sortait des cartons à nouveau !
Une autoroute concédée à carasteristique évolutive ? pourquoi pas ?
Bitume
-
kleems
- Périphérique

- Messages : 913
- Enregistré le : dim. 14 sept. 2003 17:41
Sur l'A71 on parcourt 20 km car le futur échangeur de l'A89 est 3 km au Sud de l'échangeur actuel de Combronde.FDH a écrit :Non, je n'ai pas compté la future liaison A71-A72kleems a écrit :Si tu as compté avec la future liaison A71-A72, c'est possible. Pour le Sancy-Combronde tu as compté 52 km?
Je croyais que c'était 51 km pour Le Sancy-Combronde ?
Bref, on ne va pas chipoter pour 1km
Par combronde :
-St Julien Puy Lavèze-Combronde : 52 km
- Combronde-croisement A71/A710 : 23 km
- A710 : 7 km
En tout 82 km
Par le sud de Clermont (N89) :
- St Julien PL-Aubière (N89, entrée d'A75) : 54 km
- A75+A720 : 16 km
Donc 70 km
Soit 12 km de différence
Mais c'est très approximatif (Michelin n'est pas très précis au sud de Clermont)
Ca fait donc 79 km, soit 9 km de plus.
Michelin est très précis au Sud de Clermont mais il faut savoir à quoi correspondent les chiffres. Le 19 correspond à la route qui mène au Centre-Ville par la N89 (obligatoire pour les PL). Le 20 correspond au contournement Sud, c'est donc ce 20 qu'il faut compter.
En fait avec l'antenne de St-Beauzire les distances seront quasi-égales avec un gain de temps important par Combronde, donc le détour de l'A89 ne constituera pas un obstacle important.
- Alexandre
- Admin

- Messages : 12673
- Enregistré le : ven. 20 déc. 2002 20:35
- Localisation : Val de Marne
- Contact :
Pour la RCEA, il faudrait concédée la N145 pour le contournement de Montluçon; la N79 sur toute sa longueur avec instoration d'un péage fermé (donc aucune construction de BPV sur le trajet) car tous les échangeurs sont assez espacée (même si il faudra en supprimer certains) et sont en forme de trompette donc idéale pour construire un péage à chaque échangeur.
Enfin, il faudra concédée la N70 avec la construction d'une BPV au sud de Montceaux les Mines et la N80 avec la construction d'une BPV à l'est du Creusot et la suppression d'échangeurs.
Enfin, il faudra concédée la N70 avec la construction d'une BPV au sud de Montceaux les Mines et la N80 avec la construction d'une BPV à l'est du Creusot et la suppression d'échangeurs.
- Alexandre
- Admin

- Messages : 12673
- Enregistré le : ven. 20 déc. 2002 20:35
- Localisation : Val de Marne
- Contact :
- Alexandre
- Admin

- Messages : 12673
- Enregistré le : ven. 20 déc. 2002 20:35
- Localisation : Val de Marne
- Contact :
- Alexandre
- Admin

- Messages : 12673
- Enregistré le : ven. 20 déc. 2002 20:35
- Localisation : Val de Marne
- Contact :
- Alexandre
- Admin

- Messages : 12673
- Enregistré le : ven. 20 déc. 2002 20:35
- Localisation : Val de Marne
- Contact :
- Alexandre
- Admin

- Messages : 12673
- Enregistré le : ven. 20 déc. 2002 20:35
- Localisation : Val de Marne
- Contact :
-
Chris
- Périphérique

- Messages : 912
- Enregistré le : mer. 04 déc. 2002 21:59
- Localisation : Seine et Marne / Cantal
Pour Limoges Clermont, c'est vrai, mais pour Poitiers Clermont la N141 est plus avantageuse.FDH a écrit :Quels que soient les aménagements/déviations faits sur la N141, elle sera moins pratique que l'A20/A89 pour aller de Limoges à Clermont malgré le détour ( moins bien sûr qu'on mette la N141 en VE, ce qui ne se fera jamais)